去年，川普說要從阿富汗撤軍
當時許多人都強烈反彈
包括阿富汗總統、阿富汗中央政府軍、
北約盟國、美軍內部、國會參眾議員們
都強烈反彈
民主黨當時也痛批川普不負責任
很多親近民主黨的自由派國際NGO組織
認為美國撤軍必然導致塔利班捲土重來
那麼20年來NGO在阿富汗力推的教育、發展、建設
還要『女性權益保障與教育』等努力，都會付諸東流
一切的努力都會白費
因為極端伊斯蘭份子根本不讓女性受現代教育
也不願意讓阿富汗現代化
那這麼多的工作人員、扶貧組織、老師、醫師
在阿富汗付出了20年的時間、金錢和努力
非常可能全部歸零
其他有些人則是批判
美國貿然撤軍可能重演越南歷史
當時美國人一走，南越就被北越攻陷了
會不會現在美國人一走
阿富汗就被那些極端分子&恐怖分子打下來？
這樣的批判川普撤軍的決定
聽起來頗有道理
可是現在拜登也宣布要在今年911之前撤軍
同時北約盟國，比如德軍、英軍也要一起走
那拜登的撤軍
跟之前川普所決定的撤軍
本質上還不是一樣嗎？
又有什麼不同呢？

以色列表示：掰登上台後，以色列就給掰登臉色看，大概是為了撤軍的事吧

顏色不同

以色列給拜登臉色應該是美國重啟伊朗和談吧

對 美國重啟伊朗談判 這影響比較大

阿富汗問題 大概就只能搞實質的南北分治了 阿富汗南北

我覺得不只跟伊朗的核協議這麼簡單，因該還有其它

塔利班已經實質佔領7成領土美國一撤政權必將收回

就看塔吉克人還有部分的烏茲別克人共組的北方聯盟能否善用美軍留下來的軍武 守住他們的北方地盤 其實他們的現在處境比20年前的北方聯盟處境會好多了 20年前的北方聯盟美國根本懶得去管、去救 直到塔利班相挺的賓拉登去搞出911之後 美國跟北約盟軍 才大舉扶植北方聯盟就美軍給北方聯盟武器打地面戰 美軍跟北約盟軍主要提供空優 用借力打力的方式把統治過喀布爾的塔利班推翻但畢竟有民族、宗教派別的意識形態差異 所以塔利班永遠都剿不滅 還能穩佔阿富汗半壁江山以上

但是阿富汗總統阿什拉夫極怚妞O普什圖族人，前任總統卡爾扎伊也是普什圖族人

那些人等美軍撤出之後 他們在普什圖人當中 就會像阿北所講過的名言 那個已經沒用了XDDD