作者:
swattw (Swat-未來模å¼)
2021-04-16 16:56:31幹
從以前到現在原住民都是複數選區制，
然後他媽隔壁是單一選區，
就會有他媽一堆人說阿你看那個高金代表原住民
代表你媽啦，
媽的我全家人除了我以外都投給他，
也不知道在投什麼，看到他的名字就他媽蓋下去，
幹
媽的還說什麼山地原住民自己的選擇
是沒看到DPP有史上第一席山原立委嗎？
什麼時候才要改他媽的選制改成單一選區啦？
媽的還媽是唯一一個待觀察
丟臉的要命。
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-04-16 16:57:00改單一選區，她一樣選的上吧？
作者:
swattw (Swat-未來模å¼)
2021-04-16 16:59:00雖然一般來講國會議員選上代表全體選民，但是如果改制單衣選區，可以給直觀的印象是她代表特定哪裡的山地原住民
作者: TWkiller (台狼) 2021-04-16 17:00:00
單一選區他更穩
全國原住民把平地、山地兩個加起來的選民數也才45萬人
作者:
book8685 (快活人生)
2021-04-16 17:02:00陳瑩雖然新北山區不好選 但也有伊些區域的票
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-04-16 17:02:00這個就要替政府講話了 除非你能弄出各族投各族的辦法不然以原民分佈的不均 選區是很難畫的
作者:
book8685 (快活人生)
2021-04-16 17:03:00我本來就覺得兩席差不多阿 不分區又不是不能提名原民
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-04-16 17:03:00而且少數族群用小選區本來就不恰當 極端意見會被放大
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-04-16 17:06:00原住民給到六席就類似美國輿論不敢惹黑人一樣 這沒辦法前人造孽後人還債
作者:
Linama (SAY YES)
2021-04-16 17:07:00tw結尾帳號...
可能可以改成北中南東四個大選區，每區選兩人，但前題是立委總人數要調高。目前113席立委，每人的代表性太高了
作者:
swattw (Swat-未來模å¼)
2021-04-16 17:13:00我也是tw結尾帳號沒錯啊www。對，但改成小選區就會變成另一種情況，但我真的很不爽高金
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!) 2021-04-16 17:15:00
她一定有過人之處你們家才那麼愛她啊.她應該當到死為止
其實太魯閣跟排灣這幾年有慢慢轉綠，或至少沒那麼藍改小選區DPP有機會拿下兩席
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-04-16 17:16:00其實分平地跟山地也夠了 原民家族間的連動比地域性高用北中南東切其實會偏向硬要
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!) 2021-04-16 17:18:00
選出她也沒關係.但她要出現在立法院吧.一屆有去10次嗎?
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-04-16 17:18:00因為四大族也不是北中南東分啊
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-04-16 17:19:00然後小族被亂併一定賭爛 用自然地理倒是可以切南北
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-04-16 17:21:00有牽扯到分區 小族都有歸類後被淹過去的問題或是"老子就是不要跟某族在一起選啦"之類
作者:
akway (生活就是要快樂)
2021-04-16 17:23:00主要是阿美族人太多 怎麼分都不公平
還有一種 老子正想要從某族獨立出來 成為第16+N族
作者:
gogen (gogen)
2021-04-16 17:29:00建議取消原住民選區，看起來像保護，其實是一種分化與岐視
原住民大多是基督宗教信徒 如果取消的話 就看政府能否承受得了 他們去歐美跟天主教、基督教還有人權團體宣傳他們代表權被剝奪的議題囉
作者:
qsxesz (粉紅兔寶寶)
2021-04-16 17:35:00查一下票數 高金的票快贏第二名兩倍 改單一選區還是上啦==
其實原住民選區藍綠都會願意多給或不敢少給甚至取消 就原民選區投藍的席次較多 藍的是更大受益者當然不會取消而綠的則是更重視歐美觀感 要呈現台灣進步價值的觀感給歐美看 特別現在美國又重新在社會政策上 比較偏向白左的民主黨執政
作者: THCxyz 2021-04-16 17:43:00
應該是要考慮原民事務要怎麼反映民意 在國會裡面本來就比較不容易 選區問題倒還其次
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-04-16 17:44:00原民跟農民是現代兩大政治正確 至少在遊戲規則或是議題上都不敢得罪
克里夫蘭印地安人隊 用了一百多年的隊名 因為原民議題在美國的政治正確力量也越來越強 都不得不要整個換隊名好讓美國原住民不要再不開心了
作者: kapah (回家的路很漫長) 2021-04-16 18:03:00
原住民都投藍？那是因為民進黨根本沒耕耘原鄉地區啊
作者:
SuperBMW (超級O賓士)
2021-04-16 18:04:00這的確應該改，改成每個族選出代表。然後用個原民眾議會
改成上下議會兩院制啊，上議會是原住民議會，每個族2-3席。沒有實權，但對下議會提出的議案有諮詢權。下議會就是目前的立法院，有討論到原住民議題時，上議會有否決權。
作者:
joy462110 (joy462110)
2021-04-16 18:16:00各族酋長推選代表輪流來當。最多兩任不得連任
作者:
akway (生活就是要快樂)
2021-04-16 18:18:00原住民也沒有所謂大酋長 每個部落都有獨立頭目 彼此互不隸屬
用結果論來說 要講DPP沒耕耘原民選區那要在2016年之前才說得通 2016開始陳瀅在平原選區拿下DPP第一席 2020年陳瀅連任成功 伍麗華也拿下山原選區的DPP第一席所以你可以說DPP在原鄉仍耕耘不夠 但說沒耕耘也是不符
作者:
chiguang (完美工具人)
2021-04-16 19:05:00原住民對於投票都很有執念。原本支持誰就幾乎做到老死了
作者:
mukuro (把夢變為現實)
2021-04-16 20:10:00改單一選區，高金更穩了吧，你還好嗎
作者:
Yamamy (蜻蜓)
2021-04-16 21:03:00單一選區 人數少的永遠選不上