作者Pietro (☞πετροσ以實際行s) 看板: HatePolitics標題[新聞]蔡英文博士論文真假？彭文正怒k官時間: Fri Apr 16 18:32:12 2021
1.新聞網址︰
https://udn.com/news/story/7321/5393337
2.新聞來源︰
聯合報
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
蔡英文博士論文真假？彭文正怒告法官嗆「要知恥反省」
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
蔡英文博士論文真假？彭文正怒告法官嗆「要知恥反省」
2021-04-16 16:42 聯合報 記者林孟潔／台北即時報導
媒體人彭文正多次質疑蔡英文博士學位的真實性，被台北地檢署依妨害名譽罪嫌起訴
；彭文正為確定論文真偽，提確認1984年英國倫敦政經學院（LSE）論文不存在訴訟
，一審判彭文正敗訴，二審認為一審程序有瑕疵，廢棄原判決發回更審；台北地方法
院更一審今開庭，百餘位支持者塞爆法院鼓譟、吶喊口號，彭文正也反告法官張詠惠損
害賠償訴訟，要求賠償200萬元並登報道歉。
彭文正和委任律師認為，承審法官張詠惠在一審已「實質」判決，不應再擔任承審更一
審案件的法官，但未在庭前遞出法官迴避聲請狀，反而當庭要求法官自行迴避。
彭文正委任律師指出，一審宣判後，他已自訴法官偽造文書、加重誹謗罪嫌，在案件未
終結前，法官都是他的訴訟被告，質問「妳可以公正處理本案嗎」、「法官不是神也非
聖人，妳會不遷怒、不二過嗎」，更直指法官「人要自我知道羞恥」。
律師認為，法官一審已做出實體判斷的判決，表達完全心證，不適合在審理本案；另法官
問及迴避的法律依據，律師反駁「法官是法律專家，不要也不該問我們法律上的依據」。
法官諭知未收到聲請迴避書狀，且沒有符合民事訴訟法規定應迴避的法定事由，續行言詞
辯論；但彭文正不滿，起身告知法官「我不相信你的公平性」，並要求離庭提告，經法官
告知未經允許不能擅自離庭，他說「我年紀大，去上廁所總可以吧」，隨即離開法庭。
彭文正離庭後向法院遞狀提損害賠償訴訟，要求張詠惠賠償200萬元並在四大報刊登道
歉啟事；事後，彭文正返回法庭，大聲朗讀提告的內容，隨即被法官制止，否則要讓法
警請他出法庭冷靜。
彭文正另指出，「希望法官知恥、深切反省」，並認為此和司法正義有關，也和本案有
關，質疑為何不能法庭上發言。
蔡英文委任律師指出，彭文正和訴訟代理人利用訴訟來製造話題，作為自身節目的素材
和話題，企圖增加節目內容吸引注意，也嚴重影響法庭秩序，另對方遲遲不願說明訴之
聲明，因此拒絕辯論；法官諭知全案候核辦。
彭文正告蔡英文確認博士論文不存在訴訟，今到台北地方法院開庭。記者林孟潔／攝影
彭文正告蔡英文確認博士論文不存在訴訟，今到台北地方法院開庭。記者林孟潔／攝影
庭末，旁聽支持者情緒失控，不斷嚷嚷並手指著法官謾罵「不要臉」，怒吼法官偏頗卻
不自請迴避，更猛摔手中物品；開庭結束，彭文正走出法庭，支持者熱烈鼓掌歡呼，在
樓梯間和法院走廊高喊「彭文正加油」，引人耳目，一度癱瘓法院秩序。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
「旁聽支持者情緒失控，不斷嚷嚷並手指著法官謾罵「不要臉」，怒吼法官偏頗卻
不自請迴避，更猛摔手中物品」
這就是為什麼要限制旁聽人數嘛。
幾乎每次開庭都有支持者喧嘩的狀況。
我看法院對於這群人真的很頭痛。
http://i.imgur.com/89rweIz.jpg
之前開庭時的支持者照片。
然後彭的律師要求法官迴避還不提法源真的很有趣。