作者:
Tosca (hi)
2021-04-17 09:32:03全世界資本主義民主國家
其實都有共產主義的影子
最簡單的事實就是 房地產持有稅
在台灣就是房屋稅 地價稅
你只要擁有這棟房子
你就要每年繳稅
很多人會說 汽車也要每年繳牌照稅燃料稅
非也 你如果去停牌
把車子放在車庫當裝飾品
那是 完全不用繳稅 對 就變成玩具
但房子土地都不是
你放在那邊不用不蓋不住不出租
你還是要 每年繳稅
沒有停牌這種事情
只要你持有 你就要繳稅
繳到你死 換你小孩繼承 繼續每年繳稅XD
對 有沒有恍然大悟
你其實是在跟政府 租房子 租土地
每年繳的房屋稅 地價稅 就是租金!!
持有稅其實是血淋淋的共產主義或社會主義影子
以前根本沒有這種稅制
美國建國的時候不要說房屋土地持有稅不用繳
連所得稅都不用繳!!
廢話 美國就是被英國高稅制搞到去革命
革命成功當然大家都不想繳稅XD
你仔細想想 你需要為你的手錶 黃金 鑽戒
每年繳稅給政府嗎?
不用嘛~
那些東西是"你的" 不是"政府的"
你當然不用為你的東西 再去繳錢給任何人
不是嗎?
所以你的土地 你的房子
真的是 你的土地 你的房子嗎?
當然不是
你要每年繳稅給政府耶 強制性的耶
不繳會抓去關的
所以怎麼會是你的 明明就政府的XD
房地產持有稅這東西
幾乎所有資本主義民主國家
通通都有實行
所以說真的也不用說共產主義完全無用
事實就是全世界都有他的影子
作者:
autokey (該起床啦)
2021-04-17 09:34:00嗯嗯~
作者:
patiger (唉)
2021-04-17 09:40:00不會說沒用，純共產超級極端
作者:
genheit (genheit)
2021-04-17 09:53:00台灣不動產持有稅率根本低的可笑，你這論點在台灣不成立而且，古中國也要繳田賦，那根本不是共產思想幾乎所有文明都會對不動產徵稅，跟共產主義根本無關，完全是出於現實考量，因為政府的運作需要$$$$$
作者:
s880303 (媽林吉)
2021-04-17 09:57:00地主也要繳穀物給國家阿，原來古代就共產不動產課稅的主要原因明明就是因為沒辦法藏，最好課稅
作者:
genheit (genheit)
2021-04-17 09:58:00你去多讀一點書，去查查 「一條鞭法」怎麼來的古中國，國家最主要的收入就是田賦請google “田賦”繼續瞎掰啊
作者:
s880303 (媽林吉)
2021-04-17 10:00:00連亨利喬治都不知道就在那邊瞎掰
作者:
s880303 (媽林吉)
2021-04-17 10:09:00你也在交所得稅是不是命也是租的？所得稅都是奴隸制度的影子
那以你的說法 政府應該自己賺錢建設中國跟新加坡 還真的只是租 除了房屋使用權有年限 土地還是國有地
作者:
fordmvp (無名氏)
2021-04-17 10:20:00這是比重問題，基本上機乎都是資本主義，只是有一點點共產主義的精神而已。
作者:
donkilu (donkilu)
2021-04-17 10:27:00T大這篇蠻有道理的
作者:
aaaba (小強)
2021-04-17 10:42:00你想講的是社會主義吧！
作者:
ataki (cancat)
2021-04-17 10:47:00台灣的比例比較像公設維護費，不像租金。
作者:
aocboy (↖☆煞气a作手★↘)
2021-04-17 10:50:00如果沒有持有稅，那中國要對付美國，只要印鈔就好了印鈔來買美國的土地，就能幹掉美帝了
真的是亂定義 不是兩件事會產生一樣的結果就可以劃上等號 這如果是人文或社科報告這樣寫一定只有筆墨分
作者:
aaaba (小強)
2021-04-17 10:55:00土地全私有又不用繳稅，那你就回到封建奴隸社會好了反正到時候除了地主之子，晚出生的人絕對沒土地，註定當奴
作者:
faiya (Dis)
2021-04-17 11:47:00欸，不是租金，是你使用公共財要付的維持費不然路你鋪嗎？還是網路線你拉？
共產是幌子，獨裁是事實，還有你搞不懂社會主義和共產主義