※ 引述《aaaba (小強)》之銘言：
: ※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: : https://tinyurl.com/3wesr2rx
: : 王婉諭: 政戰學校、國防醫學院、國管院招生男女性別不平等，不夠平權!
: : 眾人: 說得好，請從義務役做起，義務役也要男女平權!!!!!
: : 王:.........................................
: : 我賭她不敢回答大家的質問啦!
: : 時力都是這種廢柴嗎?
: : =================================================
: : 補充: 其實王婉諭根本就是自助餐，
: : 如果政戰、國醫、國管院要性平，那為什麼裝甲兵、海龍不用性平?
: : 我已經不講義務役了喔，我們就把海龍、裝甲兵、涼山全都設好女性保障名額，
: : 你王委員答不答應?
: : 只敢在文職這邊幫女官要名額，敢不敢要女官當武職?
: 我支持兩性都要服義務役
: 不過王婉諭現在在講的問題又不是這個
: 而是這些國防相關「學校」招生的時候怎麼會用性別來做硬限制。
: 有人說：實戰單位主要是男性在承擔！所以高等教育的名額也該偏向男性
: 那問題就來了：
: 一個在裝甲五四二旅服役，佔了一個屎缺的男性，
: 會因為國防醫學院多了一個男性名額而心裡面覺得舒坦些嗎？
: 又有人說：女性在部隊都佔到爽缺，幹嘛增加女性的名額？
: 那我就想知道，如果是這樣，部隊現在80％是男性，男性主官幹嘛要讓女性佔爽缺？
: 如果國防醫學系全部招男性，部隊裡的女性就佔不到爽缺了嗎？
: 女性佔爽缺的問題，就是用修改更合理的考評制度去糾正嘛！
: 這跟國防相關「學校」招生的時候用性別來做硬限制有什麼關係？
: 國防部要講的話，招生的就列出特殊單位保障名額
: 這些特殊單位的軍醫需求缺口，一定要男性，保留起來
: 其他招生名額就不需要用性別硬分類了。
如果要真的公平的話。
那麼 假設 男性在分發部隊是
陸：海：空：政戰：國防醫學院：國管院
12：4： 4 ：1 ：1 ：1
那麼女性也應該也是
12：4： 4 ：1 ：1 ：1
那才叫公平啊。
如果總男女比是 10:1
那麼分配應該是
男 120：40:40:10:10:10
女 12:4::4:1:1:1
這才叫公平啊
你們要的是那種
120：40:40:10:10:10
0：0：0：10：10：10
然後說 0：0：0：2：2：2
叫做 性別區隔的錄取名額差距！
說 軍中的性平意識，還繼續停留在上古時代！
難怪很多男生都喊著女生也來當義務役吧
因為男的就要當，女的不用當
那才是真的 性平意識，還繼續停留在上古時代！
我個人是不反對軍中女性名額多一點
但很不喜歡明明 女性軍人 在軍中已經佔了很大的優勢了
（性侵、性騷擾等例外，對女性的受害比較嚴重，但 男性軍人也會遇到）
還覺得自己是被迫害，受到不公平待遇…