1.新聞網址︰
https://tw.appledaily.com/local/20210417/ZGL3VILMYZCLXHXLEUPWVHYQIA/
2.新聞來源︰
蘋果
3.完整新聞標題
【日排核廢水】驚！海大根據衛星資料估計　含氚廢水最快一年半就影響台灣
4.完整新聞內容︰
日本政府本月13日，決議將福島第一核電廠核廢水於2年後排入太平洋，引發民眾食用安
全的疑慮。國立臺灣海洋大學今天發布新聞稿指出，福島核電廠含氚（音同川）核廢水若
在其廠區（北緯37.3度）外，每日連續排放，對臺灣附近海域影響的機率約百分之一，最
快只需要一年半的時間，就可能向南影響到臺灣外海。
國立臺灣海洋大學表示，福島核電廠含氚核廢水若於北緯37.3度外每日連續排放，核廢水
隨海流移動軌跡的機率密度分布動畫顯示，連續排放一年後，核廢水可以沿黑潮延伸流向
東影響到北太平洋中央，連續排放四年後會影響到北美洲西岸。七年後整個北太平洋受影
響。
國立臺灣海洋大學指出，此是依據該校海洋環境資訊系何宗儒特聘教授與其博士生盧靖元
應用衛星資料所計算的流場模擬動畫。實際含氚核廢水擴散情形要依排放位置、氣候及深
度綜合評估，才能準確模擬擴散範圍及速率。
有媒體報導指出，根據原能會最新「日本福島第一核電站核污水排入海水對我國影響之評
估報告」指，日本若排放福島核污水，依洋流擴散趨勢，除了衝擊台灣鄰海附近重點迴游
魚類的路徑，還包括近海與遠洋漁業，因為日本與台灣之間洋流擴散主受黑潮影響，黑潮
主流沿台灣東岸向東北流經日本，再進入北太平洋流循環，有機率將日本區域之海流及污
染物向南帶回台灣海域。
不過，原能會今否認有上述報告，表示會對於日本核廢水會做監測及評估，畢竟料敵從寛
，原能會今年與國家海洋研究院、中央氣象局等跨部會合作，依據科學監測數據進行評估
，目前原能會內部評估，核廢水對台灣，長期是有非常輕微的影響，但輕微到不致於對台
灣民眾造成輻射影響，也不會對台灣的漁業有影響。（突發中心張芳榮／台北報導）
5.附註、心得、想法︰
https://tinyurl.com/43689z6m
太可怕了... 海大今日指出 若福島核電廠含氚核廢水每日連續排放對台影響機率達百分
之一 最快一年半就會影響到台灣外海
而原能會針對有媒體指出原能會有一份關於福島核汙水排放的評估報告表示否認 並指出
據內部評估 核廢水對台灣長期有非常輕微的影響 輕微到不致造成輻射影響或是對漁業
影響

欸，你不知道福島的核廢水有些已經從阻體流出去了嗎？

還好啦 套蔡政府當初理論 輻射魚沒吃過量是在怕殺小

一直以為這張圖應該大多數人都看過了，但，原來無知的還蠻多的！只有繼續貼了！https://i.imgur.com/w2GuWcw.jpg很難想像還真的有人認為台灣核廠不會排放所謂的含氚核廢水，呵呵！不過也是啦，台灣都有人而且是醫生相信萊克多巴胺都會經由空氣污染，然後一堆人還深信不疑，呵呵！我太高估了！

可以把圖放大十倍再貼嗎 小到我放大到400正常大小超糊

給你原始報告比較快吧！https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/osensuitaisaku/committtee/takakusyu/pdf/007_09_00.pdfhttps://tinyurl.com/yk5uh94nhttps://tinyurl.com/yk5uh94n看第七頁！

所以日本排的水到底有沒有合格

這是之前把這報告翻成中文貼在其他地方！也在這裡貼吧！氚對生物體的影響- 當攝入1貝克勒爾的放射性物質時，氚的作用約為銫-137的1/700。- 人體中原本就含有約100貝克勒爾的氚。- 如果將人體內的鉀的生物效應換算成氚的生物效應，其效應約相當於140萬貝克勒爾。目前環境中氚的生產狀況(1)(自然來源)- 氚在自然界的產生- 自然界中氚的含量約為100-130京（1-1.3×1018）。- 自然界中的氚量約為100-130京（約1-1.3×1018）貝克勒爾。- 日本周邊天然生成的氚量約為1600～12000萬億貝克勒爾，天然生成的氚年產量約為110～670萬億貝克勒爾。- 天然生成的氚量約為自然界已有天然氚量的1/20。目前為止對環境中排放的氚(2)(人工來源)- 人工生產氚- 核試驗生產：約18億至24億(約18至2.4×1020)貝克勒爾(1945-1963)- 在這一數量中，日本附近仍有最多約1.4～10.9京（1.4～10.9×1016）貝克勒爾。- 日本全國的核電站每年向海洋排放的氚量約為380萬億貝克勒爾（事故發生前5年的平均值）。- 關於向日本周邊環境排放的氚量，自然源在環境中產生的氚量約為110-680萬億貝克勒爾，核電站排放的氚量大致相同。- 事故發生前，核電站附近海域的氚濃度為ND-21貝克勒爾/升。日本核電站附近海域海洋生物的氚濃度等。- 平成28財政年度東部海區海洋生物的氚濃度約為0.1貝克勒爾/升。- 此外，鄰近海域的海水濃度約為ND-2.6貝克勒爾/升。- 水中的氚對特定生物的濃度尚未得到證實。- 世界衛生組織的飲用水質量準則是10,000貝克勒爾/升。<參考文獻>福島第一核電站至今氚的現狀。- 事故發生前，釋放控制目標值為每年22萬億貝克勒爾。管制濃度標準為低於60,000貝克勒爾/升。- 實際平均每年釋放量約為2萬億貝克勒爾。濃度約為ND至1貝克勒爾/升（2007財政年度）。- 事故發生後，由於堆芯熔化，包層中的氚洩露出來。- 罐內儲存的ALPS處理後的水量約為100萬m ，濃度約為100貝克勒爾/升。. 濃度約為1,000萬億貝克勒爾。通過使用放射性核素去除系統，可以將氚和其他放射性核素淨化到指定的濃度極限。另一方面，核電站和後處理廠排出的水也是去除氚以外的核素後排出的。- 次排水排入海洋的地下水含有一定量的氚。 (運行目標：低於1500貝克勒爾/升，實際排放濃度(平均)：約660貝克勒爾/升，實際排放濃度(最高)：1100貝克勒爾/升)- 世界衛生組織的飲用水質量準則是10,000貝克勒爾/升。

比較想知道中國核電廠所排出對台灣的影響

不過！就算是把報告都給你看！在台灣，一定就是信者恆信！就像萊克多巴胺的美豬一樣！

重點是人類都無法完全處理到好，為何還要冒大風險用核規

日本已經說明，含氚量會用100倍的海水稀釋低於個WHO所規定的飲料水的含量的1/6才排出！全程監控！

火力就有完全處理好嗎？

呵呵 污水沒影響 幹嘛在福島放一堆桶子儲存 幹嘛2年後排現在就能排好排滿了阿 反正沒影響 還能外送缺水的某島

mlnaml123你說對了，火力都處理不好了，還要用更難處理的核電，核電484是更不該去使用

沒錯！日本就是太老實！像中國一樣我直接排了你能怎樣？就像是空污一樣，每年排放工廠廢氣造成pm2.5超標，髒空氣一路傳到韓國，日本！中國倒了歉了嗎？

別怕 是日本爸爸的疝液

還好啦，萊牛都可以吃了

日本太老實 學中國排10倍裝死不好嗎

永和仔高潮，開始手機裝倒數計時app倒數計時一年半準備撈水喝

雖然我反對，覺得不負責，但以前事情剛發生就有了，而且那時還沒搞好稀釋吧！然後原子能委員會又通過，原子能委員會有中國委員吧？再來也沒什麼時間限制，遠洋捕魚船那有只看那時到台灣這種事！