[新聞] 【獨家】雲林糖鐵「前瞻」悄下架 挨批「

作者: andrewkuo   2021-04-19 11:48:54
新聞網址:
https://tw.appledaily.com/life/20210419/7UKE5QPHLNFCDKUZXKU2VBPMB4/
新聞來源︰
蘋果日報
完整新聞標題
【獨家】雲林糖鐵「前瞻」悄下架 挨批「顏色不對」毀商機
完整新聞內容︰
雲林虎尾糖鐵是全台唯一、碩果僅存用五分車載運甘蔗製糖的鐵道,雲林縣政府2017年起
爭取前瞻計畫補助,連接虎尾糖鐵和高鐵、台鐵,盼促進地方經濟與觀光,當時議題炒得
火熱,甚至連總統蔡英文都在同黨籍縣長李進勇陪同下,親臨搭乘五分車勘查,發表願景
與看法,引發在地民眾莫大期盼。不料,熱潮一過卻悄然無聲,更有民眾發現,交通部鐵
道局官網近期更新後,雲林計畫已「被消失」,一字不剩,讓民眾深感失望,PO文譏諷:
「這是空號,請查明後再撥…」。雲林縣府與議員也痛批中央不公,「根本是以顏色來分
建設」。
民眾發現交通部鐵道局官網在本月9日更新後,關於前瞻建設的計畫介紹,僅留高鐵延伸屏
東規劃作業、機捷增設第三航站計畫、基隆捷運、恆春觀光鐵路計畫、東港觀光鐵道和嘉
義糖鐵評估規劃作業6案,雲林的虎尾糖鐵連接高鐵規劃案已不復見。
雲林前瞻計畫莫名「被消失」,近日在當地臉書社群《虎尾人讚出來》掀起熱議,多位民
眾留言直呼失望透頂,「當初媒體炒那麼大,大家殷殷期盼了幾年,結果還是腰斬告吹,
是否當初把餅不切實際的畫太大了」、「以後聽到有什麼虎糖的觀光發展計畫,就當作選
舉支票聽聽就好,沒有執行都是假的」;有網友直接聯想到綠營在縣長選舉中失利,如今
地方執政顏色不同,所以前瞻計畫跟著無疾而終。
有網友表示,交通問題繁雜難解,中央應是評估雲林雙鐵共構方案不可行後,否決了雲林
案。也有網友認為,雲林不受中央關愛,難以「分」到一條觀光鐵道,如今連鐵道局官網
都把過往評估作業移除,「這麼徹底抹除不知道會不會傷大家的心?」期盼政府能說明沒
通過原因。
《蘋果新聞網》向雲林縣政府城鄉發展處查證,處長林長造無奈證實此事。他指出,蔡英
文總統2017年4月14日到雲林,當時規劃短期計畫經費10億元,讓虎尾糖鐵復駛並連接雲林
高鐵站,「連結最慢與最快鐵道,非常有梗」;中期計畫經費50億元,以台鐵支線連接台
鐵斗南站及高鐵雲林站。
當年5月也由政務委員張景森南下分工,由雲林縣政府評估與規劃後,交由經濟部與台糖興
建營運,且交通部鐵道局2017年10月也撥款800萬元予雲縣府進行規劃報告,2019年8月將
結案報告上呈中央。
這份「虎尾糖廠五分車延駛雲林高鐵站評估規劃」分兩部分,第一階段是復駛虎尾糖廠到
廉使里,全長2860公尺,總經費約1.18億元,接著再從廉使里闢建新鐵道連接雲林高鐵站
,全長2065公尺,經費9300萬元,稱為延駛案;第二階段則由廉使里銜接鄧麗君出生地褒
忠鄉龍岩村,全長達10724公尺,總經費約1億元。
豈料如今光是第一期的2.8公里復駛案,都遭交通部和經濟部互指是對方所轄業務。雲縣府
在今年1月8日收到最後一紙公文,是由經濟部來函,公文中載明雲嘉二縣市將糖鐵加入前
瞻計畫,中央將先推嘉義案,至於雲林部分則需「研擬推動後續事宜」。言下之意就是「
雲林這案子以後再說」,讓所有承辦人員看了相當傻眼,滿心無奈表達立場,「非常遺憾
!」
國民黨籍的雲林縣長張麗善去年就曾向中央喊話「請蔡總統不要忘記!」建請中央盡速補
助經費助雲林執行工程。雲林縣新聞處長廖淑玲說,虎尾糖鐵若能連接高鐵,將可串起沿
途雲林布袋戲館、雲林故事館、合同廳舍和建國眷村等歷史建物,不僅能結合可發揮糖業
和歷史特色,既能促進地方觀光更可帶進無限商機。但如今鐵道局官網上僅存6案全都是綠
營執政縣市,「這件事情很明顯是用顏色分建設!」讓人不禁想問:「難道鐵道只行駛綠
營縣市?藍營縣市都跳過嗎?」
交通部鐵道局對此回應,雲嘉二縣均已撥800萬元補助地方政府辦理規劃,雲林案已完成評
估規畫,所以將先此案撤下官網。因雲林計畫報告中,財務不具自償性,經濟部認為台糖
公司無法編列預算進行此項建設,建議雲縣府再向中央爭取其他補助經費,尋求新的預算
來源。相較於嘉義縣的蒜頭糖鐵案因僅延駛一小段,經國發會協調台糖先行試辦,雲林部
分由於經費較高、鐵道長度較長,將參考嘉義的後續狀況,再行辦理。
網譏「顏色不對」致雲林前瞻夭折,無黨籍雲林縣議員王又民也痛批「台灣生病了!」,
執政者凡事以「色彩」考量,忘卻了當初對選民所承諾的建設與改革,此案臨門一腳卻以
藍綠區分建設先後,「究竟置百姓福祉於何地?」 (地方中心魏嘉良/雲林報導)
附註、心得、想法︰
想要這一條鐵路,很簡單讓李進勇或是蘇治芬當選縣長就好了!張縣長你又不是不知道
雙標黨是啥德行,這不是雙標,啥是雙標.
作者: elainakuo (黑黑)   2021-04-19 11:51:00
好好的建設 誰叫你要亂換縣市首長
作者: goetze (異教神)   2021-04-19 11:51:00
本來就是當初亂搞,拿掉是剛好我覺得
作者: cake10414 (Peter)   2021-04-19 11:52:00
真的 看看某幸福城市換了市長之後各種"疼愛"
作者: goetze (異教神)   2021-04-19 11:52:00
但就是落人口實,縣市換黨執政就把資源拿掉,但也是自找的當初就愛亂搞,顏色對就給資源,管它是啥~現在自食惡果
作者: mynumber55 (morehair)   2021-04-19 11:55:00
住台南,嘴雲林
作者: platinum500a (變形驚肛)   2021-04-19 11:55:00
還好我住台北 怎樣都被重視
作者: Robben (裸奔)   2021-04-19 11:55:00
中央地方顏色不對只是剛好
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-04-19 12:08:00
我知道捷運每公里造價數十億 但這邊軌道 車輛不是都有了?一公里還要上億?寫錯 兩公里還要上億
作者: elainakuo (黑黑)   2021-04-19 12:19:00
地方可以卡中央 中央卡地方就哭夭
作者: l81311i   2021-04-19 12:27:00
雲林人活該 在投票給張家啊
作者: macoto4444 (林鴻揚)   2021-04-19 13:07:00
我雲林人 王又民這反同假暖男必噓
作者: maxmaster ( Corleone)   2021-04-19 13:38:00
不是這樣 是調資源做其他的 北港本來也有廟前前瞻 但居民橋不隆 所以就換地方但基本大概都在雲林
作者: wcl1617 (TACo)   2021-04-19 14:33:00
王又民必噓
作者: LinkePar   2021-04-19 14:53:00
這是李進勇爭取規劃的建設,既然當初用選票否定,那當然就跟著下架呀,總不能硬逼你張麗善當李進勇分身,而且妳那時也没在選前要選民支持李進勇的建設,不是嗎!
作者: x001611 (x001611)   2021-04-19 17:24:00
高雄最會貪
作者: Happrince (B612小麵包樹)   2021-04-19 21:03:00
選民要知道自己在投什麼吧?
作者: GV13 (遠見13)   2021-04-19 21:25:00
推文又再檢討選民了 資進黨就是這麼雞腸鳥肚懲罰不投牠的選

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com