剛看到推文
→ bear1414: 需要50%以上同意才能改04/21 11:27
→ bear1414: 不是說政府想改就能改04/21 11:28
就去查一下相關法規
https://reurl.cc/g8yk3b
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
第 三 條 本市道路之命名，應由轄區戶政事務所，層報臺北市政
府（以下簡稱市政府）核定，或由市政府逕行命名。但既有道路更名
，應事先送臺北市議會（以下簡稱市議會）審議。
第 五 條 本市道路依前條區分標準為大道、路或街者，依下列原則命名：
一 對國家之發展有卓越貢獻或於歷史上具有紀念意義之人、事或地名。
二 本市舊有地名、紀念性文物或建築物名稱。
三 具有或型塑當地特色之名稱。
四 具有共同記憶價值之名稱。
五 其他具有創意之名稱。
前項命名，不得與本市既有道路之名稱重複或同音異字。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
單以第三條來看，市政府可以逕行命名
但需通過議會同意
當然我也查到資料，新北市之前有想改路名，但被居民阻止....
原因也很簡單，法規不同！
新北市政府道路命名作業要點
三、道路命名由戶政所邀集相關機關、里長及民意代表實地勘查，並召開
協調會，決定道路名稱，必要時，得辦理民意調查，問卷回收數須達
門牌總數三分之二，同意數須達回收數二分之一以上。
因行政區域調整致轄區內道路名稱重複、地形地貌改變等因素，戶政
所依前項規定辦理道路更名。
申請人申請道路更名，須徵得更名範圍內門牌總數五分之一以上同意
後，提供道路名稱向戶政所提出申請。戶政所辦理民意調查時，問卷
回收數須達門牌總數三分之二，同意數須達回收數二分之一以上。
那中港路改台灣大道呢？
這也容易
臺中市道路命名及門牌編釘自治條例.doc
這邊就沒有需要居民一半以上同意的條文
難怪我看到剛剛推文就在想.....中港路改名，當時牽涉到的戶數，豈止一千戶？
但似乎沒聽到徵求同意的事情呀？
所以如果回歸台北市，
結論還是....台北市政府命名，只是要台北市議會同意而已
那這邊還是很簡單，柯粉不是說綠營議員跳腳嗎？那就照樣送審，
例如把北平東路就改叫「郵局路」（行政院郵局）
這應該藍綠都沒意見吧？把球丟回給議會呀？這還要我教？
所以........到底成立粉專做什麼呢？

需要50%以上同意才能改不是說政府想改就能改

或由~~[

啊我就怕被罵啊

騙騙破殼4%用的 如果要50%同意 中港路變台灣大道

那個好像是一般市民提案

而且各地不同，代表本質是地方自治，猴市長改規定送議會通過就好了

他就忘記阿扁改過了

4%：這樣太危險

基本上就是地方自己決定 所以你柯P要改了沒

我在原推文下方有說明了看起來北市可以直接改

前陣子高雄才有個新聞， 舊鐵道新綠廊要改路名

就等北市府做第一條是甚麼時候

新北我親戚有收過問卷 問新莊中正路路改名重新路 但是回收率好像太差不了了之

發炎人還出征議員臉書，唉

拍影片嘲諷執政黨政府 結果權責在你地方 是在搞笑逆?

阿北又要打假球了

大媽：誰在叫我？？

阿北不要怕 議會有小綠議員會支持 大家都台派一家親

阿扁就改過了 介壽路變凱道

台灣大道表示

柯文哲就爛又卵蛋阿

胡志強有像柯文哲這麼假鬼假怪嗎

中港路有做吧?? 記得那時候就是這件事情被說造假https://news.pts.org.tw/article/214119市政府特別強調、先前做過民意調查、也開過公聽會，但是有民眾質疑、這些路名大家都已經用習慣了、根本沒有改名的必要哪時候就有說民意=/=訪查

你為什麼要打臉4%學店仔

向上路表示

胡志強硬幹的啦 哪像柯孬 結果還有柯糞跟他們師父一樣不做功課在那護航 可憐哪

我還以為地方事務規定在各地略有不同是常識 沒想到對4趴仔不是

阿苗最喜歡推燒錢又沒用的政策

中港路改名 起因是同一條直路 有不同路名 才有統一路名的想法 不像阿北粉專 直指意識形態 才去改路名

介壽路當年是怎麼改的？

介壽路不是議會通過?

一堆低能4%仔，笑翻

馬英九就改過 汕頭路改成艋舺大道 不過當時有徵求里民意見更正 汕頭街

影片中的阿北是小市民，不是台北市長好嗎，柯黑不要亂