要先看你在說的是哪方面的獨派。
我認為檯面上的獨派應該可以分為三種類型，
第一種類型是被中共收買的傳聲筒，
他們的工作除了蒐集資料外，
對內可以激化獨派內部派系的矛盾，進而決裂
對外可以使用「獨派」的身份幫忙大外宣，
例如公開發言批評目前的路線或是拉抬中共的政策。
第二種類型是體制內的台獨，
多半是仍然認同（不得已的認同或是本質認同）中華民國，
這類的台獨會願意在中華民國的架構，
穩健的尋求台灣這個島國的獨立。
「獨立」的意思是首先在國際上能夠以實質主權的身份參與，
然後才進步成法理上的獨立。
這個應該是最大宗的，
包含了非獨派陣營的維持現狀派支持者。
這也是中國俗稱的「華獨」
第三種類型是跳脫出中華民國架構的激進派台獨。
年輕世代的史明是代表人物。
他們認為國民黨的中華民國是偽政權，
實質是殖民台灣原本的島民。
因此這派系的特色是同意「武力顛覆政權」，
或是說，他們反對進入體制內（例如選舉）的方式取得政治資本。
史明年輕時候在日本接待了許多台灣人，
要培養成激進的台獨份子，
培養好回台灣後，會使用恐怖暴力的手段給執政黨增加壓力。
不過民主化後，這個派系也逐漸式微了，
畢竟經由體系內的選舉，就可以取得實質的政治實力，進而造成改變。
回到這個問題，
蔡英文的實質作為是台獨，或是華獨。
其實掌握了台灣最主要的政治認同意象（包含絕大部分的維持現狀）。
因此另外兩個類型的「台獨」當然會跳腳。
假台獨害怕台灣獨立的論調逐漸深化到各個世代與領域，
激進台獨則是害怕無法拔除中華民國這個偽政權。
不過，持平的說，
因為媒體通常聚焦在抗議的人，
因此才會有「台獨份子討厭蔡英文」的錯覺，
蔡英文路線路線可能還會持續下個5年，
當老一輩的黃復興黨員完全凋零，
還有台灣新移民的下一代逐漸開花散葉後，
中國的這一套「別忘了你的祖宗在哪裡」就不管用了，
到時候才真的是台獨遍地開花。
※ 引述《aftercome86 (歐歐歐)》之銘言：
: 有人知道為什麼嗎?
: 蔡英文不是很堅定台灣主權嗎?
: 應該沒做錯吧? 獨派到底在發什麼瘋?
: 一直打擊蔡英文 各方面的攻擊
: 雖然我也是獨派 但我覺得蔡英文推進的步調很好
: 台灣要獨立 美國才是真的關鍵 既然美國還沒開口
: 台灣只能徐徐緩步前進 既不會讓中國有藉口侵略台灣 又可以穩穩的邁向獨立
: 到底蔡英文哪裡錯了?