[新聞]蔡英文學術檔案列機密 賀德芬告教育部

作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-04-21 19:40:40
1.新聞網址︰
https://tw.appledaily.com/local/20210421/4XXXSNHTEJHLFG4TWYZDDGDMSQ/
2.新聞來源︰
蘋果
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
蔡英文學術檔案列機密 賀德芬告教育部長「包庇犯罪」求償千萬
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
蔡英文學術檔案列機密 賀德芬告教育部長「包庇犯罪」求償千萬
54分鐘前
賀德芬出庭今至台北高等行政法院出庭,彭文正也到場旁聽。李奕緯攝
圖片來源 : 蘋果新聞網
名嘴彭文正、台大法律系名譽教授賀德芬等人質疑總統蔡英文博士論文作假,引發多起
官司,包括賀德芬向教育部調閱蔡英文過去在政治大學的學術檔案遭拒,賀認為教育部
把相關檔案列為機密封存30年不合理,向行政院訴願不成,再對教育部提起行政訴訟,
台北高等行政法院今天開庭,賀德芬當庭提出向教育部長潘文忠求償1000萬元。
北高行今天開庭整理賀德芬的訴求為「確認蔡英文學術檔案不是密件」、「確認教育部
核定檔案為密件的理由、法律依據」,賀德芬還當庭提出要向潘文忠個人民事求償1000
萬元,她說:「潘文忠公然說謊、背叛人民、包庇犯罪,為蔡英文量身訂做檔案保密,
行為造成她淪為被告,名譽受損,還要到國外打官司,幾乎傾家蕩產,未來訴訟費用會
實報實銷,全部要求潘文忠個人負擔。」
法官另指出,之前開庭曾確認依據《政府資訊公開法》,蔡英文的論文著作、學位證明
、服務證明、履歷表等,只要經過蔡英文本人同意,可以公開,且蔡英文也已經來函,
提供遮掉身高體重等隱私個資的履歷表,是否同意給賀德芬看?
教育部委任律師表示,蔡英文原則上同意,教育部可以提供蔡英文的學位證明、服務證
明、履歷表,但論文著作已歸還蔡英文,教育部沒有留存。
賀德芬憤怒反批:「我要蔡英文的履歷表幹什麼!我是要看她所有升等論文,因為她
論文根本沒有通過!履歷根本都是偽造的!還要再呼攏人民嗎?總統應該馬上下台!之
前說是機密,現在又說不是機密,可以給我看,教育部長潘文忠公然說謊包庇犯罪!」
法官諭知下次開庭教育部應整理出具蔡英文的學業證明、服務證明、履歷表當庭給賀德芬
看,定5月27日再開庭。
(張欽、李奕緯/台北報導)
【更多新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】
賀德芬
蔡英文
教育部
潘文忠
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.22.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1619005247.A.EF8.html
我完全不知道賀德芬在說什麼耶……
教育部說蔡英文本來就開放讓人調閱他的升等資料。
賀就罵「之前說是機密,現在又說不是機密」
啊所謂的「之前說是機密」根本就是陳學聖說的嘛。
http://i.imgur.com/PWbnqQ9.jpg
拿陳學聖的鬼扯當成教育部的回應來罵。
當然會和真正來自教育部的回應不同啊!
現在是要帶風向說教育部改口嗎?
人家要給你看,你就說「履歷根本都是偽造的!還要再呼攏人民嗎?總統應該馬上下台!」
真的很難伺候耶~
然後升等論文?
https://www.ncl.edu.tw/information_237_10572.html
升等論文不是在國圖嗎?
作者: Riyuberg (protect)   2021-04-21 19:41:00
損害在哪裡?
作者: testutw (末撤)   2021-04-21 19:46:00
好了啦喜憨島台派
作者: dawncloud (浮雲)   2021-04-21 19:48:00
澎恰恰好了啦
作者: gunng (暗黑檢察官)   2021-04-21 19:49:00
求償的基礎是被損害了什麼權益嗎?
作者: s81048112 (**********已加密)   2021-04-21 19:49:00
??? 這能求償啥
作者: elainakuo (黑黑)   2021-04-21 19:52:00
求償什麼 什麼教授 可以這樣亂告
作者: Riyuberg (protect)   2021-04-21 19:56:00
他是法律系教授吧因果關係呢?
作者: bear1414 (story)   2021-04-21 19:57:00
文中不是說論文已經還給蔡英文? 但沒講是哪一版論文
作者: MATSUGO (matsugo)   2021-04-21 19:57:00
我愚昧, 看了好幾次才看懂
作者: elainakuo (黑黑)   2021-04-21 19:57:00
所以有造成可賀什麼損失嗎?
作者: Riyuberg (protect)   2021-04-21 19:57:00
無法搜證自保的損害又是什麼 無損害即無賠償他不會不知道吧 真的柯憐
作者: momocom (momocom)   2021-04-21 20:00:00
請求權基礎是什麼?這112法律系教授?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2021-04-21 20:02:00
名譽受損 被告要到國外打官司這樣說 請求權基礎應該是侵權行為
作者: Riyuberg (protect)   2021-04-21 20:05:00
184啦 只是根本沒有相當因果關係跟實際損害
作者: rogudan (海克特)   2021-04-21 20:06:00
論文門是好生意。
作者: momocom (momocom)   2021-04-21 20:10:00
她是提起行政訴訟不是民事訴訟耶,哪來184?聽說賀德芬還教過行政法,幫112法律QQ
作者: cxzqwer (我不當死士啦,ジョショ!)   2021-04-21 20:11:00
無法蒐證自保之前 不先想想為何沒有證據就胡亂指控的事?沒有掌握關鍵證據就想要在公開場合控告他人?當法院吃素?有這種法律教授難怪今天一狗票恐龍法官
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-04-21 20:13:00
靠腰她的什麼權利受到侵害了...
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2021-04-21 20:18:00
喔 結果教育部過去隱匿的部份 你們全忽略了?? 笑死啦
作者: phoinixa (長行)   2021-04-21 20:18:00
部長真慘
作者: dai26 (dai)   2021-04-21 20:19:00
一個論文也能列機密,可笑到了極點
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2021-04-21 20:19:00
今天教育部還在隱匿啊 各位
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2021-04-21 20:21:00
$$$$$$$$$$$$$$
作者: toastegg (toastegg)   2021-04-21 20:21:00
論文是機密誒 好想知道裡面到底寫了什麼需要保存30年 這樣後輩要怎麼站在巨人的肩膀上呢
作者: dlevel (府城中西里菜)   2021-04-21 20:23:00
賀德芬指控,司法單位要幫她查,人老就要認
作者: redlance (紅~)   2021-04-21 20:25:00
上網查不到?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2021-04-21 20:26:00
新聞寫民事賠償呀
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2021-04-21 20:31:00
上網查得到?? 如果查得到 現在還需要上法庭??厲害的是 聽說現在網路上看到的 有可能變造過 哈哈哈賀老師年紀大?? 那蔡英文可以提前解封嗎?? 不要到2049
作者: tcod (圈)   2021-04-21 20:33:00
論文密30年是陳學聖搞的烏龍 把回復公文的密當成是論文的密結果柯韓粉現在還在耍障
作者: inmatao   2021-04-21 20:34:00
拿造謠說別人造謠
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2021-04-21 20:34:00
喔 所以今天只拿出"履歷" 其他的資料勒?? 還在藏啊
作者: tcod (圈)   2021-04-21 20:35:00
根本自始自終就沒有封存30年這件事 有的只是看不懂公文的低逃
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2021-04-21 20:35:00
教育部的律師還在說之前的庭 都只是"誤會"笑話 律師說要回去問主辦人 現在問得如何了??
作者: tcod (圈)   2021-04-21 20:37:00
陳也很賤 公文只秀一半 柯韓粉不明就理 就跟著造謠 地獄業報又加了好幾層還不知悔悟
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2021-04-21 20:38:00
去看看教育部拿出什麼文件好嗎?? 黑筆很好用是啊 教育部不造謠 只是用黑筆隱匿
作者: HdDevil (虛偽清除者)   2021-04-21 20:39:00
文組論文可能紀錄了核能鋼鐵人的製造方法
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2021-04-21 20:39:00
叫蔡英文讓教育部全部公開 如何??
作者: tcod (圈)   2021-04-21 20:42:00
有所謂教育部黑筆隱匿文件的圖嗎
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2021-04-21 20:43:00
你問到重點了 前年公聽會之後 就有了 去看一下
作者: tcod (圈)   2021-04-21 20:43:00
不會是什麼遮蔽身高體重的吧
作者: tcod (圈)   2021-04-21 20:45:00
那是履歷表吧 跟封存論文有啥關係
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2021-04-21 20:45:00
升等資料
作者: e0936276915 (大肚)   2021-04-21 20:45:00
我推文還有網軍跟著崩阿嘻嘻
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2021-04-21 20:46:00
綠營網軍的確很崩
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2021-04-21 20:47:00
朱俊彰說送審資料持續保密......https://i.imgur.com/zBD2VjW.jpg送審資料加密這件事是高教司親口說的
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-04-21 20:49:00
我上次就講過了 朱說的是那份公文,不要跳針
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2021-04-21 20:49:00
不論學位真假,保密這件事情就是有啊他都親口說送審資料了是在公文什麼鬼啦
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2021-04-21 20:50:00
我說護航仔啊 誰有權限保密?? 用哪一條法??律師到底有問到什麼啦?? 還在拖
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2021-04-21 20:51:00
倒數第三行「針對送審資料都持續保密中」
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2021-04-21 20:53:00
一年多啦 各位護航仔還記得現在是2021年了嗎??算了 我還是繼續看戲就好 哈哈哈哈
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2021-04-21 20:54:00
另外,我可沒說蔡英文學位是假的喔,不用在那扣帽子
作者: tcod (圈)   2021-04-21 20:56:00
我剛看了 所謂的黑筆就是把跟蔡一同參加審查的其他人個資摃掉而已呀 那些摃的是什麼資料 欄位都寫在旁邊 正常人都分辨得出來
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-04-21 20:58:00
他引用兩個法源,也就是說他講的是兩份不同的物品的保密,一份是送審資料,一份是公文。 只是逐字稿混為一談罷了。
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2021-04-21 20:59:00
那還是有保密啊............
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-04-21 21:00:00
不是特權保密啊!
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2021-04-21 21:00:00
送審資料的確是有保密啊,是要爭什麼碗糕啦
作者: g9122xj (g9122xj)   2021-04-21 21:01:00
彭p這夥真的把自己跟立場接近的人的名聲毀的乾乾淨淨
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2021-04-21 21:01:00
我知道不是特權,針對蔡英文本人進行的保密動作啊,但是還是保密啊
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-04-21 21:01:00
所有教授的送審資料都有基於高教資格審定法有部分資訊不供查詢,然後陳學聖指控的特權封存是基於錯誤的根據。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com