※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: ※ 引述《Zuiho (寄站內信嗆輸人就拒收信?)》之銘言：
: : ※ 引述《wfelix (清雲)》之銘言：
: : : 有啊 如果你把正常無害的當成汙染物的話
: : : 你問問海龜 看他願意喝氚水還是鼻子插吸管啊
: : 你也可以一邊反核一邊支持禁用塑膠吸管啊
: : 奇怪了擁核的比較特別
: : 只能擁核其他都不能做嗎？
: : 不好意思
: : 我這種反核可以同時做這些
: 當然可以啊
: 還可以順便反萊克多巴胺
: 不過現在執政黨在推
: 且已經告訴大家安全無虞
: 要民眾以科學為準
: 相信你就不太好意思去反對了
要反你去反 關我屁事
: : : 氚水對海洋生物的危害是屬於無感的類型
: : : 擔心氚水之前先去擔心其他汙染物吧!
: : 所以為了擁核是不是要插吸管？
: : 還是要先解決所有汙染物之後才能反核？
: : 插吸管跟核能議題有什麼關係？
: : 麻煩一下
: : 要擁核你的自由
: : 不過起碼邏輯要有
: 為反而反的自由在台灣一向很開放的
: 有個腦殘政府因為海龜影片廢了吸管
: 殊不知海洋塑膠垃圾主要來源並非是吸管
: 咦?說好的看科學呢？
你可以去發表你的高見
不過甘我屁事
: : : 看你的汙染定義
: : : 不然你坐飛機出國也會被輻射汙染啊
: : 量的問題
: : 不過
: : 我看你連機組人員是有輻射暴露疑慮的都不知道
: : 難怪會擁核
: 核電廠工作人員每年承受輻射量各國都有限制
: 不知道機組人員有沒有相關法規規定啊
去查啊
你無知又不看書我的錯？
我又不是你爸
關我屁事
: : : 那些汙染大多數的危害程度是來自人類害怕而已
: : 去跟福島車諾比的說啊
: : 說其實只是你心理怕而已
: : 勇敢一點吧
: : 哦對了
: : 你別真的去說
: : 免得你被當地人活活打死
: 日本政府大內宣一堆
: 我也沒看日本政府被顛覆掉
: 古代歐洲講地心說也會被人抓去燒掉
: 原來在你眼裡日本還活在幾百年前就對了
: 且講不贏就對人威脅
: 阿不就好反核？
要嘴無害又不敢跟福島的人說的又不是我
誰威脅你了啊
還是你做賊心虛？
你心虛關我屁事
: : : 因為一堆人分不清核廢料的危險程度差異
: : : 你把一堆95%的高濃度酒精堆放在一起和把一堆3%酒精濃度左右的水果酒堆在一起
: : : 那危險程度是完全不同的概念
: : 核廢料分高放低放是基本常識
: : 高放就是這麼啦幾
: : 不過總是有擁核的那低放護航高放
: : 說放蘭嶼就好
: : 你有這麼糟糕嗎？
: 咳咳
: 低放就不會有危害嗎？
: 那為啥也是管制廢棄物之一？
: 那低放廢料放你家好了
: 對管制廢棄物有效管制與處理
: 是世界各國的基本應對
有人跟你說低放無害嗎？
你是不甘寂寞所以亂入嗎？
你沒事做跟我有什麼關係
關我屁事
: 偏偏有人就喜歡拿其中幾樣說嘴
: 整日杞人憂天
: 有害身心健康
覺得低放無害你的問題
關我屁事
: : : 真的去探索那些電廠核廢可能造成的實際傷害
: : : 你會發現更多物質對環境的傷害遠大於那些東西
: : : 但它們受到監控的嚴格程度遠遠不及電廠核廢
: : 難道你真的拿低放護航高放？
: 核電廠在台灣還有運轉
: 高放實際上對台灣人民造成甚麼危害了？
: 我看你也莫宰羊
你扯這些
跟有沒有擁核拿低放護航高放
有什麼關係？
太無聊了是不是啊？
你無聊關我屁事
: : : 清大輻射屋存在數十年年從沒發現任何實證的輻射傷害
: : : 但後來被不理性的人用些似是而非的論調鬧一鬧吵一吵後拆掉了
: : 不要鬧了啦
: : 清大自己都無法說服自己系的人這個安全
: : 你去喊大聲一點
: : 看誰理你
: 對啊，就跟萊克多巴胺一樣嘛
你不吃美牛美豬你家的事
要就去好事多門口抗議
不敢去你的問題
關我屁事
: : : 成本哪有很高?以產生的能源和核廢的量來看
: : : 核廢的量很低,量低的話要防護就相對容易
: : : 地球就這麼大 找小地方隔離總比找很大地方埋更大量的垃圾要容易
: : 那全世界誰搞定了？
: : 一堆擁核的整天吹牛發電的核廢料很好處理
: : 那誰處理好了？
: : 誰啊？
: : 你嗎？
: : 全世界沒人搞定就幾個擁核整天吹
: : 這麼有時間就去解決那怕一根廢燃料棒就好
: : 半根你也解決不好只會吹牛
: 誰？全世界使用核能的國家都搞定了啊
: 核能防護如果三天兩頭出問題導致人民健康受到傷害
: 老早你在世界上就看不到核能發電了
: 偏偏各國都還管理得不錯
: 美國還把七八十座老舊機組延役個二十年
: 你不承認
: 那你就講講看
: 美國法國是怎樣管理出問題啊
: 是怎樣不能處理啊
: 我就不懂了
: 隔絕於人類生活圈的處理
: 平甚麼叫做不能處理？
覺得這樣叫處理好
當真正的專家
在討論終儲的專家都是白痴哦？
這也不知道那也不知道
難怪你會擁核
不過這方面無知是你的問題
一樣關我屁事
: : : 而且我不需要要考慮幾萬年
: : : 人類文明都還沒幾萬年咧 你把希望堵在幾百年間的進步科技即可
: : 那我等幾百年後再來支持核能
: : 你核能就是這樣
: : 沒能力處理核廢料就先用
: : 然後造謠這個很簡單未來可以處理
: : 不好意思
: : 我有小孩
: : 這麼惡劣的事情我做不出來
: 未來個屁啊
: 現在就處理得好好的啊
: 且說寄望未來
: 蔡英文就提過綠能寄望未來
: 就許蔡英文寄望，不許人民寄望嗎？
看吧
程度就是這樣
還好你的程度與我無關
關我屁事
: : : 更別提 就算300年內做不到把數萬年壓成300年(一直有人想搞)
: : 然後一直吹牛
: : 然後一直失敗
: : 所謂核燃料再ㄒㄩㄣㄏ
: : 從快滋生開始
: : 失敗
: : 失敗
: : 失敗
: : 一直失敗
: : 只能發動擁核繼續跳針這個很簡單
: : 很好處理
: 有效隔離就解決了
: 你在跳針啥？
講這些除了暴露你的程度
對實際解決核廢有任何幫助嗎？
無幫助的話一直跳針
對你有什麼意義？
真的是關我屁事你要跳針自己開一篇
不要回我文
你的跳針關我屁事
: : : 但現階段科技就是有辦法一隔離就是數十年甚至上百年
: : 燃料棒使用一年半
: : 然後就是隔離上萬年
: : : 而且這種隔離是隨時可以監控狀況 有前兆就可以修補甚至更換
: : 錢你出啊
: 你也出到了啊
: 核後端攤提
: 爽不爽啊
: 呵呵
還在跳針哦？
關我屁事
: : : 你想要未來20年都有通訊工具用
: : : 不需要買一台能用20年不壞的手機吧
: : 這跟你核廢料上萬年有什麼關係？
: 關係在於
: 放射線要對人類有危害
: 要穿過數百公尺的母岩層
: 我是不知道誰家的核廢料有這麼大的能量
: 你當埋了太陽嗎？
擁核跳針的乾儲
那個桶子有數百公尺厚嗎？
那再反推
為什麼終儲要數百公尺厚？
你知道嗎？
思考過嗎？
我看沒有啦
看你跳針內容就知道你程度到那了
還好我不是你爸
你程度不好關我屁事
: : : 傻了才這樣幹 現在科技進步那麼快
: : : 自己設定幾萬年能內科技都無法解決才怪異吧!
: : 這麼簡單你處理啊
: 一直都有處理啊
一直沒處理好啊
你的程度低到連這都不知道？
還好
你的程度關我屁事
: : : 重點在於你有沒有時間等科技進步啊
: : 那等你進步我再來用
: 現在就足夠進步
: 美國還要推廣小型核電機組開花散葉
: 爽不爽啊
SMR跟你核一二三四完全不一樣
就算他怎麼成功也跟你現在的核電廠無關
一如無論你隔壁新蓋的豪宅多豪華
跟你的茅草屋會不會漏水也是無關
不過你的茅草屋會不會漏水一樣關我屁事
: : : 核電在科技還沒進步之前,我有辦法隔離很多年不影響環境
: : 錢
: : 哦對了
: : 還要祈禱
: : 祈禱不要出事不要漏
: 漏了然後哩
: 你先說說放射線怎麼穿過幾百公尺的母岩看看先啊
原來乾儲有幾百公尺母岩
已經不是程度問題了
連閱讀能力都出現問題
還好無論你的程度還是閱讀能力
通通與我無關
關我屁事
: : : 以乾儲而言 一次就可維持數十年到上百年 百年後除非材料工業完全沒進步
: : : 否則換成更好的防護材料只會維持得更久(因為同一桶內廢料放射強度只會衰減不會
: 增加)
: : 錢
: : 以及祈禱
: : 而且
: : 半衰期幾十萬年的東西
: : 你每隔五十年換一個桶子等他衰退？
: : 我又不是白痴
: : 為了用一年半的燃料棒結果搞這種鳥事
: 呵欠
: 人家在講中處你跳針啥
: 你找個國家終處計畫永久封閉後還要每隔五十年開啟換桶子的
: 真當全世界都白癡
白痴？
這邊在戰乾儲
懂嗎？
乾儲
看來閱讀能力真的出現問題了
還好無論你的程度還是閱讀能力
通通與我無關
關我屁事
: : : 那我有的是時間慢慢研究
: : 從1949年開始發電 到現在研究出什麼屁了？
: : 講難聽一點
: : 那個乾儲桶
: : 就是再循環開發失敗
: : 燃料池擠到滿
: : 開發出來應急的
: : 慢慢研究？
: : 真好笑
: 擠到滿
: 就轉放中處啊
: 不放
: 燃料棒無法從反應爐退出
: 連除役都不能做
: 是要怎麼廢核？
: 笑點在這邊吧
: 主張廢核的一群人
: 最後居然因為腦殘的要求讓核電廠無法除役
: 到底是要廢核還是不要廢？
: 對不起，我搞不懂這些人在想啥
: 也許你比較懂
我不懂以你的程度
以及出問題的閱讀能力
怎麼還敢來嗆
不過還好無論你的程度還是閱讀能力
通通與我無關
關我屁事
: : : 但實質造成環境損害的其他方式廢棄物呢?
: : : 你有辦法暫時隔絕損害數十年等你慢慢找解方嗎?
: : 其他沒你核廢毒
: 呵呵
: 重金屬汙染連半衰期都沒有
: 你說沒比較毒？
認為比較毒你家的事
關我屁事
: : : 意外很多然後造成重大影響的有多少?
: : 去跟福島說啊
: 日本政府每天在大內宣一直說啊
日本政府有對撤離居民說沒事了大家回家吧？
程度低落
幸好與我無關
關我屁事
: : : 你把工業意外分門別類 造成的汙染或死傷人數弄成類似的圖
: : : 一樣是密密麻麻啦 甚至造成的死傷人數還遠大於此
: : : 但很少有人因此要廢掉某某工業的
: : : 化學工業捅出多少簍子了,有因此說化工要禁止?
: : 有人愚蠢到以為只有核能可以發電嗎？
: 當然不是只有核能
: 但低碳能源之中
: 他是目前最穩定的發電方式
: 當然，你不管碳排就當我沒說
沒國際觀
不知道世界主要投資再生能源對抗碳排
是你的問題
不知道投資額大勝核能
一樣是你的問題
你的問題與我無關
關我屁事
: : : 拉高核電才有可能降低火力啊
: : 做夢啦
: : 看核四就知道不過是個設計無法完成
: : 施工無法完成的廢物電廠
: : 拉高？
: : 笑話
: 深澳電廠也被搞掉了
: 所以也是廢物電廠？
: 現在中火台中市政府一天到晚要他們停機降載
: 也是廢物電廠？
: 廢物的是政府，懂?
看到一年不知幾千人次幾億經費去投
結果完成率進展低於0.5%
還能像你這樣跳針這些
是你的才能
我辦不到
也與我無關
關我屁事
: : : 再生能源在台灣減不了碳啊
: : 為什麼？
: 因為核能占比達12%
: 廢掉核能，你碳排就要升高
: 拿再生能源替代12%也就打平而已
: 是減個毛碳
: 這還要問......
算過不知道幾次非核家園比現況減碳
也很可能比以核養綠減碳
還不止我算過
你還無知成這樣
關我屁事
: : : 你回答不出來就是了?
: : : 所以你就是販售恐懼式的反核啊
: : : 我當然敢承認台電有排氚水
: : : 我可以大聲說那種含量的氚水對環境無害啊
: : : 高濃度氚水有害?幹 台電搞得出高濃度氚就發財了好嗎
: : : 你知道氚有多貴嘛!
: : 所以你核能安全了？
: 安全啊
: : 核廢料可以處理了？
: 可以啊
: : 台積電以下要你核電了？
: 台積電一直在台灣都有用到核電
: 謝謝
如果你不知道台積電主張目前燃氣八成再生兩成
未來全再生
那是你無知
如果你知道還跳針這些
那是你無....
管你無什麼
關我屁事
: : : 根本就不用罵日本,所以我沒罵過
: : : 但反核是DPP神主牌之一,有這種風氣也是DPP長期洗腦來的
: : 不用說民進黨洗腦什麼的啦
: : 你核能就是廢物
: : 就是全世界越來越少
: : 還是你以為民進黨還能洗腦到國外去？
: : 搞清楚狀況
: : 你核能是全世界走下坡
: : 世界上不是只有台灣降低核電比例
: 但全世界只有少數國家跟台灣一樣要廢核
: 且少數廢核的
: 人家計畫都比台灣要長
: 絕大多數的國家都是持續維持核能運轉
然後你核能走上坡了嗎？
關我屁事
: : : DPP在國內以政治利益來思量能源政策
: : : 碰到國際友人又要轉回理性思考?我幹嘛替他辯護?
: : 能源政策明顯
: : 棄核
: : 這麼符合國際主流
: 減碳才是國際主流
: 美國英國法國日本俄羅斯中國
: 這裡面你找一個要廢核的我看看
美英法日誰退役核電小於新建的你舉看看
還是你以為跳針這些可以改變事實？
以為可以改變核電走下坡的事實？
如果這樣真的是你的問題
關我屁事
: : 轉型再生能源
: : 這個符合國際主流
: : 過程中增加燃氣過渡
: : 這個一樣符合國際主流
: 燃氣拉到50%也是國際主流？呵呵
為了減碳降空污配再生
還好
: : : 你點名擁核好嗎
: : : 我文章都講了 如果真的如日本講的核廢水已經濾到只剩氚了那就沒差啊
: : 因為我點名？
: : 我懶得去翻
: : 當有也可以
: : 不過你怎麼不去跟第一篇的說？
: : 去說過濾之後沒差啊
: : : 是你點名我啊
: : : 你說擁核會反對這件事大聲張揚
: : : 錯 我希望他大聲張揚
: : 那去啊
: : 去大喊其實一堆核電廠都有排
: : 我又不會痛
: 我看你挺....
: 現在日本政府就一直說
: IAEA也一直說
: 甚至連台灣政府也幫忙日本緩頰
: 我也沒辦法
我就是不會痛啊
至於你認為怎樣？
關我屁事
: : : 這樣大家才會知道 那東西根本不會影響環境
: : 基本上現在的說法是因為量不多
: : 所以沒差
: : 誰跟你說可以無視劑量的？
: : 講難聽一點你房間噴殺蟲劑然後開窗戶通風
: : 好
: : 這很正常
: : 所以你可以主張人吸殺蟲劑不會有事？
: : 你不是蟑螂不代表你吸了可以沒事
: 容許容量前面不是有提到？
: 自己提的自己忘記了？
: 要不然殺蟲劑根本就不能賣好嘛
你的跳針關我屁事
: : : 別忘了311是人類歷史前兩名的核事故之一
: : : 結果至今只剩台灣還在管制福島食品而已
: : : 因為若以科學證據來看 管制福島及其周邊食品完全站不住腳
: : 爭議是東北四縣產品問題
: : 台灣管制這個很好笑沒錯
: : 但是福島縣產品是另一回事
: : 福島縣很大
: : 有些地方沒受到汙染這沒問題
: : 受到汙染的當然不能碰
: : 說穿了一堆地方還是歸還困難
: : 這種地方的東西當然不能吃
: 歸還困難
: 是有甚麼東西可以出口啦
: 你在搞笑逆？
無知到不知道福島很大
有地方歸還困難
有地方正常生產
你的國際觀低落
你的問題
我不是你爸
關我屁事
: 且就台灣的角度來看
: 以工業為主
: 誰買晶圓在乎你有沒有出過核災？
無知到不知道鋼鐵業要出無輻射證明
以為工業不在乎輻射是你的程度問題
你的程度關我屁事
: : : 現在大家叫那麼大聲 幾年後你會發現馬照跑舞照跳
: : : 你也找不出任何科學證據能證實周遭海洋生物有因此事受到傷害
: : 先去跟福島車諾比的災民說
: : 說你們怎麼還不回去
: : 明明很安全
: : 對了
: : 你被打死不干我的事
: 你去跟日本政府哭要他們不要大內宣啊
你的程度關我屁事
: : : 現在政府也只是大聲說 那個冷卻水和核廢水不同
: : : 那請問冷卻水內的氚含量多少 每年排放多少
: : : 跟日本打算要排放的量相比如何?那個數據攤出來其實沒啥兩樣啦
: : 你要這樣主張我不在乎
: : 我反核的
: 你怎樣主張我也不在乎
: 我只是來看看你的言論是不是能跟往常一樣戳中我的笑點而已
看你不停表演你的程度
我對你的這種心態喔
嗯
關我屁事
: : : 有些國家排放量和濃度可能更大
: : : 畢竟日本是眾所矚目 周邊國家盯著看 所以稀釋倍數是拉更高的
: : 原來你也知道是稀釋的哦？
: : 如果不是有害
: : 幹嘛稀釋？
: : 直接排啊
: 廢話
: 工業廢水也不要處理直接排啊
: 處理後，為啥不能排？
: 邏輯
: 欸，對不起
: 跟反核講邏輯是我的錯
所以到底有沒有害？
跳針這些以為可以閃輻射汙水有沒有害？
會這樣以為是你程度問題
關我屁事
: : : DPP政府若一直強調國內這樣排放很安全
: : : 那不就是相對告知大眾 即便是最嚴重的事故後續也可以處理到很安全?
: : 當然不是
: : 就問你一句話
: : 福島歸還困難區域解除了嗎？
: : 處理到很安全？
: : 整天跳針臉不會紅
: : 現在講難聽一點就是日本撐不住了
: : 不排不行了
: : 所以必須排
: : 排之前過濾稀釋讓他起碼附和IAEA標準而已
: : 問題是
: : 我又不是一些擁核的白痴
: : 我去冒這個風險幹嘛？
: : 我直接反核拒絕風險不就好了
: 然後人家還是排
: 一樣順著洋流到台灣
: 結果自以為不是白癡
: 只要反就好
: 結果就結果而言
: 還是爽爽接收這些氚水
: 果然是在搞笑
: 不爽？
: 不爽去叫政府學學中國韓國靠夭啊
: 但人家美國爸爸都沒意見了
: 你要親中跟著哭
: 也是狗吠火車而已
所以到底有沒有害？
跳針這些以為可以閃輻射汙水有沒有害？
會這樣以為是你程度問題
關我屁事