你的起手式，先抹別人再說，即便我已經正式回應
你也是照抹不誤，再次證明自己就是慣用這種爛手法
然後，該回答的不敢回答（因為你根本不敢回答）
你用文章內容，認證「政府、央行炒房炒股」
但後面的就通通不敢回答，還自稱全職碩士生
完美示範了「避重就輕、答非所問」
重點，還要嘴砲一下，自己打臉別人（偏偏一堆人回推文打臉你）
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: ※ 引述《microsugar (微甜)》之銘言：
: : 你把臉送上來，我就會直接打下去
: : 人才不斷流失，為什麼台積電人留得住？還有很多優質企業人留得住？
: : 外國人不來台灣←聽你在鬼扯
: : 那些各縣市招商，外國企業來投資的，都是阿飄？
: 馬柯糖阿
: 難道你不知道台灣的平均薪資? 薪資中位數?
這部分，不是你上篇寫的，也不在我寫的回覆內容
你示範了問A答B，你就是在抬槓，繼續胡說八道
: 連這個都要跟我吵
: 證明你就是愛抬槓，而且真的對台灣太不了解了
: 監察院在106年跟109年都有人才流失報告
流失報告，你說人才不斷流失
我提出的觀念就說明了，好的企業留得住人才
這是兩件事，也說明了，留住人才是有方式
要不要把人留住，很大原因在企業。
然後你在扯監院......
: 外國專業人士在台灣就業人數幾年大概就是3萬人上下
: 而台灣則每年有超過70萬人在外國工作
: 其中55萬人有大專學歷以上
請問這部分的資料，說明了什麼？什麼都沒說明到
你繼續問A 答B
: 為什麼連這個都要吵阿
: 這種根本不用查資料，想想台灣的薪資就知道的東西你都硬要抬槓
: 我真的覺得我人很好還肯理你...
你是被認證的跳針大王、刪文大師
你人一點都不好，就爛水平發表爛文章
: : 愚人的問題，智者無法回答
: 西西
你這兒何苦用自己來認證這句話
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2021-04-23 13:00:00好朋友工時多少
高薪的工作流失海外是一個點 但不完整 完整地說能外銷的製造業大幅流失海外 剩下的由 外銷比較困難的三級產業 填補空缺 所以整體薪資成長困難
只有3萬個外國專業人士在台就業 然後同時間超過55萬個大專學歷以上台灣人在外國就業這還叫無法回答問題.....................你的腦子真的只剩意識形態了
大專學歷=專業人士？ 你的邏輯也太有趣了然後，只要大學以上學歷在台灣，就是專業人士嗎？然後，55萬個大專學歷以上台灣人在外國就業，這點回答了哪一個問題？
回答了人才流失阿 不然怎麼樣叫專業人士阿麻煩我們最愛嗆定義的馬柯糖定義一下啊
人才流失，我都提出解決的答案了，你還要跳針再來，後面的怎麼不回答了人材流失，解決問題就好了，扯東扯西
你回答了什麼? 不是最愛嗆定義嗎 定義一下啊還在跳針阿 笑死你先說人才沒流失 然後又說我提了解方你都先自打臉了 真的很可憐耶...你這種社科水準真的停在高職生程度耶還有腦子只有意識形態 勸你少跟學生聊政治阿我不想要未來主人翁被你傳播錯誤觀念是誰質疑我的外國人不來台灣的阿請問3萬個外國專業人士 對比台灣60萬個產業外勞這樣的比例是高還是低?馬柯糖 你知道外國專業人士 有11%是指補習班英文老師嗎 請問你認為這樣算專業人士嗎