1.新聞網址︰
https://reurl.cc/7y8pyD
2.新聞來源︰
自由時報
3.完整新聞標題
國民黨南投仁愛鄉長貪污 重判18年半
4.完整新聞內容︰
國民黨籍南投縣仁愛鄉長吳文忠，擔任代表會主席時以「當選鄉長就把工程給你」向廠商
索賄，等當上鄉長後又向廠商索回扣，檢方認定犯行五十四次、不法所得八二七萬元。台
中地院認定吳收回扣與索賄十六次、金額二二五萬餘元，雖低於起訴內容，但痛批他腐蝕
國家社會法治根基、破壞政府聲譽，昨依貪污治罪條例重判十八年六個月。
吳文忠曾遭羈押三五○天，今年二月甫獲一百萬元交保後復職，僅二個月即被判刑；南投
縣民政處表示，等收到判決書後依法將吳停職，另派代理鄉長。吳否認犯行，表示會上訴
。
檢方指控吳二○一八年透過司機等人，與廠商協議每件工程交付一百萬不等賄款，當選後
把逾億元工程發包給送賄者，以及鄉長任內索回扣。中院認定吳收回扣十五次、收賄一次
。
仁愛鄉二十多年來有六名鄉長出事，「折損率」堪稱全台最高，五人捲入賄選或貪瀆案，
其中江子信競選鄉長連任敗給吳文忠卸任後，還被吳出賣，指江在鄉長任內透露工程底價
給他；南投地院前年依瀆職罪將江判刑四個月。
5.附註、心得、想法︰
笑死
大家可以去看這篇在主流民意板的推文
大致會出現以下幾種推文
1.國民黨的貪汙 難怪自由時報會寫出KMT黨籍
2.國民黨傻傻的 沒綠色黨證還敢貪汙
3.法院民進黨開的
不是吧
主流民意板推文在公三小
第一、
你KMT的貪污不先檢討自己為什麼貪汙
先扯說自由時報報導的 難怪標題會寫KMT黨籍
阿你怎麼不說中國時報報導的時候會寫DPP黨籍？
第二、
你貪汙就進去關
還扯三小黨籍
雖然說有時候綠色黨證確實可能有不一樣的結果
但你他媽不要違法不就沒有被判刑的疑慮了
懂？
你不能在那邊主張違法的平等
就像你跟旁邊的人一起闖紅燈
你說警察只抓你沒抓隔壁的
媽的
那你為什麼不先檢討自己闖紅燈？？？
自己貪汙還說有綠色黨證就不會被判18年了
三小破爛邏輯
第三、
第三種推文相對於前兩個來說 出現比較少
但還是有人扯法院民進黨開的
到底三小啦
你自己做到不要貪污 請問法院會將你判刑？
阿為什麼法院不會判我貪汙 就你會？
不愧是主流民意板
國民黨貪汙先檢討民進黨
然後如果你綠粉檢討國民黨
你就是檢討在野黨
罪加一等
嘻嘻