看一下知乎大陸網友的辯證思維能力
1.
他前端粉紅言論基本是「政治正確」表態
看乎他文，他未必是小粉紅
（但他不表態文章發不出，可以理解）
2.內文的邏輯思維辯證能力，我認為值得學習
大致上有條有理（雖然有點長）
算很標準社會學科論文模式
3.本人絕對的中華民國派，
所謂「知己知彼，百戰百勝」
我認為知乎上有很多好文值得探討
（先不論所謂「政治正確」
上知乎，可以了解彼岸知識份子如何想的
以上提供參考
可以發現全文除了開頭「政治正確」以外
幾乎都是明貶暗褒臺灣
然而，有一個知識分子，就有十個小粉紅…
以下原文：
https://zhuanlan.zhihu.com/p/349275528

人均不到1000的韭菜言論很重要嗎?

年初的時候中國那邊有個叫「馬前卒工作室」的團隊有針對台灣2020人均gdp做介紹，內容很公正，不吹不黑，還順便幫台灣闢了灌水的謠

不錯了很客觀公正，但他們缺點就是無法解析自己牆內，說了大實話容易出事

覺得蠻好笑的，一直重複我不喜歡台灣人

點出事實粉紅會崩潰，要一直放“我不喜歡台灣人”鎮靜劑

他很辛苦的在「不喜歡台灣人」回一樓；他山之石，可以攻錯2樓有連結嗎？ 我看一下

低能鬼島 當你生活過人均6萬美金的地方 你就會覺得台灣的人均會死人 韭菜窮國

賤支那仔又在裝新加坡人引戰XD

https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60076&snA=6290649

知乎都廢物 很重要嗎？

這篇讓我了解，對面的正常人要寫一篇客觀又不得罪小粉紅的文章多麼不容易XD

貧窮%自由 限制了支腦

你對論文標準有很深的誤解。這種程度頂多是一般研究生為了seminar所寫的還未經研討的essay

笑著看完這篇 到底要加幾個政治正確的詞才能稱讚台灣同時又不被小粉紅幹爆

五毛智障