你的國語文能力，真的有問題
強烈建議你回去重修國小國語文
先自打臉的同時，也完全詮釋「問A答B」
還有，你一堆不敢講，尤其是被打臉的部分
像小英用斷交來證明外交能力
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: ※ 引述《microsugar (微甜)》之銘言：
: : 以下也是dpp執政後，鐵的事實
: : 是左是右，又如何？
: : 沒錯，舉債確實進步
: : 沒著墨？ 為什麼明明就有講，然後你就跳過
: 馬柯糖我真的很懶得跟你在那邊玩抬槓遊戲
: 但你這邊真的是伸臉給我打...
: 逐柯攻城師FB:
: 明明政黨還有很多弱點等待補強，別騙自己了，光能源政策就講得七零八落，這些都應該
: 是優先補強的部分吧?
你的提問
柯文哲的能源政策 沒有著墨？
我的回答：柯文哲有講，但你跳過。
我是依照你的問題來回答
然後，你引述某fb粉專，柯文哲能源政策講得七零八落
你到底在回答個什麼，我實在不懂
而且，你的這篇回文說明了一件事
你證明了柯文哲真的有講也同時打臉自己前篇文（前篇說沒著墨）
1.有講 跟 沒有講
2.有講，講的爛，講得不好
這兩種，就完全不一樣。你的問題，回答是第一項
然後你自己跳針自打臉，用第二項
你的國語文能力，真的很有問題
只能說，活在平行時空的人，難以理解
: 還是你要說逐柯攻城師是綠的?
: 是綠德同路人?
: XDDD