[討論] 不要帶風向 合理懷疑 理由充分

作者: dakkk (我是牛我反芻)   2021-04-25 16:56:36
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
作者: nightwing (內觀自心)   2021-04-25 16:58:00
給看身分證 應該還OK吧
作者: tn00270144 (吱吱拉屎生蛆蛆)   2021-04-25 16:58:00
這是反串還是認真?
作者: osalucard (奧薩)   2021-04-25 16:58:00
任何國民被盤查都應該乖乖配合,因為你不知道什麼時候
作者: nightwing (內觀自心)   2021-04-25 16:59:00
警察出示警察證 民眾出示身分證 互不虧欠
作者: osalucard (奧薩)   2021-04-25 16:59:00
自己會長的跟通緝犯很像。但是警察盤查就要有根據,無顧盤查應該要受到內規懲處。無故
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2021-04-25 17:00:00
NBA裁判誤判要被懲處嗎?
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-04-25 17:02:00
到第三步就已經在掰了…
作者: iamalam2005 (山風)   2021-04-25 17:03:00
掰了一整天,有完沒完上前攀談不用出示警察的證件嗎?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-04-25 17:04:00
dakkk就喜歡這樣當槓精啊XDDD
作者: Ting5213 (小男孩)   2021-04-25 17:05:00
會加s嗎?
作者: jerick (傑.J)   2021-04-25 17:08:00
厲害,這樣分解,好像有點說的通。
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2021-04-25 17:24:00
這篇就是腦力激盪了一整天的成果?再想想吧
作者: ESL63 (靜電)   2021-04-25 17:42:00
這文比較像作亂
作者: ssyuyu   2021-04-25 17:43:00
警察料到不給查在第一層,老師料到不合法在第二層

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com