我說
一個駐外代表
他首先要有的基本態度是啥?
我個人覺得是必須跟國家的態度是一致
他要去傳達給駐地國家的訊息是國家的態度
不是他的想法
所以謝長廷的問題在哪?
中華民國主管這方面議題的原能會已經表達了反對的立場
那一個駐日代表要作的就是要跟這個立場一致
結果呢?
他繼續講自己的
然後非要講到自己贏
一個駐日代表在那邊打嘴跑
完全不尊重自己國家的態度
這種駐外人員還要他幹嗎?
我說
蔡英文連這個人都管不動嗎?
現在不停損到底還要讓他日後捅出多大的洞才甘心?
我敢說現在換掉他絕對是利大於弊的事
但我看蔡英文好像打算繼續讓他撐著
這我就搞不懂了
話說
有點風骨的人應該早就為這種話自己下台了
※ 引述《JamesSoong (Patrick Mahomes!!)》之銘言：
: 法律系真是台灣最大亂源 從謝小夫身上就可一覽無遺
: 法律系最擅長的就是移花接木大法 詭辯 混淆視聽
: 1.新聞網址︰
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20210426000379-260118
: 2.新聞來源︰
: 中國時報
: 3.完整新聞標題
: 混淆視聽 謝長廷緊咬台電不放
: 4.完整新聞內容︰
: 混淆視聽 謝長廷緊咬台電不放
: 04:102021/04/26 中國時報 王莫昀 、 李柏澔 、 吳家豪
: 駐日代表謝長廷數度緊咬台電不放，在其臉書「舉證」核二廠排放核廢水，經濟部官員昨
: 天表示，日本福島事故核廢水已接觸燃料棒，放射性物質劑量高，台灣核電廠排入海中的
: 廢水，主要是冷卻水、以及清洗廠房衣服、器具等低放射性廢水，兩者不同，且台灣核電
: 廠放射物質含量高的「機件洩水」（即爐水），是將雜質固化後，剩餘廢水百分百回收再
: 利用，並不會排入海中。
: 原能會仍強調，日本福島核電廠排放氚廢水，是屬於嚴重核子事故後的善後排放，與國內
: 核電廠例行正常排放，並不相同。
: 立法院邀謝 周四出席會議
: 立法院外交委員會已排定周四邀請謝長廷出席，謝長廷是否會親自或視訊出席？外交部重
: 申「有收到立法院通知，將依相關規定簽辦，有訊息會再告知」。對謝長廷近日爭議言論
: ，總統府和外交部也都表示「沒有回應」。
: 謝長廷聲稱台灣有排放核廢水入海，繼24日提出核二廠廢水含氚數據後，25日再度貼出核
: 二廠的報告指稱「證據在此」，他說，台電每季放射性物質排放報告，都有明記對海生物
: 食用等影響，「答案很清楚是排放入海」。
: 謝長廷並引用清華大學原科院院長李敏在黃暐瀚節目的談話指出，李敏在4月15日接受電
: 台訪問，黃暐瀚在其臉書做了一個總結「李院長說，台灣的核能廠，確實也將氚水排入海
: 中，但是都在（標準值）以下」。
: 排放皆公告 符合法定限制
: 熟悉核電廠排放作業的經部官員表示，台電核廢水排放每季都會有公告，排放的是冷卻水
: 、洗滌防護衣器具廢水、雜項廢水等，與福島事故廢水根本不同，「謝長廷說法，根本混
: 淆視聽。」
: 謝長廷所提出的資料，官員無奈地說，台電官網就可看到，實無必要故弄玄虛，就台電官
: 網資料顯示，謝長廷特別點名的核二廠，2020年全年放射性廢水產生量約1498立方公尺，
: 其中鈷58含量為2.00E+07貝克、鈷60含量為1.18E+08貝克、氚為6.35E+10，整體放射性物
: 質排放量為1.24E-01微西弗，是法定限制的千分之2.07。
: 我北部海域 設核汙監測站
: 經濟部強調，核電廠清洗廠房衣服器具的廢水，放射性物質排放量僅法規的千分之1至千
: 分之2左右。台電工會更表示，謝若影響員工權益，將會採取行動。
: 立法院內政委員會今日邀請海委會主委李仲威就日本擬排放福島核廢汙水，提出影響報告
: 。根據海委會報告指出，海委會將與原能會合作，在北部海域建置一座核汙染浮標即時監
: 測站。
: 海委會表示，核汙染浮標即時監測站，收集「含氚廢水排放前」的海水背景輻射值，並採
: 集調查台灣岸際及沿岸海域的生物樣本，作為比對資料。