※ 引述《iamalam2005 (山風)》之銘言：
: 今天不能打太多字，直接說結論
: 中壢是程序問題，幾乎從頭到尾都違反程序
: 盤查地點：不是轄區
: 盤查理由：沒看過你
: 拘捕理由：公然污辱
: 新北是結果問題，程序上看不到太多漏洞
: 設置攔檢點：？？？（媒體沒追問）
: 欄檢理由：車牌是通緝犯
: 用槍時機：衝撞警察
: 你頂多說應該射輪胎，而不是射車內（防衛過當）
: 但是兩件事情上，警察為所欲為的程度是天差地遠
: 另外，當事人身分造成的媒體外溢效果也有差別
: 喔還有，要說我是什麼粉的，自已去a我文章
我問題只有一個
這新北警察開槍 擊斃副座乘客
有沒有執法過當的問題
如果有 就請人權鬥士 持同等立場及看法 來看待這件新聞
如果沒有 認為這警察開槍 開得好 第一時間就是該朝車內開槍
打到誰 我不管 反正子彈不長眼 算他衰 當然就不用檢討警察執法過當的問題
不知道你是哪一個 ?
我原文中 完全沒有提到中壢事件
為什麼你要扯到中壢新聞 紮稻草人 ? 這完全是二件事
我的原意很簡單 只希望這些人權鬥士
不要昨天半路出家 今天還俗
立場 跟 標準要有一致性 如此而已