※ 引述《eunhailoveu (務實可愛的ID)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://reurl.cc/7y8pyD
: 2.新聞來源︰
: 自由時報
: 3.完整新聞標題
: 國民黨南投仁愛鄉長貪污 重判18年半
: 4.完整新聞內容︰
: 國民黨籍南投縣仁愛鄉長吳文忠，擔任代表會主席時以「當選鄉長就把工程給你」向廠商
: 索賄，等當上鄉長後又向廠商索回扣，檢方認定犯行五十四次、不法所得八二七萬元。台
: 中地院認定吳收回扣與索賄十六次、金額二二五萬餘元，雖低於起訴內容，但痛批他腐蝕
: 國家社會法治根基、破壞政府聲譽，昨依貪污治罪條例重判十八年六個月。
: 吳文忠曾遭羈押三五○天，今年二月甫獲一百萬元交保後復職，僅二個月即被判刑；南投
: 縣民政處表示，等收到判決書後依法將吳停職，另派代理鄉長。吳否認犯行，表示會上訴
: 。
: 檢方指控吳二○一八年透過司機等人，與廠商協議每件工程交付一百萬不等賄款，當選後
: 把逾億元工程發包給送賄者，以及鄉長任內索回扣。中院認定吳收回扣十五次、收賄一次
: 。
: 仁愛鄉二十多年來有六名鄉長出事，「折損率」堪稱全台最高，五人捲入賄選或貪瀆案，
: 其中江子信競選鄉長連任敗給吳文忠卸任後，還被吳出賣，指江在鄉長任內透露工程底價
: 給他；南投地院前年依瀆職罪將江判刑四個月。
: 5.附註、心得、想法︰
: 笑死
: 大家可以去看這篇在主流民意板的推文
: 大致會出現以下幾種推文
: 1.國民黨的貪汙 難怪自由時報會寫出KMT黨籍
: 2.國民黨傻傻的 沒綠色黨證還敢貪汙
: 3.法院民進黨開的
: 不是吧
: 主流民意板推文在公三小
: 第一、
: 你KMT的貪污不先檢討自己為什麼貪汙
: 先扯說自由時報報導的 難怪標題會寫KMT黨籍
: 阿你怎麼不說中國時報報導的時候會寫DPP黨籍？
: 第二、
: 你貪汙就進去關
: 還扯三小黨籍
: 雖然說有時候綠色黨證確實可能有不一樣的結果
: 但你他媽不要違法不就沒有被判刑的疑慮了
: 懂？
: 你不能在那邊主張違法的平等
: 就像你跟旁邊的人一起闖紅燈
: 你說警察只抓你沒抓隔壁的
: 媽的
: 那你為什麼不先檢討自己闖紅燈？？？
: 自己貪汙還說有綠色黨證就不會被判18年了
: 三小破爛邏輯
: 第三、
: 第三種推文相對於前兩個來說 出現比較少
: 但還是有人扯法院民進黨開的
: 到底三小啦
: 你自己做到不要貪污 請問法院會將你判刑？
: 阿為什麼法院不會判我貪汙 就你會？
: 不愧是主流民意板
: 國民黨貪汙先檢討民進黨
: 然後如果你綠粉檢討國民黨
: 你就是檢討在野黨
: 罪加一等
: 嘻嘻
去法院查了判決書
這個案例真的很典型
最近大家在聊地方政治
在聊台中、在聊中部
這就是一個很明顯的案例
地方派系、鄉長、民代
跟包工程的廠商之間
有對價關係
這就是貪污
這個例子是被抓到的
但沒被抓到的有沒有？
檢方真的該好好查一查
因為中部的政治文化是很類似的
要說這些鄉鎮長、民代的風評
去基層走走都打聽的到
這種分享資源、拿好處的事情
就是地方派系的拿手好戲
地方上有時候不那麼看政黨的
看的就是利益
土地的利益，包工程的利益等等
是非常龐大的金錢
所以台中市有沒有這樣的情形？
特別是舊台中縣區
舊台中縣區跟南投縣、彰化縣緊密相接
老實說政治文化很接近
甚至中部政客之間彼此互相認識的也不少見
有沒有人介入過工程關說？
有沒有人介入過土地開發利益？
這個檢方如果認真追查
可能很精彩
看原來推文有人愛扯黨證什麼的
諷刺有了某黨黨證就不會被送辦？
但應該是利益影響最大吧？
至於哪一黨被起訴和判刑的人多？
查查判決書和統計資料就已經有了啊
根本不需要爭執
就事論事，看證據說話即可
大家怎麼看？