作者:
areses (areses)
2021-04-27 15:03:16就算美國來幫，戰場也在台灣，美國介入的越深，台灣就被毀的越慘。
很多台灣人的心態很奇怪，明明是台灣的戰爭，但好像都是別人的事一樣。不討論自己當兵
，但熱衷於討論美國日本會不會出兵，不討論台灣的損失，熱衷於討論美日的受到的傷害。
以前說中共的炮彈不打支持統一的人，現在看來是炮彈不打台灣人，炸不壞台灣島。
※ 引述 《GO19870325 (GO19870325)》 之銘言：
:
: 美軍是不會為台灣人打中國
: 但是美軍會為台灣這塊土地打中國
: 因為這塊就是美國打贏日本的戰利品
: 也就是房東角色
:
: 台灣這塊地經營者要經營要經過美國面試
: 才能上得了競標台灣經營者階段
: 就算你硬要競標不想被美國面試
: 你也是會落選
:
: 台灣地位確實不要中華民國國民說得算
: 也不是你們中共國說的算
:
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 15:04:00美日參戰，戰爭越慘烈，三大國的主戰場都在台灣，台灣人都好像開上帝視角一副跟我無關的樣子
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 15:06:00跟誰打你是有差喔，在跟你講戰爭邏輯，戰爭越慘烈的往
台灣的損失哪來的？中國打出來的啊講戰爭邏輯二戰大家都投降德國日本就好了
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 15:07:00往都是交戰雙方實力差不多的
作者:
moose01 (球=嘴砲)
2021-04-27 15:07:00對啊，美日不參戰，台灣受損愈少對吧，至於會被中共打多慘，誰理你啊
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 15:08:00對啊，你可以像法國那樣迅速投降，巴黎就沒受到什麼破
作者:
jfw616 (jj)
2021-04-27 15:08:00笑了,中共開打,確實跟台灣人無關不是嗎？戰爭開始,你喊我是中國人,中國人還會打嗎？
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 15:09:00壞，你也不看看現在的對手是誰，你可以希望美日介入啊
作者:
jfw616 (jj)
2021-04-27 15:09:00劉樂研,黃安表示：我是中國人呀...為什麼要打我...
作者:
me410 (aaaaa)
2021-04-27 15:09:00台灣舔中被米帝炸得比較慘還是舔米被中共炸得比較慘啦
作者:
afftwc (不渡玉門)
2021-04-27 15:10:00那為啥當初老毛還要抗日？直接投降不就好了，美帝介入也死了一堆人。
作者:
me410 (aaaaa)
2021-04-27 15:10:00同樣是要給米帝統治為什麼部一開始就靠米帝?
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 15:10:00如果只是大陸跟台灣的戰爭，死傷大概只會侷限在軍人，美日參戰，全島都是戰場
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 15:11:00死傷絕對從局部戰爭擴大到全面戰爭，主戰場就在台灣
作者:
moose01 (球=嘴砲)
2021-04-27 15:11:00死傷侷限在軍人？？？？？你這結論哪來的
作者:
me410 (aaaaa)
2021-04-27 15:11:00gn你確定?只要台灣跟中國打,米帝一堆理由介入啦
作者:
afftwc (不渡玉門)
2021-04-27 15:11:00而且再說啦 遼寧號現在還在龜速返航，你拿啥打啊，真要打我看不出幾個禮拜支那海軍就要全軍覆沒了吧。
作者:
me410 (aaaaa)
2021-04-27 15:12:00到時中國死更多平民直接內亂啦,對啦,你們中國不把平民當人
作者:
JustSad (職業路人)
2021-04-27 15:12:00嚇人航母都能拋錨，中國就弱
作者:
moose01 (球=嘴砲)
2021-04-27 15:12:00中共飛彈會自動分辨只打軍不打民喔？
作者:
arnold3 (no)
2021-04-27 15:13:00寧願戰到一兵一卒
作者:
afftwc (不渡玉門)
2021-04-27 15:13:00遼寧號好歹有俄羅斯製造的成份在，山東號可是支那自己製造的，只會更慘而已。
作者:
moose01 (球=嘴砲)
2021-04-27 15:14:00聊到軍事gn就會自己跳出來給人笑耶 哈哈
美日不幫，中國才好恐嚇台灣，他們現在恐嚇不了跳腳中
作者:
me410 (aaaaa)
2021-04-27 15:16:00現在台灣大部分人都看清楚中國的伎倆了,中國那套已經沒用
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 15:16:00局部戰爭就打海空戰，不是死軍人不然是死平民嗎?
作者:
me410 (aaaaa)
2021-04-27 15:17:00了,習維尼又大搞自爆,過去中國最強的外交宣傳能力一次破滅
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 15:17:00美日參戰，台灣就是參戰各方要攻占的要地，戰場會擴及
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 15:18:00整個台灣，你以為美日參戰，海空軍互轟就完事了?都已
作者:
me410 (aaaaa)
2021-04-27 15:18:00飛機被擊落,飛彈發射亂跑都不會誤擊到平民喔?
作者:
FishJagor (FishJagor)
2021-04-27 15:18:00講得好像放手給中國就毫無損傷，之後生活的很有尊嚴呢
你的前提是中國超強，美日來添亂讓我生氣，我打死他們
作者:
me410 (aaaaa)
2021-04-27 15:19:00要不要去看兩次伊拉克戰爭,聯軍空軍多次誤擊平民
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 15:19:00你可以抵抗啊，只是我告訴你戰爭邏輯，就是參戰方越多
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 15:20:00，戰爭越膠著，戰爭烈度會螺旋上升，平民死傷會更多
作者:
me410 (aaaaa)
2021-04-27 15:20:00gm你自己說"局部戰爭就打海空戰....."的喔
作者:
me410 (aaaaa)
2021-04-27 15:21:00問題是以現代戰爭而言,除非要佔領否則海空戰打完就談判了
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 15:21:00我是說如果戰爭只是大陸和台灣，海空戰一結束，戰爭勝
作者:
SIK3 (Salt-inducible kinase3)
2021-04-27 15:21:00講的一副中國不會受損耶，北七喔
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 15:22:00戰爭烈度也會螺旋式升高，到時候全島都是戰場
作者:
me410 (aaaaa)
2021-04-27 15:22:00那要佔領中國就要派陸軍登陸,台灣對集結港口發射地對地飛彈
妳都是以中國打得贏的說法來看的中國如果被打敗，戰爭規模要怎麼擴大？還時間拉長咧
重點是維尼統治基礎在於民族主義+恐懼。一打就現出原形，你以為他真的敢打？
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 15:23:00損，跟你有關嗎?反正受損最嚴重的是你台灣，三國主戰場就在台灣
作者:
me410 (aaaaa)
2021-04-27 15:23:00只要中國沒有登陸戰,台灣平民傷亡多高我是不相信啦
作者:
SIK3 (Salt-inducible kinase3)
2021-04-27 15:23:00中國攻台失敗我們就看你自己內亂自相殘殺啦
輸贏是看中美雙方 各自預設的戰略目標 就現階段來看
作者:
me410 (aaaaa)
2021-04-27 15:24:00然後中國本土不會受傷?神功護體喔?義和團那套嗎?
解放軍要牢固東海和南海制海權 不想被掐脖子(渤海灣)
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 15:24:00我有說不會受損嗎?你是看不懂中文還是?受損最慘，死傷
那中國人命不值錢嗎？美日打越久，你們死越多快投降美日吧，你的屁邏輯跟中國人說去
美方要牢固第一島鍊防禦圈 所以雙方戰略目標就是對方的海上有生戰力和台灣控制權
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 15:26:00海空還真的是中國占優耶，在第一島鏈之內
作者:
SIK3 (Salt-inducible kinase3)
2021-04-27 15:26:00喔，除非你有本事上來大屠殺啦，不然中國從上海到廣東肯定死傷無數啦～
作者:
me410 (aaaaa)
2021-04-27 15:26:00柯柯,你當台灣地對地飛彈是塑膠對吧?還有空對地飛彈是塑膠?
基本上中美海空戰力還不對稱 現在打 三個月內解放軍
作者:
me410 (aaaaa)
2021-04-27 15:27:00占優?hahaha,你們的姦20呢?快點拿出一個聯隊繞台飛行啊
海軍就會被全殲 然後美日堵死中國海運出入 戰爭就結束了
作者:
me410 (aaaaa)
2021-04-27 15:28:00因為中國天天對台灣的文攻武嚇,大家都有心理準備
作者:
FishJagor (FishJagor)
2021-04-27 15:28:00笑死！又拿那一張圖出來救援XD
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 15:29:00哈哈，吹牛吹上天了，美軍在第一島鏈就沒空優啊，航母連中國近海1500公里都進不去，怎麼奪取制空權?
作者:
me410 (aaaaa)
2021-04-27 15:29:00中國民眾有這種心理準備嗎?我看中國人一被打馬上大亂啦
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 15:30:00那圖我是從蘭德兵推報告擷取的，你有比蘭德專業?
作者:
me410 (aaaaa)
2021-04-27 15:30:00沒有嗎?米空母多次進出台灣海峽是假的喔?
作者:
SIK3 (Salt-inducible kinase3)
2021-04-27 15:30:00喔，解放軍的實際行為已經告訴你他們怎麼看待美軍的能力
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 15:31:00之名，開戰你進來看看?
作者:
me410 (aaaaa)
2021-04-27 15:31:00對啊,你們最自豪的也不是嗎?戰時看遼寧號敢不敢進來啊
作者:
me410 (aaaaa)
2021-04-27 15:32:00蘭德背後是誰養的你自己先搞清楚啦
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 15:32:00作者:
moose01 (球=嘴砲)
2021-04-27 15:33:00蘭德是五角大廈智庫好嗎......
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 15:33:00那你解釋一下為什麼1996年蘭德智庫的兵推，美軍只需要兩個飛行聯隊就能全殲中國的海空軍?
作者:
chiguang (完美工具人)
2021-04-27 15:33:00台灣被逼到牆角退無可退你認為台灣人還會跟你客氣？
作者:
FishJagor (FishJagor)
2021-04-27 15:34:00每個月都來一次就很少？
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 15:34:00不用跳針回去1996年了 那時候中國空軍就是爛 怎麼吹都嘴不贏
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 15:34:00看到不想看的數據報告就自助餐說人家是在要軍費
若無大義之名 讓俄搞背刺中方美軍無法達成登陸條件的
作者:
me410 (aaaaa)
2021-04-27 15:34:001996中國有現在的發展嗎?有現在的野心嗎?
作者:
SIK3 (Salt-inducible kinase3)
2021-04-27 15:35:00蘭德還曾經誇大蘇聯的導彈數量達到一百多倍耶~~~
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 15:35:00你傻啊?要軍費就是對手爛才要吹，那時候不吹，現在強了
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 15:35:00然後gn不是要我提出報告解釋中國逼浮美國潛艇消息是假的 我都貼很久了欸 不敢面對啊？
現代戰爭至此 中方是輸不了的 但美方只要控制東南海
作者:
me410 (aaaaa)
2021-04-27 15:35:00柯柯,你多去軍武版啦,米軍在說中共多強的文章去看下面推文
作者:
SIK3 (Salt-inducible kinase3)
2021-04-27 15:36:00軍悲劇了~~~
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 15:36:001450就一堆自相矛盾，不願意承認中國軍力的發展1996年中國連東風21D和26B都沒有耶
作者:
me410 (aaaaa)
2021-04-27 15:36:00米國在太空競賽初期也說蘇聯比美國領先一大截
作者:
moose01 (球=嘴砲)
2021-04-27 15:37:001996中共海空軍那麼廢，而且蘭德的報告有問題的多的是
作者:
me410 (aaaaa)
2021-04-27 15:37:00我們沒說不願意承認中國軍力發展,問題是像你們這種大外宣
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 15:37:001996年中國海空軍廢，照你的邏輯，蘭德是幫國防部要軍
作者:
me410 (aaaaa)
2021-04-27 15:38:00太多太誇張,就令人反感啦,就拿遼寧號來說啦,吹得多厲害
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 15:38:00費的，不管對手強弱，都要把對手吹上天幫國防部要軍費
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 15:38:00笑噴 那時候中國就沒辦法吹 還在跳針怎麼不提歐美當初還幫你中國吹J20 結果中國成品拿出來後只能找其他邏輯討錢啊ww
作者:
moose01 (球=嘴砲)
2021-04-27 15:38:00不願意面對中共軍隊還沒成長到能獨立應對美軍的現實 可憐
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 15:39:00伊拉克？你不知道波斯灣戰爭前 美方預估打的多慘嗎？
客觀現實 三十年內養不出來的 美軍可是吸全世界的血
作者:
me410 (aaaaa)
2021-04-27 15:39:00那我說蘭德寫的是跟元老院要錢有無錯?gn你要不要出來承認?
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 15:40:00日本某智庫也兵推美軍在第一島鏈內跟中國打仗可能戰敗
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 15:40:00這些上次也全部打臉過了 結果你還拿同一套論點交差
和人材 才打造出這批武力 全球經濟養不出第二隻美軍
作者:
me410 (aaaaa)
2021-04-27 15:40:00gn你要不要道歉說你說錯啊?不要在硬ㄠ啦,很難看的
和平發展把第三世界市場作大 再來論中國有沒有在海空
作者:
me410 (aaaaa)
2021-04-27 15:41:00日本的戰略你們中共都看不出來你們還要跟米帝打?
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 15:41:00某L你是閱讀能力有問題嗎?我有說美軍預估打伊拉克打很好嗎?中文理解能力有夠差的
作者:
moose01 (球=嘴砲)
2021-04-27 15:41:00伊拉克陸軍超強，那可不是吹出來的......是打出來的
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 15:42:00人家正式看角度都是料敵從嚴的 只有你中國被大打臉還在那邊精神勝利難怪被美國艦長翹腳嘲諷遼寧後會生出逼浮美國維吉尼亞級的幻想XDD
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 15:42:00伊拉克都能吹成天兵天將了，1996年對中國軍力怎麼不吹?
作者:
me410 (aaaaa)
2021-04-27 15:43:00因為1996就是乞丐兵啦,除了人多其他一切都爛啦
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 15:43:00全部都不懂還要一直裝很懂 這麼懂還要拿上次被打臉的全部同一套邏輯回來 哈哈哈
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 15:43:00笑死，自己眼殘閱讀能力有問題看歪別人的推文還在硬拗波灣戰爭前大家都知道美軍把伊拉克吹成這樣
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 15:44:00某L又在精神勝利法了XDD 我看一直被打臉的是你吧
作者:
moose01 (球=嘴砲)
2021-04-27 15:44:00說把伊拉克軍力吹上天不是說伊拉克爛不然是說什麼？你是不是根本不知道當初伊拉克陸軍多強啊？
作者:
me410 (aaaaa)
2021-04-27 15:44:00在軍武還是戰史版看過,米軍在吹笛人多強表示有7成獲勝保握
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 15:45:00這種連防空密度在世界前幾的根本不用吹 老美當時都在預估傷亡人數可能很慘烈了好了啦gn 精神勝利法就跟這張圖一樣
作者:
me410 (aaaaa)
2021-04-27 15:45:00再說可能平手就是8-9成,等到說對方不堪一擊就是100%了
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 15:45:00沙烏地武器也很精良，戰力怎樣大家心裡有數XD 連胡賽
作者:
me410 (aaaaa)
2021-04-27 15:46:00問題是我們從來沒看過米軍說對方不堪一擊過,都說對方超強
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 15:46:00組織都可以欺負沙烏地XD 你們還是沒回答，為啥1996年
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 15:47:00又跳針回來了XDDDDDDD
作者:
moose01 (球=嘴砲)
2021-04-27 15:47:00伊拉克陸軍那是打出來的強，不是帳面數字......
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 15:47:00手吹成很強對吧?如果照你們所說，蘭德只是幫美軍要軍費
作者:
me410 (aaaaa)
2021-04-27 15:47:00gn你也沒答我要軍費的說法是否正確啊
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 15:48:00要不然這樣好了 gn幫忙吹一下中國1996年的海空軍要怎麼幫老美要到軍費 好嗎？
作者:
me410 (aaaaa)
2021-04-27 15:48:00我不是回答,那是中國那時除了人多其他都是乞丐兵嗎
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 15:48:00笑死，1450就是不願意承認蘭德智庫的專業性，無腦貶低
作者:
jfw616 (jj)
2021-04-27 15:48:00說個笑話,美日參戰戰場在台灣..
作者:
moose01 (球=嘴砲)
2021-04-27 15:48:0096當初又沒把中共當敵人，是要吹什麼？吹喇叭喔？
作者:
me410 (aaaaa)
2021-04-27 15:49:00再者,米國那時假想敵還是蘇聯跟後來俄羅斯,中國那時連咖都不是.
作者:
jfw616 (jj)
2021-04-27 15:49:00美日參戰,戰爭就是整個中國了...不會是台灣
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 15:49:00可憐啊gn 蘭德報告還提議過臺灣要建立飛彈海呢 又不是每個論點都要全盤接受 人家也有派系好嗎lol
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 15:50:00看來你連蘭德也不懂卻一直拿來當王牌 哈哈哈
作者:
me410 (aaaaa)
2021-04-27 15:50:00蘭德真正報告部會放出來啦,都是放對方很強的報告
作者:
jfw616 (jj)
2021-04-27 15:51:00為何腦袋可以那麼單純...中國打台灣..戰場只會在台灣日本說不定再來一次三月亡華,建立大日本帝國
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 15:51:00然後抓著1996年說嘴 要不然gn解釋一下該年中國有啥好吹的啊lol我看你也不敢 因為你只會跳針跟無視
作者:
moose01 (球=嘴砲)
2021-04-27 15:51:00都在射飛彈，真要說戰場，整個台灣海峽都是戰場啦
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 15:51:00最好96沒把中共當敵人啦，蘇聯解體後，謀劃顏色革命，
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 15:52:00然後可能過陣子有看到他拿一樣的論點出來搞笑了xd
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 15:52:00都把重兵集中在亞太，那是911爆發才轉移美國注意力
作者:
me410 (aaaaa)
2021-04-27 15:52:00遼寧號跟姦20再拿來吹啊?一直說中國多強這部分不敢回答
作者:
moose01 (球=嘴砲)
2021-04-27 15:53:00哪來謀劃顏色革命？？？對華策略改變都黑人馬後期的事了
中國就腦筋硬邦邦，現今事實上台灣就不是他們的勢力範圍，事實上台灣現在就是美國在罩的，他們就是不懂什麼叫慷別人之慨，他們只要承認台灣的國際地位，並且支持台灣獨立並與台灣建交，這保證會讓美國人急跳腳，但是他們整天喊五筒五筒，只是逼台灣人跟他們死磕，爽到美國人，所以我看中國喊那些口號也是為了鞏固領導中心而已啦，畢竟對領導人來說顧好自己
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 15:53:00照你們邏輯，如果蘭德兵推是為了吹捧敵人要軍費，那
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 15:53:00笑死 又在狂跳針了 哈哈哈
作者:
me410 (aaaaa)
2021-04-27 15:53:00柯柯,假如米國把中共當假想敵,米國還會投資中國嗎?
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 15:54:00所以你去吹捧啊XDD
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 15:54:00柯柯，台灣把中共當假想敵，台灣還不是跟中國做生意XD
作者:
moose01 (球=嘴砲)
2021-04-27 15:54:00同一套一直講一直講，以為別人會被洗腦喔？
作者:
jfw616 (jj)
2021-04-27 15:54:00生意是生意,現在就只是看你是不是要戰爭而已..
作者:
me410 (aaaaa)
2021-04-27 15:54:00你不要跳針啦,1996中國就只有人多再米國眼裡連咖都不是
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 15:55:00欸 不是講到1996中國怎麼吹嗎 怎麼跳針到別的地方了XDDDDDS
作者:
moose01 (球=嘴砲)
2021-04-27 15:55:00貿易依存度XDDDDDD想開新戰場喔？
作者:
me410 (aaaaa)
2021-04-27 15:55:00馬英九那時說沒簽服貿中國就會不跟我們做生意ㄟ
作者:
jfw616 (jj)
2021-04-27 15:55:00其實不是台灣對大陸貿易創新高...
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 15:55:00我回應你的邏輯啊XD
作者:
me410 (aaaaa)
2021-04-27 15:56:00怎麼搞到後來是華為來求台積電賣晶片給他們啊?
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 15:56:00你可以不賣不是嗎?為啥嘴巴說不要，雙腳還掰開給人家幹
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 15:56:00好了啦gn 不敢幫1996中國要怎麼吹就別搞笑了 誰都看得出來你不敢 哈
作者:
me410 (aaaaa)
2021-04-27 15:57:00已經簽訂的合同可以隨便毀約嗎?合約走完華為再怎麼求也買
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 15:57:00從蘭德1996瞬間變成貿易出口 這0的轉移我給100分 邏輯 0分
作者:
jfw616 (jj)
2021-04-27 15:57:00所以GN的意思是指中國人支持台獨企業嗎？
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 15:57:00中印現在敵對，中國還是印度最大貿易夥伴耶XDDDDDDDD
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 15:58:00啊，越南和日本也是XDDDDDDDDDDDDDD 臉都打不完XDDDDDD
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 15:58:00你各位啊 別被gn轉移掉戰場了 他現在都不敢提1996怎麼幫忙吹中國了XDDDDDD
作者:
me410 (aaaaa)
2021-04-27 15:58:00不到了啦,中國現在3C慘業甚麼都缺啦
作者:
jfw616 (jj)
2021-04-27 15:58:00他有點問題,一直說中國人支持台獨企業..
作者:
jfw616 (jj)
2021-04-27 15:59:00又說不出哪家公司是中國人支持的台獨企業...
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 15:59:00才問你為什麼1996年為啥蘭德沒吹中國?
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 15:59:00因為你沒膽子去吹1996年中國啊
作者:
me410 (aaaaa)
2021-04-27 15:59:00昨天不是台積電要擴大投資南京廠,還有中國人出來反對喔
作者:
moose01 (球=嘴砲)
2021-04-27 15:59:00蛤？中印衝突叫敵對？？你是不是搞錯摩擦跟敵對了？
作者:
moose01 (球=嘴砲)
2021-04-27 16:00:00被轉移戰場又沒差，他聊什麼都還是那一套啊
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 16:00:00是嗎?看中印邊境衝突時不是這樣說的啊，中印又變成關係
作者:
me410 (aaaaa)
2021-04-27 16:00:00gn一直跳針,hahahaha,說不出來了啦,1996中國就不是咖啦
作者:
jfw616 (jj)
2021-04-27 16:00:00反正中國人說不出東西就喊中國是最大贏家就贏了
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 16:00:00要能吹也要有個可能的模糊概念 就跟J20早期傳聞一樣 只是成品拿出來就笑掉別人大牙只好找其他邏輯了XD
作者:
me410 (aaaaa)
2021-04-27 16:01:00偉大了我的國-->嗎?這句話好像也被維尼禁評了
作者:
jfw616 (jj)
2021-04-27 16:01:00每一年都嘛差點爆發戰爭了...還去年哦
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 16:01:00反正gn不敢幫忙吹1996年中國 表示中國該年真的很爛 實際上也是很爛 完全不知道怎麼吹的地步
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 16:01:001450自相矛盾，自打嘴巴，跟你們筆戰真好玩，像逗猴子
作者:
moose01 (球=嘴砲)
2021-04-27 16:01:00差點爆發戰爭XDDDDDDD中共軍丟石頭丟輸人腦羞吧
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 16:02:00反正gn自己跳針跳不了轉移戰場也是蠻好笑的xd
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 16:02:00沒人說1996年中國軍力不爛啊XD 問題就是「為啥爛，蘭德
作者:
me410 (aaaaa)
2021-04-27 16:02:00看到gn一直跳針是我們的樂趣啊,否則上班真無聊
作者:
moose01 (球=嘴砲)
2021-04-27 16:02:00筆記一下，gn辭典摩擦=和睦
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 16:03:00還不說gn自己吹半天維吉尼亞級被054A逼浮 東西拿出來打臉你了還直接無視 哈哈哈
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 16:03:00你一直跳針是不是真的看不懂我到底想問什麼啊?
作者:
me410 (aaaaa)
2021-04-27 16:03:001996中國就是爛啦!那時比台灣還不如啦
作者:
moose01 (球=嘴砲)
2021-04-27 16:03:00當時伊拉克軍事能力比中共還強好嗎XDDDDD
作者:
me410 (aaaaa)
2021-04-27 16:04:00gn你不懂就去美國自助玩一趟吧,真心不騙,米國的強真的
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 16:04:00伊拉克軍力比中共強XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 16:04:00中國就是爛到蘭德都沒辦法吹只好說出實情了
作者:
me410 (aaaaa)
2021-04-27 16:05:001996中國導彈?要不要回去翻一下你們的軍武歷史啊
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 16:05:00笑噴 蘭德再說中國空軍爛 結果你拿核武反駁 不要繼續搞笑了真的好笑XDDDDDD
作者:
moose01 (球=嘴砲)
2021-04-27 16:06:0096核武？你認真？
作者:
me410 (aaaaa)
2021-04-27 16:06:001996伊拉克當然比中共強,伊拉克之前的到蘇聯全套幫助
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 16:06:00伊拉克也有導彈還拿來打別國了lol
作者:
me410 (aaaaa)
2021-04-27 16:07:00中共在臘肉時代跟蘇聯鬧翻後就啥都沒有,只能山寨跟仿造
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 16:07:00這種程度難怪跑去軍事版各種被電 前幾天好像也去然後馬上被電 哈
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 16:08:00伊拉克怎樣都不會比中共強，軍盲XDDDDDD 從人口、工業
作者:
moose01 (球=嘴砲)
2021-04-27 16:08:00伊拉克空軍比陸軍爛多了，但還是比中共強不少
作者:
MIROS (MIROS)
2021-04-27 16:09:0010來年前，PTT還是討論國軍守不守的住共軍。
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 16:09:00中共也有蘇聯的全套工業體系幫助耶
作者:
moose01 (球=嘴砲)
2021-04-27 16:09:0096年中共是有什麼工業體系......
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 16:09:00波斯灣戰爭連防空密度都世界前幾的 根本不用吹就知道威脅多大只是老美開戰後的先進科技屌虐對方而已 要不然戰前的預估美軍死傷會很慘的
作者:
me410 (aaaaa)
2021-04-27 16:09:001996之前伊拉克可以拿石油去買她想要的武器,中國能嗎?
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 16:10:00哈哈哈 國土大又怎樣 中國在1996的海空軍就是爛啊
作者:
me410 (aaaaa)
2021-04-27 16:10:00中國那時只有山寨貨跟過時的工業體系,看看現在東北吧
作者:
moose01 (球=嘴砲)
2021-04-27 16:10:00當然啊，96年中共軍事能力最突出的就是人很多，沒了
作者:
MIROS (MIROS)
2021-04-27 16:10:00追根究底，基本上有一大群人根本把國防完全寄託在美國上
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 16:11:00軍盲，重工業早就在三線計畫從東北挪到西部地區了
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 16:11:00gn一出手就知道再說笑話了 先去發文吹看看1996年中國要怎麼吹啦XD
作者:
me410 (aaaaa)
2021-04-27 16:11:00中共那套工業體系是從日本到蘇聯,最後蘇聯離開有繼續發展嗎
作者:
moose01 (球=嘴砲)
2021-04-27 16:11:00？？？寄託在美國身上，還買武器幹嘛？？？
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 16:12:00台灣防空密度也前幾，你問路上的智障，台灣軍力有比中共強?
作者:
me410 (aaaaa)
2021-04-27 16:12:00外根本是智障行為.
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 16:12:00你連我在說啥都看不懂啊 可憐那
作者:
moose01 (球=嘴砲)
2021-04-27 16:13:00誰說那時伊拉克比美軍強了？
作者:
me410 (aaaaa)
2021-04-27 16:13:00比防空密度怎麼又跳到比整體軍力啦?不要跳真好嗎
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 16:13:00美軍對上伊拉克海空軍都是像砍瓜切菜似的，啊跟你去打
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 16:13:00哈哈哈哈 gn真的看不懂別人在說啥啊
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 16:14:00NBA跟Curry同隊合砍50分(你0分Curry50分)一樣搞笑，所
作者:
me410 (aaaaa)
2021-04-27 16:14:00要不是米國幫忙,中國還再用蘇聯那套過時體系
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 16:14:00我們在說的明明是威脅程度 就跟直接跳針去比美國強XDDDDX
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 16:15:00中國好歹有核武和人口體量、國土面積，就擺在那裡
作者:
me410 (aaaaa)
2021-04-27 16:15:001996中國只有人多啦,再米國眼裡連咖都不是
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 16:15:00不敢面對現實還在那邊跳針 難怪被八卦當笑話
作者:
moose01 (球=嘴砲)
2021-04-27 16:16:00阿不是在談96年？又跳回現在了喔？the 閃躲
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 16:16:00你去怪他啊，是我扯到伊拉克防空密度的嗎?XDDDD
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 16:16:00中國當年的海空軍就爛啊 還要重複說啊？
作者:
me410 (aaaaa)
2021-04-27 16:16:00以當時比當然比中國強,中國那時是乞丐兵啦,再說一次
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 16:17:00阿提防的防空密度高當然是巨大的威脅 難不成你中國會無視這種威脅喔XDDDDD
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 16:17:00為啥蘭德既然是要吹捧敵人要軍費，當初中國這麼爛，為
作者:
moose01 (球=嘴砲)
2021-04-27 16:17:00又跳回來了XDDDDDDDDDD
作者:
me410 (aaaaa)
2021-04-27 16:17:00L大,gn就是無法接受才要一直跳針啦
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 16:18:00你可以解釋一下嗎? 不對啊，伊拉克和北韓軍力都比中國
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 16:18:00上次他也是拿這個論點一樣跳針 只是又拿回來這篇了w
作者:
me410 (aaaaa)
2021-04-27 16:18:001996中國就是乞丐兵全國都爛,台灣當時郝所以才有千島湖事件
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 16:19:00實嘛，說那麼多XDDD
作者:
me410 (aaaaa)
2021-04-27 16:19:00你在時空錯亂啦,L大怎麼辦啊?
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 16:19:00笑噴 邏輯怎麼跳成這樣的XDD這種狀況喔就 一直拿她逃避的事實打就好了
作者:
moose01 (球=嘴砲)
2021-04-27 16:19:00當時就沒把中共當假想敵+中共就是爛，捧你幹嘛？有糖吃？
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 16:20:00gn有膽子就發文幫1996年的中國吹啊
作者:
moose01 (球=嘴砲)
2021-04-27 16:20:00誰說中共現在很爛了XDDDDDD不是要談96年XDDDDDDD
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 16:20:00當初也沒把北韓當假想敵，怎麼還捧北韓咧?1450可以說說看嗎?
作者:
moose01 (球=嘴砲)
2021-04-27 16:21:00當初沒把北韓當假想敵XDDDDDD
作者:
me410 (aaaaa)
2021-04-27 16:21:00不要學食神把所有東西混再一起做XX丸好嗎?
作者: jump9128 (羅胖胖) 2021-04-27 16:21:00
下跪就不會被打.......毛澤東也說過支持台獨啊！
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 16:21:00又跳去別的國家了 哈哈哈先去有膽發文捧1996年中國吧要不然大家只是看你一直跳針轉移焦點罷了
作者:
moose01 (球=嘴砲)
2021-04-27 16:22:00而且辯不過就惱羞叫人1450了XDDDD是有多可憐啊
作者:
me410 (aaaaa)
2021-04-27 16:22:001996中國有人就說要五桶台灣,那時我好怕喔
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 16:22:00沒把北韓當假想敵XDDD 都把人家叫流氓國家了還不是假想
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 16:23:00或者回來有膽跟我戰所謂的中國054A逼浮美國維吉尼亞級假消息啊w
作者:
me410 (aaaaa)
2021-04-27 16:23:00後來多看書後才發現,乾,中國五桶台灣同時就垮了
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 16:23:00敵?XDD 美國老大哥可是自詡世界警察維持世界秩序，都把
作者:
pxhome (亮雞雞)
2021-04-27 16:23:00不管是誰登島, 只能投降
作者:
moose01 (球=嘴砲)
2021-04-27 16:23:00工三小啊XDDDDDDD說沒把北韓當假想敵的不是你自己嗎XDDDD
作者:
ke0119 2021-04-27 16:23:00發生戰爭問題很簡單，你要跟解放軍為敵還是跟美軍為敵
作者:
me410 (aaaaa)
2021-04-27 16:24:00＞你會把流氓當工作上的對手嗎?
作者: passersK 2021-04-27 16:24:00
飛彈都瞄準你家祖墳了還以為可以和平
作者:
ke0119 2021-04-27 16:24:00我跟你講，美軍某種程度根本瘋的
作者:
Pieces53 (夜生活阿...)
2021-04-27 16:24:00整天在幫中共網路攻擊 滾出ptt
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 16:25:00繼續拗啊，你不知道美國白宮針對流氓國家都有一套假想
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 16:25:00看gn寧願跳針閃避也不敢面對中國海空在1996年很爛的事實或是發文吹捧 有點累了w跳針半天的說人家拗XD
作者:
me410 (aaaaa)
2021-04-27 16:26:00對待流氓跟對待真正對手會是同一套劇本喔?
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 16:26:00的作戰計畫嗎?柯林頓政府對「流氓國家」一詞進行了闡釋
作者:
moose01 (球=嘴砲)
2021-04-27 16:26:00不是啊XDD說當初美國沒把北韓當假想敵的就他自己，現在是
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 16:26:00流氓國家跟假想敵本來就不一樣東西了 gn跳針這個真是搞笑XD
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 16:27:00安東尼·雷克列出了五個「流氓國家」：北韓、古巴、伊
作者:
me410 (aaaaa)
2021-04-27 16:27:00米國有說過中國是流氓國家嗎?gn你這樣說法就承認中國是流氓
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 16:27:00gn在八卦發一堆吹捧中國文 在這邊或是軍武版就沒膽了 可憐那
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 16:28:00你各位加油 看來他是不敢發文捧1996年的中國惹
作者:
moose01 (球=嘴砲)
2021-04-27 16:28:00→ gn1384181: 當初也沒把北韓當假想敵，怎麼還捧北韓咧?可憐哪XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 16:29:00邏輯真差耶，假想敵不一定等於流氓國家，但流氓國家一定就是假想敵，懂嗎?小學沒畢業，簡單邏輯學都不會?XDD
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 16:30:00gn的論戰招式就是跳針、無視跟詭辯這幾招在跳而已要不然gn在八卦可以發一大堆文章 卻不敢再這邊還是軍事版挑戰 真的可憐那
作者:
moose01 (球=嘴砲)
2021-04-27 16:30:00笑夠了我先走，笑得我頭好痛XDDDDDD
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 16:31:00不用歪樓人身攻擊啦，隨便用簡單邏輯就電歪你們1450這麼多隻打一人還打不贏，有夠遜的XDDDD
作者:
me410 (aaaaa)
2021-04-27 16:31:00遼寧號跟姦20要不要再吹一下啊?
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 16:31:00所以委內瑞拉尼加拉瓜跟敘利亞也是美國假想敵喔lol
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 16:32:00你不知道白宮那個波頓有針對委內瑞拉有擬訂一套作戰方
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 16:32:00gn真的有夠好笑 這幾個國家是要軍事上假想什麼敵
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 16:33:00根本不構成軍事上威脅的是要假想敵什麼lol
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 16:33:00派兵參戰了，尼加拉瓜跟美國關係沒差到這樣
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 16:34:00假想敵的定義先去看一下吧，誰跟你說一定要夠成軍事上的威脅啊?「假定、想定的敵人」是軍事術語，即『為誘導演習或戰術作業，所擬定之一種假設狀況。』
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 16:35:00好了啦 掰一堆東西 你自己說的還敢直接否認啊
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 16:35:00尼加拉瓜就跟美國關係沒那麼差啊XDDD 哪來資格變成假想敵? 軍盲!能變成美國假想敵的都是跟美國關係惡劣，或者美國有出
作者:
flamax ( )
2021-04-27 16:36:00五毛全家確診。當戰場也比成屠宰場新疆圖博要好
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 16:36:00“gn1384181: 邏輯真差耶，假想敵不一定等於流氓國家，但流氓國家一定就是假想敵”怎麼自己不認自己說過的呢 哈哈哈
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 16:36:00兵計劃的國家，上面那5國，美國白宮都有擬訂整套的假想作戰計畫
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 16:37:00你自己講的“流氓國家就一定是假想敵” 要硬拗到打臉你自己
作者:
me410 (aaaaa)
2021-04-27 16:37:00米帝對世界所有主要國家都有擬定作戰計畫啦
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 16:39:00敘利亞還不說在掰假想敵什麼 人家內戰還在打欸www
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 16:40:00在講1996年耶，1996年尼加拉瓜是美國名單上的流氓國家?
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 16:41:00講委內瑞拉也是好笑 根本軍事威脅不到美國的也能變成假想敵
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 16:42:00誰跟你說軍事一定要威脅到美國的才叫假想敵XDD 有出兵
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 16:42:00現在是你正大光明拿阿提拉來打希特勒吧XDD
作者:
moose01 (球=嘴砲)
2021-04-27 16:42:00什麼時候又跳回96年了XDD臉還不夠腫嗎
作者:
me410 (aaaaa)
2021-04-27 16:42:00gn一直跳針給大家做娛樂啊,否則大家都打瞌睡了
作者:
sl11pman (å²ç²’æ™®)
2021-04-27 16:42:00五毛嘴砲五筒都不管韮菜的損失？
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 16:43:00gn別再搞笑了 自打臉邏輯一堆你自己扯個流氓國家跟假想敵被打臉又詭辯跳針 很難看啦ww
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 16:43:00台灣軍力威脅不到中共，但台灣也是中共兵推演習中的假想敵啊，你看你L粉綠你又自打臉了XDDD
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 16:44:00嘛 反正gn戰術就只有跳針無視跟詭辯而已 真的沒啥新招
作者:
sl11pman (å²ç²’æ™®)
2021-04-27 16:44:00作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 16:44:00不稱假想敵請問要叫什麼?繼續歪樓到人身攻擊XDDD 可憐吶你XDDDD
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 16:45:00臺灣哪裡不是中國假想敵 都想要武力吞併了呢XDD
作者:
me410 (aaaaa)
2021-04-27 16:45:00gn現在要不要開始學習習語錄啊?不是要下載學習app
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 16:46:00我是沒差啦 反正其他人看到的只有你在瘋狂跳針逃避跟詭辯而
作者:
sl11pman (å²ç²’æ™®)
2021-04-27 16:46:00作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 16:46:00對啊，台灣是中國假想敵，所以照你說的，台灣軍力威脅
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 16:47:00我是不知道一個經濟瀕臨崩潰的國家是要怎麼軍事威脅到美國啦還不說原本的軍事力量就沒多強了怎麼可能沒有 你在說什麼笑話XDDDD
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 16:48:00你是不是頭暈了XDD 假想敵的定義不在於軍事上是否真的威脅到當事國什麼，而是當事國有出兵攻打該國的軍事行動的計劃，那就是軍事術語中的假想敵了，懂不懂啊，軍
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 16:49:00你自己說的又在打臉自己了
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 16:49:00盲，跟你這個愛鬼打牆的小粉綠解釋很累耶
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 16:50:00本來就說古巴威脅不到美國啊XDDDD 你看你跟我筆戰到你頭都暈了
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 16:50:00嗯？你是不是以為習慣性跳針真的很有用 我是說尼加拉瓜耶
作者:
me410 (aaaaa)
2021-04-27 16:50:00米國是會隨外在環境修改的,沒有永遠不變的政策
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 16:51:00當然不是假想敵，你看他哪一年上美國的流氓國家，那時
作者:
me410 (aaaaa)
2021-04-27 16:51:00哪像中國,假想敵永遠是米國日本這些國家.
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 16:52:00看 這不就是變好幾套邏輯了嗎XD誰再跟你說哪年的流氓國家 是你自己跳針到流氓國家一定是假想敵耶 你跳針到昏頭了嗎w
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 16:52:00廢話，因為台海戰爭一直是中國作戰想定中的戰爭，前面說的假想敵就是針對未來的出兵計劃中的敵對國家，所以美日當然目前都是中國的假想敵
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 16:53:00說到尼加拉瓜掰不出來就轉移焦點跟詭辯 這招用多了真的難看難怪會去信小粉紅幻想的美國潛艇被逼出還不敢面對被打臉 可憐那
作者:
moose01 (球=嘴砲)
2021-04-27 16:53:00我跳 我跳 我跳跳跳！跳針夠久別人就會以為我沒在跳針啦
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 16:54:00流氓國家名單會一直更新的耶，你同伴說的美國的流氓國家的名單會隨外在環境修改，所以尼加拉瓜下了名單，當然就不是美國的假想敵，這邏輯很難懂嗎?
作者:
moose01 (球=嘴砲)
2021-04-27 16:55:00流氓國家你先提的啦XDDD
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 16:55:00沒有 你自己提流氓國家跟假想敵然後扯到尼加拉瓜又變好幾個邏輯的
你就繼續講戰爭邏輯，中國被打你就趕快鼓吹中國人投降
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 16:56:00照你的邏輯 尼加拉瓜進去過流氓國家名單 不就也是你說的美國的假想敵w不懂裝懂還真是令人噴笑 自己亂扯被打臉趕快跳針詭辯無視 可憐那
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 16:58:00天啊這什麼理解力，流氓國家名單會更新的好不好，不是你上了流氓名單就會是一直是美國的假想敵好不好，南斯拉夫也曾上美國的流氓國家名單，後來也出兵了，現在塞爾維亞還是美國的假想敵嗎? 拜託，你的理解力要提升一下了，真的太誇張了
作者: passersK 2021-04-27 16:59:00
哈
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 16:59:00咦？這可是你自己說的“流氓國家一定是美國假想敵”阿w怎麼扯到尼加拉瓜突然變出好幾個邏輯呢還有那個內戰的敘利亞以及經濟瀕臨崩潰的委內瑞拉
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 17:00:00我說(特定的時間)上過美國的流氓名單，在(特定的時間)就是美國的假想敵，一定要人家解釋的這麼清楚嗎?天啊你真天殺的理解力XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 17:01:00嘛 笑話看多了也是會累的
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 17:01:00所以我問你現在塞爾維亞是不是美國的假想敵?
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 17:02:00你才是笑話吧，天啊，原來理解力這麼差的嗎?XDDDDD謝謝你貢獻我一下午的笑話XDDDDDDDDDDDDDD
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 17:03:00所以尼加拉瓜是假想敵嗎？有出兵嗎？哈鬼扯去塞爾維亞不就是因為南斯拉夫內戰 那不就是證明站在穩贏的部分在問w但是這種跳針一回到尼加拉瓜又會自爆了 可憐那
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 17:06:00尼加拉瓜現在就不是流氓國家名單，當然就不是假想敵啊
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 17:07:00gn還是回去八卦練練吧 說了一個下午的跳針笑話真是辛苦你了完全證明你啥都不懂
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 17:07:00你到底要鬼打牆幾次啊?
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 17:08:00笑死人，海上的自由航行和ADIZ飛航規則都傻傻分不清楚的，現在又多一個假想敵笑話，回去多讀點書增加一點
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 17:08:00尼加拉瓜在流氓國家名單有被打嗎？美國有什麼作戰計畫嗎？有威脅到美國嗎？關1996年中國什麼事情？
作者:
chiguang (完美工具人)
2021-04-27 17:08:00整篇都被一個低能兒搞到烏煙瘴氣
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 17:09:00不 只有你在搞笑 哈哈說到ADIZ真的蠻好笑的 gn為此在那邊高潮有膽子就去軍事版挑戰 別沒膽只會在別人沒看到的部分跳針裝贏了 你這篇這種表現還妄想別人會信當時你贏了喔 哈哈哈
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 17:11:001932年，美國出兵尼加拉瓜....史盲
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 17:11:00想到gn連飛航規則都不懂還有膽子說臺灣失守海峽中線在那邊高潮 超好笑XD喔 1932年 你在說笑話吧？
腦殘 美國不打也不行 等同放縱中共坐大 拿取台灣資源 以後他們更麻煩
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 17:12:001932年哪來的流氓國家名單？你在說笑話嗎XDD
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 17:12:00笑死，有人以為戰機在空域巡弋可照搬海上自由航行規則
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 17:14:00當時是你在高潮”臺灣失守海峽中線”的 還敢推給別人w
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 17:14:00你問出兵尼加拉瓜，1932年有出兵尼加拉瓜啊
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 17:15:00不過說到底 你還是不敢幫1996年的中國吹噓嘛 跳針這麼多東西
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 17:15:00有出兵計劃但沒出兵就不能把人家當成假想敵? 美國針對
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 17:16:00你自己說的可是流氓國家一定是假想敵呢 1932連流氓國家概念都沒有 你又再次自打臉了
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 17:16:00台灣海峽中線失手沒錯啊，前幾天，好像一艘中共軍艦直接穿越台海中線在澎湖附近的海域巡航耶XD你的臉又被打腫了XDD
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 17:17:00你這不就是證明你才是不懂的嗎 哈哈哈哈
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 17:17:00你的意思是沒出兵就不算假想敵?是這個意思嗎?
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 17:18:00那伊朗、北韓、委內瑞拉不是美國假想敵?
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 17:18:00有夠好笑 居然有人認為海峽中線是什麼國際規範的規則在那邊自嗨
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 17:19:00規則又不是一定白紙黑字寫清楚的，海峽中線是強權劃的
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 17:19:00尼加拉瓜流氓國家時期不敢面對就不要跳針假想敵了哈哈哈哈哈 所以那就不是國際規則啊
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 17:20:00海峽中線沒有臺灣領空領海的部分當然是公海啊 中國當然能進只是我方會有所反應而已 連規則都不懂在那邊搞笑XD
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 17:21:00國際政治上的規則是強權就能定義不用白紙黑字懂嗎?
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 17:21:00原來你連領空領海概念都不懂 可憐那除非敵對行為 要不然中國軍機軍艦接近還是越過海峽中線也只能逐步升級應對好嗎 因為那是公海跟ADIZ一樣 gn有夠令人笑噴先去學學什麼叫作領空領海如何？
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 17:23:00→ LI40: 中國衝海峽中線說臺灣失守中線
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 17:24:00要不然一堆國家早就有權利直接武力驅離中國軍機軍艦了 在那邊跳針硬拗XD那你自己講的啊 怎麼 又不承認了？
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 17:25:00領空領海我知道什麼意思，你是不知道海峽中線是國務卿杜勒斯給海峽兩岸劃的戰爭邊緣線，以前中共軍機都不會飛過海峽中線的，現在不只軍機過來，連軍艦也過海峽中
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 17:26:00然後呢？海峽中線就不是我方領空領海區域 你在跳針什麼？
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 17:26:00線，不是失守不然是什麼?就是你太弱了啦，人家根本不當你一回事
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 17:27:00不是領海領空問題，是海峽中線就是美國給台灣劃的心理戰爭邊緣線，中共軍機過了那條線，台灣面對中共武攻的
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 17:27:00那只是我方所設定的反應底線罷了 除非有敵對意圖 要不然根本不能武力驅離好嗎XDD
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 17:28:00反應時間就很短，你一直在盧領空領海問題幹嘛?人家真的過你領空領海就準備打仗了啦XD
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 17:28:00要不然中國有種繼續往前飛還是航行到領空領海之前看看啊XD笑噴 原來是完全不懂裝懂啊
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 17:29:00還領海領空，縮到剩領海領空範圍能留給台灣的反應時間根本來不及了，所以美國人才給台灣劃了海峽中線
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 17:30:00看來你連程序都不懂吧你是不是以為中國機艦在海峽中線以西我方就不監控了w
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 17:31:00你才不懂，是在談軍事戰術問題，根本不是在談什麼國際
作者:
JustSad (職業路人)
2021-04-27 17:31:00作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 17:31:00還是你以為越過海峽中線我方就能直接攻擊？不懂裝懂別搞笑了好嗎XD
作者: Gargila0135 2021-04-27 17:31:00
老美來不來管不了，但是五毛是可以先幹掉的
作者:
JustSad (職業路人)
2021-04-27 17:32:00還沒打就拋錨宣揚全世界後拖回家了
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 17:32:00我是說人家過海峽中線，你空防壓力會劇增，你哪知道人
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 17:32:00有次中國飛機接近中線臺灣防空跟攔截機都準備好了 gn真當以為什麼都不做的喔 只是還不能武力驅離吧了 哈哈哈
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 17:33:00以前人家不過海峽中線，你還有充分的反應時間，現在
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 17:33:00笑噴 完全都不懂就在那邊嘴砲空防壓力劇增 真的以為臺灣完全
作者:
JustSad (職業路人)
2021-04-27 17:33:00國民黨剿匪、共產黨欽臺～都是虎頭蛇尾功敗垂成～爽！
作者:
JustSad (職業路人)
2021-04-27 17:34:00#侵臺
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 17:34:00海空防守空間就薄到快像破掉的紙一樣
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 17:34:00中國這麼帶種的話怎麼還只敢從高度30米的地方想要突破我方監測啊lol
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 17:35:00一直以為你守著那12海里薄如紙片的領海領空就安全了喔?
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 17:35:00所以你就是不懂裝懂嘛 難怪一直被電
作者:
qqho (cawuh)
2021-04-27 17:35:00沒啊，身邊的人大多願意上戰場，倒是某些人聽到台灣人不畏戰，不知道在7噗噗什麼
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 17:36:00你以為我方ADIZ畫這麼遠是在畫好笑的嗎w好了啦gn 不懂就不要嘴砲了中國機在海峽以西就在監控了 真當以為都沒在跟喔 噴笑
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 17:37:00笑死，你ADIZ劃到福建又怎樣，早就實質控制不了這麼遠了，海峽中線才是台灣最後能支撐的心理防線，現在也沒
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 17:37:00前幾天我方才抓到一個耍小聰明的中國軍機想從低空接近而已哈
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 17:39:00公海談什麼實質控制 有夠好笑XD
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 17:39:00人家已經在突防尋找雷達盲區了軍盲，你不知道以前老蔣時代U2還飛過去福建、浙江那裡的嗎?
作者: g8boy0607 (小毅) 2021-04-27 17:40:00
你以為台灣不會攻擊中國沿岸？
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 17:40:00我方本來就沒再自己設定的海峽乙烯活躍了 不代表沒在看你中國軍機軍艦好嗎XD
作者:
JustSad (職業路人)
2021-04-27 17:40:00請不要跟活體器官移植來源爭吵～我們病老要靠他們活摘。
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 17:40:00史盲，以前台灣軍機常常飛到福建上空，最遠還飛到浙江
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 17:41:00我說了台海中線這台灣最後的心理防線也沒了，只能守住
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 17:41:00所喔我方設定不再海峽乙烯活動啊
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-04-27 17:42:00差不多了，已經在備戰武統了，你居然還笑得出來
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 17:43:00你中國要靠近之前早就在追了 接近就是進一步行動 gn是有什麼文字辨識問題嗎XDDD一個公海也能自嗨成這樣 當別國都是白癡
作者:
Pieces53 (夜生活阿...)
2021-04-27 17:44:00整篇就一個小丑亂扯
作者:
tttt0204 (中共回來了)
2021-04-27 17:45:00GN你家人在牢裡還好嗎 嘻嘻 喔對了我看不到畜生打的字，因為我黑單你了
作者:
mynews (mynews)
2021-04-27 17:46:00天助自助者 、為什麼美國要幫你？
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-27 17:51:00海峽中線就跟ADIZ類似的東西也能跳針成這樣 難怪只敢去八卦胡說八道不敢去軍武版吵
作者:
lkk0752 (毫無反應，只是個300)
2021-04-27 17:59:00柯韓粉都說解放軍飛彈只打台獨份子，你又沒搞台獨，擔心什麼
作者:
EAFV (流浪貓)
2021-04-27 18:01:00武統都喊幾年了 快去問習維尼這垃圾什麽時候要動
作者:
TNT5566 (黃色炸藥)
2021-04-27 18:03:00投降共產黨更惨 自己一輩子+子孫都翻不了身
作者: Morigan (低調是我的風格) 2021-04-27 18:07:00
說的好，可以入民眾黨領320萬
作者: rodqq (乂鐵之火乂) 2021-04-27 18:17:00
只要利益夠龐大，隨便找個人誤射就開戰了，就是開戰利益遠小於現狀，才不會打起來
作者: LSND (Luna Sea Never Die) 2021-04-27 18:21:00
喔
作者: jaywall 2021-04-27 18:25:00
銀行人員很奇怪，歹徒恐嚇要來搶金庫，就算有警察駐守門口，匪徒真的來搶劫的時候，雙方還不是在銀行槍戰？銀行人員還不是可能會中彈？為什麼還要找警察幫忙？
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2021-04-27 18:26:00
可以快滾去支那
作者:
DANANPA (≧<>≦)
2021-04-27 18:28:00戰場在台灣大家都知道啊！所以呢？直接投降舔共嗎？
作者:
picacuo (西瓜偎大邊)
2021-04-27 18:31:00一堆替代役跟閃尿族說要奮戰到底。
作者: dreamer16 (FOX) 2021-04-27 18:54:00
講的好像討論了就可以不被當戰場一樣，這問題早討論到爛了，中共有覺悟海線倒退20年那就馬兒放過來打啦，不要一直放話只會被看沒有
作者:
JamesSoong (Amari Cooper!!)
2021-04-27 19:36:00講得很有道理啊~ 覺青崩潰噓嗎?