[討論] 所以我說那個反滲透法...

作者: tim200513 (瞧不起肥宅的胖子)   2021-04-28 20:40:24
在去年選前民進黨火速通過反滲透法
網路上也各種帶風向說黃國昌版是加蔥版會濫殺無辜
王定宇也在館長直播上信誓旦旦的說一定有用絕對辦的的統畜、新黨等
結果過了一年多沒看到有用過反滲透法
https://reurl.cc/R633rZ
今天共諜案被判無罪也沒啟動
內政部也一直說還在蒐證統畜黨的事情
到現在統畜也活的好好的
所以民進黨版的反滲透法真的有用嗎??
作者: JellyKing (Lee DoRa)   2021-04-28 20:43:00
不是阿 人家檢方就是控告違反國安法 你在這邊扯
作者: tim200513 (瞧不起肥宅的胖子)   2021-04-28 20:47:00
對啊啊既然國安法無法,為何不用當時說很完善的反滲透法?
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2021-04-28 20:49:00
廢物DPP
作者: sunrise2003 (俠氣與狂醉)   2021-04-28 20:49:00
有人跟你說反滲透法很完善嗎? 沒有吧, 綠粉也是說象徵意義大於實質意義
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2021-04-28 20:50:00
其實真的不知道這條能幹嘛 連王炳中都辦不成
作者: yakultsundae (你知道 你要的是什麼嗎)   2021-04-28 20:50:00
反滲透法幾年過的 王炳忠幾年被收網的?
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2021-04-28 20:50:00
當年中天沒用這法辦真的可惜
作者: sunrise2003 (俠氣與狂醉)   2021-04-28 20:50:00
.........你們在反串嗎?
作者: ct412133   2021-04-28 20:51:00
拿來騙的垃圾法能幹嘛
作者: warchiefdodo (ming)   2021-04-28 20:51:00
台灣不是滿坑滿谷的中共同路人?最近一年連一個違反反滲透的都沒有!?不要說丙中,連白狼都沒在辦了
作者: ct412133   2021-04-28 20:52:00
跟國家安全法重疊的東西,國安法都沒用了,為什麼會覺得反滲透會有用
作者: sunrise2003 (俠氣與狂醉)   2021-04-28 20:53:00
問題是連這種無關痛癢的法案都能激起大小藍的反對了,你要推更加麥卡錫主義的法案, 那要有血流成河的心理準備喔
作者: ct412133   2021-04-28 20:54:00
是阿 搞的台灣內部動亂,結果是一個沒用的垃圾法,很好玩嗎以前常說 民進黨人少 所以沒辦法,現在過半兩屆了,東西呢
作者: warchiefdodo (ming)   2021-04-28 20:55:00
叫dpp快推啊xd
作者: sunrise2003 (俠氣與狂醉)   2021-04-28 20:59:00
ㄟ 不對吧, 你們邏輯死去了嗎, 怎麼會怪到DPP頭上,那萬一DPP真的強渡關山, 你們是不是又會靠邀政府獨裁用點腦好嗎, 問題是出在統派KMTMD身上耶
作者: hygen (海波)   2021-04-28 21:00:00
真的笑死人了
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-04-28 21:00:00
有沒有用還沒驗證過,我只知道你的腦袋沒有用
作者: warchiefdodo (ming)   2021-04-28 21:00:00
阿廢話,你推個不痛不癢的法案當然叫你dpp推個強大的,最好血流成河啊,否則連個白狼都辦不了叫什麼反滲透??
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-04-28 21:01:00
去年通過的法用在三年前的案子上?時間旅人嗎?
作者: tprktpps (和)   2021-04-28 21:01:00
下禮拜五吧
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2021-04-28 21:04:00
之前告邱毅跟郭冠英外患罪也都沒下文啊
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2021-04-28 21:05:00
通過給個交代啊
作者: a96932000 (HILO-TES)   2021-04-28 21:07:00
DPP對於想過的法案,何時在意過被酸民嗆獨裁?
作者: sunrise2003 (俠氣與狂醉)   2021-04-28 21:10:00
笑死, 連DPP是把選民信任度消耗在刀口上都看不出來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com