Re: [討論] 桃園真的不考慮先封三天嗎???

作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-04-29 12:21:49
※ 引述 《eddisontw (沙丘)》 之銘言:
:  
: 之前看新聞國外像是紐西蘭澳洲一有本土案例
: 都是先封城幾天
:  
: 華航機師染疫越燒越大
: 政府動作慢半拍 還有沒匡列到的
: 去學校上課、跳舞到處跑
: 還沒釐清之前
: 不考慮桃園先封個幾天嗎
:  
: 接下來五一連假剛好三天不用上班
: 衝擊應該是還好
: 等疫情控制住再解封
:  
: 現在這種一天爆發一點
: 難保之後不會大爆發
:  
紐西蘭是
不明感染源的本土案例
才會考慮封城
單純有本土案例是不會的
因為他們平時是不強制戴口罩的
以前是連國內線飛機也不用戴
專家有建議過平時就該強制戴口罩
但政府不願意因為認為太專制了
後來去年11月的時候吧
加強搭大眾運輸要戴口罩
但是室內還是不用戴
去年8月時有本土案例
封得更兇
但是最近越來越不想封了
因為對經濟太傷了
最近的封城是
有一位機場工作者感染
傳染給家人
找不到感染源
那時先封城個3天
後來接觸的親屬在校園引發群聚感染
有位檢驗4次才確診的
在社區趴趴造了10天
才又封城7天
最近跟澳洲旅遊泡泡
第一天又一位機場工作人員確診
但是因為大致找得到感染源
所以繼續開放
不要動不動把封城掛嘴邊啦....
作者: Robben (裸奔)   2021-04-29 12:23:00
機場真的亂源

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com