Re: [新聞] 公設比飆高民眾怒 花敬群:沒電梯上樓用

作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2021-04-29 19:41:08
你可以學中國
B1 以下的設施都不能算錢
台灣建商一堆把地下車位車道灌水到公設
車位是賣固定價
算成公設就可以拉高到跟房價一樣
所以591一堆人賣房把車位的持份灌水到總坪數內
要處理另一個方式就是必要公設不計入容積
(例如機電消防)
但是建商也不能計價售坪
像雨遮給鳥站的地方你算錢
就會有建商灌水到雨遮
另外陽台跟室內用料一定不同
算一樣價也不合理
不管理就會有44坪房型陽台佔8坪
再扣40%公設這種鳥規畫
另一個解法就是公設要差別計價啦
不付錢是有點土匪
但是你住室內又不是住公設
是該好好管理一下這亂像
※ 引述《evanc (Evan)》之銘言:
: 公堂之上假設一下
: 權狀30坪 公設33% 總價1500萬 -> 單價50萬
: 實坪制:
: 權狀20坪 公設0% 總價1500萬 -> 單價75萬
: 好像哪裡怪怪XD
作者: r13974682 (UU)   2021-04-29 19:43:00
不算入 價錢也不會變
作者: Behind4 (背後4)   2021-04-29 19:45:00
立法院不修法? 笑死馬路也是公共設施呀 應該也要收費
作者: jinx55123 (adid5512)   2021-04-29 19:46:00
花自己就是在搞這個啊 只是他是不算車位跟車道
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-04-29 19:47:00
支持 公設都不要算
作者: jinx55123 (adid5512)   2021-04-29 19:48:00
作者: faiya (Dis)   2021-04-29 20:26:00
學日本阿,公設是建商持有,大家入住後交管理費給建商的物業管理公司打點公設,這樣有比較好嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com