Re: [討論] 新黑金是不是勝過新政治

作者: TED781120 (蒼夜歌)   2021-05-01 10:55:59
※ 引述 《indium111 (#ttyhg)》 之銘言:
: 會講林阿琪的不就藍粉,還在那邊裝中立,笑死了
: 當初八卦版就有討論過了,文章還留著 https://www.ptt.cc/man/SSSH-16th-Fk/M.12921
32973.A.436.html
: 維基也戰得亂七八糟
: https://tinyurl.com/w8r9xchw
: 想想藍營網軍可能更早就存在了
: 把一群蛆蛆洗腦到現在了
: 難怪就有一群人還在蔡英文假博士,海霸王是蔡英文家族的
標準的連自己引的東西是什麼都沒看清楚wwww,
綠腦水準要不要那麼低啊?
我文章後面就講了「雖然網路版本一些陳水扁、謝長廷1986年有去保釋林阿琪啥的,
看起來沒有甚麼根據來源,但林阿琪是民進黨早期雙和聯誼會幹部是真的。」
你居然引用wiki編輯戰的記錄都沒先看清楚內容。
上面這段就是當初wiki編輯戰的結論。
林阿琪有沒有被陳水扁謝長廷等保釋的根據?
沒有,目前查的到的資料這個說法來自電視節目台灣變色龍,
不是正式新聞媒體根據或事件記錄,
而且當時陳水扁還沒加入民進黨。
林阿琪是不是民進黨街頭運動主任?
不是,當時還沒這個部門。
林阿琪是不是民進黨黨員?
是,1991年的報紙就寫明他是民進黨雙和聯誼會組長。
綠腦有點腦的話就不會連自己引用的內容都沒在看。
柯憐吶。
作者: genheit (genheit)   2021-05-01 10:59:00
4%可憐
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2021-05-01 11:01:00
根據我上次打臉他的經驗....你上一篇沒有幫他著色畫重點是你的錯
作者: indium111 (#ttyhg)   2021-05-01 11:02:00
這個案件在當初戰得亂七八糟,根本沒有人有證據結果你現在講得好像是真的
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2021-05-01 11:04:00
再次證明你看不懂中文,連回的東西都回錯wwwww
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2021-05-01 11:22:00
重點還要別人幫忙畫是哪招?
作者: indium111 (#ttyhg)   2021-05-01 11:22:00
你才小學生看不懂意思,這種網路造謠文章可以當證據難怪一堆人還在跳針蔡英文假博士
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2021-05-01 11:35:00
1991年台灣有網路部落格,真的小學生wwwe
作者: indium111 (#ttyhg)   2021-05-01 11:46:00
如果你信聯合重工的話,2014選舉的時候,聯合報標題<檢懷疑柯辦幕僚與徵信業者 簡訊串證>按照你相信聯合報的程度,是不是該懷疑柯自導自演?
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2021-05-01 11:48:00
你要反駁報紙就拿出依據啊。指控報紙誤報或造謠需要依據,就像陳水扁1986年根本還沒加入民進黨就是反駁他當時不是民進黨身份的依據,結果你?反正不用根據直接講沒這回事,真的小學沒畢業。被講出沒根據就只會扯聯合重工不可信,跟那些指稱林阿琪被謝長廷保釋的造謠者水準一樣,真的同文同種呢!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com