火力不要，三階不要，核能也不要，再生能源又起不來，用愛發電嗎？
台灣人根本不在乎核災好嗎？就算是核電廠周遭的居民也只關心補助回饋而已。核一核二
停機之後他們立刻就靠腰說營養午餐錢怎麼沒了。
像柯這種只會扣補助的人懂什麼。台灣人要的是錢啦。你回饋金發好發滿哪會有問題。

跟中國買電阿吃北京烤鴨

台北市連太陽光電都不願意做 還奢望他們會蓋電廠嗎？

台北日照太少

我們反核四不反核五 但要蓋在哪我不知道

北市太陽能不願意做? 36.2MW 這數字假的?

你不要這麼老實好不好

第三接收站啊

台北太陽能光電基本搞不太起來，頂樓都違建。我堂哥家五層樓公寓很難得的頂樓沒有違建，有人想要搞太陽能板，結果每一樓都有意見，後來就不了了之了

天然氣接管就是延續核四跟深澳被否決後的方案

對比其他縣市就是不願意阿

台北市超多老舊公寓，就是頂樓住戶和一樓住戶最靠腰最機掰最常佔用公設，意見還最多

因為台北市很多頂樓加蓋是出租套房 上面再加個太陽能 大概就租不出去了

那套說辭就是反核的陳腔濫調 TMD還說不反核 笑死

所以反核四的話 就要贊成第三接受站續蓋啊 結果民眾黨是反核四也反接受站天然氣發電也不要的話是要用愛發電

整天強調理性務實科學 結果在核能上黨主席做了反科學的判斷

就說不要核能而已, 他有說火力不要三接不要嗎?

反核四反三接反火，然後綠能又不可能作主力

回饋金發好發滿哪會有問題？ 你可以去找那個縣市願意接受蘭嶼那堆東西？

因為CF它們想要看到執政黨焦頭爛額 這是合理的搗亂戰術你講三接 他反倒指責你為什麼要逼人民無可選擇現在的三接案不是突然蹦出來的 是一直修改後的案結果這個定案要被公投打翻了

有啊 民眾黨不是主張公投兩正兩反 反的前一就是不要接受站 護藻礁

那是價錢談不攏而已 沒有錢擺平不了環團只要錢塞得夠多 環評就很好過我以為是常識

當柯特首請習大大賣電啊

如果說DPP用愛發電的話 TMD是用唬爛嘴砲發電吧

架太陽能板 夏天可以降溫耶

柯三接不要阿 不然怎會反藻礁三接環評不是過了?

那記得先去處理要非核家園那個黨啊

處理發展綠能那個? 還是啥都反的那個?

我也覺得這個說法太勉強，什麼核災的離我們太遠！！！

柯屁總統下台負責