Re: [新聞] 柯文哲表態!「我個人主張不蓋核四」 因

作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2021-05-02 15:33:46
※ 引述《wupaul (捷派陣線聯盟)》之銘言:
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1619934259.A.CDD.html
: → kuninaka: 巫婆你錯了 05/02 13:44
: → kuninaka: KMT只是表面挺核四 05/02 13:45
: → kuninaka: 實際上還是燃煤擁護者 05/02 13:45
: → kuninaka: 綠能擺爛不做 台中擋燃氣 05/02 13:45
: → kuninaka: KMT的能源規劃恐怕是跟中國買電。 05/02 13:45
: → kuninaka: 然後核四不能用就怪獼進黨 05/02 13:55
2626你看的真透徹
民進黨規劃非核家園是532 燃煤要降到30%
國民黨搞以核養綠是4321 燃煤頂多降到40%
也難怪台中盧秘一方面說要給台中人新鮮的谷關空氣
另一方面拼命阻擋台中火力發電廠的燃氣機組建設
馬英九也說核一~核三確定不延役
https://newtalk.tw/news/view/2011-11-03/19168
馬英九宣示,如果核四廠2部機組能於2016年前穩定商轉,核一廠將配合提前除役,但在
既定時程上,現有核電廠確定不延役
事實上就算是核四啟用 一年能提供的電力也不到10%
國民黨從頭到尾都在騙而已
相較之下民進黨這幾年在再生能源的進展遠超過國民黨時期
國民黨執政到2016年5月 太陽能裝置容量才1.1GW左右
民進黨到今年2月 增加到5.9GW
至於離岸風電 今年要開始進入併網高峰期
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1439977
2019年首個離岸風場海洋風電落成,去年原訂部分風場將併網,但因疫情等因素受阻。今
年預計將有4風場併網或階段完工,包括第1階段「示範場址」的台電一期風場,裝置容量
110MW、年發電量可達4.1億度;以及3個潛力場址,包括沃旭旗下的大彰化2座風場、德商
達德旗下的允能,以及日澳台合資的海能風場,合計共1.9GW,也是潛力場址的併網元年。
這些都是那些永和仔想都不敢想的事
不只是提供電力 更甚者是提供綠能產業的就業機會
你一座核四廠是能養多少人
現在太陽能跟風電產業能養多少人
難不成要繼續選你國民黨 然後回去領22K嗎? 幹
作者: stark (凜冬將至-)   2021-05-02 15:35:00
挺核四的只是在刷聲量,誰來處理都是不可能的
作者: benqlove (benq)   2021-05-02 15:35:00
樓上是在酸女神文亮嗎,人家就願意把核廢料放她家
作者: jimm900 (小胖)   2021-05-02 15:37:00
徐議員嗎
作者: elainakuo (黑黑)   2021-05-02 15:39:00
民進黨的能源政策 唯一沒算到的問題時 國民黨地方首長拼命卡地方要多吸廢氣 我不介意 燃氣發電也好過燃煤 但狂卡只是害死市民 跟競選口號就完全背道而馳了
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-05-02 15:43:00
太陽能算增加蠻多的說真的地方上要反核反火,好歹綠能也衝一下,演戲也要演的像一點啊,都擺爛還在跟人玩潮是哪招
作者: evanc (Evan)   2021-05-02 15:48:00
有數據有推
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-05-02 15:52:00
綠能裡面我反而覺得太陽能比較實用,跟夏季用電高鋒時間有重疊到這種東西看來還是要政策推行,都不做的話現在就還是零
作者: Retangle   2021-05-02 16:22:00
套一句反核句型:想開中火自己派一個挺火的選贏台中市長然後綠能只要看到吹裝置容量的基本都可以跳過
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-05-02 16:30:00
啊?中火一直都開著啊XD綠能就有些地方是連裝置容量都擺爛,看實際發電量只會更慘啊
作者: Retangle   2021-05-02 16:35:00
前幾天才一個鄉長也是口袋飽飽被起訴離岸的容量因數0.4是全年平均還敢拿出來帶風向夏季平均才20% 最慘大概會掉到剩10%而且綠能拿裝置容量跟容量因數出來就是欠嘴電力的單位要看單位時間量 你拿全年總發電衝三小只有核煤這種每一個時間發電量固定你看總發電才有意義

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com