※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言
: ※ 引述《Pietro (☞πετροσ以實際行s)》之銘言：
: : 此次華航事件也證明，機組員及防疫旅館這些高風險群也應該定期篩檢，
: : 但指揮中心仍然視篩檢如猛獸，避之唯恐不及，
: : 這不但是因為心存僥倖，更是把捍衛政治光環置於防疫專業之上的自私決定。
: 寫了一堆廢話。
: 中時是不知道機組員現在居家檢疫三天後，要採檢並陰性才能轉為自主健康管理嗎？
: 普篩沒屁用就是這樣，看看清真寺印尼機師的例子：
: 案1091為印尼籍50多歲男性，為該名機師之同事，4月4日至4月10日曾執勤至美國，期
: 間無症狀，返臺後於4月15日進行檢疫期滿採檢，結果為陰性；個案4月16日自覺有疲
憊
: 、身體微熱情形，同日中午與該機師及案1090一同於台北清真寺活動，4月18日出現輕
: 微咳嗽症狀，經服藥後症狀改善，因預計返回印尼探親，4月21日進行自費採檢，於今
: 日確診(Ct值27)。
: ====
: 你他媽的用篩檢代替隔離，就是像這樣子搞出破口。
: 要罵也去罵民進黨立委開協調會要CECC放寬機師居家檢疫時間與其他限制，
: 但機組員都有採檢的，在那邊屁話一堆造謠不打草稿，中時集團何時墮落至此？
: 他媽的記者只有這種水準的話，還是去撞牆死一死比較快，垃圾，呸。
這你就錯了
旅館防疫人員和第一線醫師都被認為有適當防護 連接觸者都不算
自然不會隔離 也能在社區自由行動
所以對他們定篩檢是增加安全
至於機師指揮中心也是認為他們外站制度能有隔離效果
所以起初是隔離三天不篩檢
所以從這基點增加篩檢也是增加安全
事實上這道篩檢也篩出機師確診
你們期望14天隔離 擺明疫情中心是辦不到
現在只能用未滿14天的機師多次篩檢來增加安全性
當然做任何政策前應該比照彰化對該群體做血清流行病學的調查
如此才能貼近現況 而不是想當然而認為制度沒有破口