※ 引述《Pietro (☞πετροσ以實際行s)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20210501000386-260118
: 2.新聞來源︰
: 中時
: 3.完整新聞標題
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
: 小英論文門風波未平 學者批教育部當共犯
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 小英論文門風波未平 學者批教育部當共犯
: 04:102021/05/01
: 中國時報 李侑珊
: 緊追蔡英文總統博士論文真假的資深媒體人彭文正30日出席，由立委鄭正鈐舉辦的蔡英
文
: 字級設定：小中大特
: https://youtu.be/IvEG9MjfKI8
: 狠批小英論文造假！彭文正回顧蔡昔解釋影片 「騙子牽到北京還是騙子」
: 總統蔡英文博士論文爭議餘波盪漾，立委鄭正鈐昨舉行公聽會，台大教授賀德芬表示，
: 她挺身而出訴求論文門真偽，卻陷司法與政治風暴，狠批蔡是「嫌疑犯」；資深媒體人
: 彭文正也指控教育部公然當共犯！
: 賀德芬表示，回應博士論文真假，蔡英文就是把當年出境考試紀錄對外呈現即可，但卻
: 沒做到，教育部與國家圖書館等所有公務單位因此得不斷幫蔡英文背書，她同情公務員
: 「為獨裁服務」。
: 賀德芬說，之所以出席公聽會，便是以知識分子的立場，站在國會殿堂作出最嚴厲的指
: 控，讓所有言論作為歷史紀錄，指控當今統治者，違法濫權所有的犯罪行為，把整個
: 國家體制破壞到體無完膚，「領導者用虛假的語言，掩飾犯罪行為，行政官員淪為奴才
: ！」
: 彭文正在現場發表講話時，播放蔡英文過去的影片，蔡自稱在英國取得的是1.5個論文
: ，彭反問教育部與國圖：「當你聽到一個人拿到1.5個博士學位，沒有一點好奇嗎？1.5
: 個博士學位長什麼樣子？」
: 彭文正直指教育部公然當共犯，蔡英文在1984年到政大擔任副教授相關公文，履歷表
: 檢附3份論文，「我們覺得很奇怪，為何要3冊呢？那博士論文是哪冊？」
: 前立委陳學聖則表示，國圖典藏海外學術論文著作，必須提供個人同意與學校官方證明
: ，小英論文卻只有個人同意，就被國圖納入論文館藏，沒有學校背書，國圖必須認真回
: 答這項問題，「收藏小英博士論文是否是空前絕後的特例！」
: 學者劉聰德說，為瞭解小英博士論文真假，親赴倫敦政治經濟學院圖書館查閱，沒想到
: 館方派出一名台灣人接待，不斷質問為何要看這本著作，更禁止攝影，讓他空手而回，
: 國圖卻收藏小英博論，「放在那裡汙辱全台灣的知識分子！」
: https://youtu.be/jijm83ZLkZI
: 賀德芬狠批蔡英文是嫌疑犯 「用虛假的語言 掩飾犯罪行為」
: https://youtu.be/Yk4bYIvtttU
: 【全程影音】國民黨召開公聽會瞄準小英論文爭議 彭文正、賀德芬等人出席
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 賀德芬要考試紀錄？
: http://i.imgur.com/Nt9S34Q.jpg
: 「我們覺得很奇怪，為何要3冊呢？那博士論文是哪冊？」
: 彭文正吵了兩年，難道不知道蔡英文升等資料除了博論還有兩冊刊登於期刊的升等論文
？
: 是說陳學聖這個尿尿高潮仔還敢出來喔？都兩年了，看懂公文格式了沒有？
: 校方和本人同意就能收藏，校方都公開背書了，哪裡可能不同意啊？
: 劉聰德怎麼知道校方派出的是台灣人呢？而且劉的發言也是直接證明校方的確承認這本
論
: 文，而且極有可能被煩到不爽了。
: 那麼這為何會得出「國圖卻收藏小英博論」，就是「放在那裡汙辱全台灣的知識分子！
」
: 的結論呢？
: 兩年了，丟出的東西還是這種拼湊的故事。
: 如果彭P上個月去英國除了去拍人家宿舍外，真的有拿到什麼USB，今天公聽會就該拿出
: 來了啦！
: 哇咧
: 鄭正鈐要打這個喔？ 記得跟你們同黨的陳以信說你找人開公聽會指控他母校造假喔。
公聽會影片
https://youtu.be/HvylMsOsICE
你確定你有看公聽會的影片？
還是只拿中央廚房給的圖片看一看就來發文了？
整場公聽會根本沒有一個單位敢幫蔡英文背書的
教育部說畢業證書是請外交部認證
外交部說他們只是看上面的章對不對
並沒有查證畢業證書是否有效力
國圖說只要有本人同意就可以放到電子論文區，而且就算是假的也不用負法律責任
綠腦就是一直等懶人包
結果懶人包根本造假，
就傻傻的才一直被騙
麻煩看完或聽完整場公聽會再來護航
公聽會影片
https://youtu.be/HvylMsOsICE