工作何其多，
為何有刑事犯罪紀錄者要從政？
。
。
。
試問：
1.如果您是財務、金融主管，
您會雇用曾有洗錢、詐騙、背信、
放高利貸、侵占等前科的人嗎？
。
。
2.如果您是教育機構主管，
您會雇用有妨害性自主、誘拐等前科
的人當老師或是輔導人員嗎？
。
。
3.如果您是保全業主管者，
您會雇用有竊盜、侵占、傷害等前科的人嗎？
。
。
上述幾個問題，
相信各領域的主管，
都不會雇用有上述高風險的人！
。
那，
為什麼要讓政府運作處於高風險中？
為什麼要讓有侵占、傷害、恐嚇、
背信、洗錢、重利罪等前科者從政？
。

因為有些人是被陷害的，Ex.謝清志.

好問題，但你知道，這是在挑戰立法者嗎？

因為從事政治自由是憲法保障

隨便一個車禍擦撞都能背上過失傷害罪合夥投資糾紛也能搞出背信，侵占之類網路購物平台糾紛更是不爽就一堆詐欺互告的如何定義前科的評價?

當議員可以叫警察來罰站

重點是人家要從政，你阻止得了嗎？

頂著前科還能選上不就代表其實臺灣人不討厭黑道嗎？甚至還很支持這些黑道當議長副議長，所以不管藍綠被打黑道都沒什麼用，因為在同溫層之外黑道應該是加分的

古有買票招數 近有招待旅遊吃大餐 選上很意外嗎 ?老人家表示要有誠信 呵呵呵呵

黑道有錢，參政需要錢