1.「如果」國家有個改革委員會，
這個改革委員會是要探討司法改革,
然後有位無正當理由而殺人致死的人
多年後，改過自新，
若國家司法改革委員會邀請其加入，
試問：
這樣做，是沽名釣譽？
這樣做，是對當年受害家屬的凌遲？
還是讓人才能夠適才適所？
。
。
。
2.「如果」國家有個改革委員會，
這個改革委員會是要探討性平改革,
然後有位曾性侵別人的人
多年後，改過自新，
若國家性平改革委員會邀請其加入，
試問：
這樣做，是沽名釣譽？
這樣做，是對當年受害者的凌遲？
還是讓人才能夠適才適所？
。
。
3.「如果」國家有個改革委員會，
這個改革委員會是要探討金融改革,
然後有位詐騙吸金數百億的人
多年後，改過自新，
若國家金融改革委員會邀請其加入，
試問：
這樣做，是沽名釣譽？
這樣做，是對當年受害者的凌遲？
還是讓人才能夠適才適所？
。
。
4.「如果」國家有個改革委員會，
這個改革委員會是要探討宗教改革,
然後有位曾騙財色且信徒多的神棍，
多年後，改過自新，
若國家宗教改革委員會邀請其加入，
試問：
這樣做，是沽名釣譽？
這樣做，是對當年受害者的凌遲？
還是讓人才能夠適才適所？
。
。
。
。
當人們在幫加害者爭取人權時，
又有誰來幫那些受害者爭取人權?
。
當然，有些受害者已死，已無法為自己發聲!
。
。
。