作者:
markban (馬克白)
2021-05-05 12:16:04這次名人家屬被酒駕撞死
犯人還灌酒脫罪
說到底這種出事喝酒躲罪名的劣行
也是台灣人權法官們搞出來的
該修法把肇事後飲用酒精逃避檢測入罪了吧
= =
作者:
wfelix (清雲)
2021-05-05 12:18:00肇事後喝酒視同酒駕就好啦
作者:
WTF1111 (BBS少看為妙)
2021-05-05 12:18:00就是因為酒駕刑責太輕才有人這樣做
作者: fxntdsxdr 2021-05-05 12:18:00
都列為蓄意謀殺就對了
作者:
wfelix (清雲)
2021-05-05 12:19:00樓上 你搞錯了 酒駕刑責很重 他事後灌酒就是要讓你沒辦法
作者:
wfelix (清雲)
2021-05-05 12:20:00確認是事前喝還是事後喝 結果有恐龍法官還曾因此判不算酒駕
作者: fxntdsxdr 2021-05-05 12:22:00
只要酒駕肇事不管事前事後都是故意殺人就不用在那講什麼時候喝
作者:
chong17 (ken)
2021-05-05 12:23:00行為中 行為後 都喝酒啊
作者:
aaaba (小強)
2021-05-05 12:23:00作者:
chong17 (ken)
2021-05-05 12:24:00刑法只能處罰行為中，嫌犯就是要擾亂偵查啊！
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2021-05-05 12:29:00殺人有罰預備，那喝酒就算預備殺人？還是發動引擎就是預備殺人？柯柯
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2021-05-05 12:33:00護航的保佑你家人永遠不會遇到酒駕，到時看你是要繼續護航黨還是要幫家人追究法律責任
作者: yun0112 (Yun) 2021-05-05 12:35:00
喝酒或發動引擎的應該是要討論著手階段XD
作者:
s880303 (媽林吉)
2021-05-05 12:36:00名人家屬憑什麼比普通人更高級 一樣處理才公平
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2021-05-05 12:37:00的確
作者:
wx190 (空。)
2021-05-05 12:39:00高招
作者:
chong17 (ken)
2021-05-05 12:39:00警察所測的酒測值，嫌犯可以辯論說他是撞車後 才喝酒，這樣就逃避酒駕刑責，僅僅過失致死。刑法只能罰行為中
用事後喝酒去減低警方酒測的證據力、去逃避酒駕刑責幹你娘的這傢伙是慣犯還是有"高人指點"?
作者:
chong17 (ken)
2021-05-05 13:02:00滅證罪，嫌犯滅自己的罪證，不罰。滅證罪寫滅他人刑事罪證，才罰，這跟嫌犯有不自證己罪之權的道理差不多。
不然以後酒加稅 喝酒一律強制叫代駕或計程車 反正只想提高刑罰卻從沒想過要從根本做起就是我大中華民國的特色啦
作者:
bulden (bulden)
2021-05-05 16:13:00有人在強調因為被撞死的人是名人的母親，而警察有不同的處理方式嗎?在新聞的內容是那裡強調現場處理的警察，有差別對待受害者或是肇事人!