1.新聞網址︰
https://tw.appledaily.com/life/20210506/Z4R26AG7AVGZ3EPA4CRQLGXN34/
2.新聞來源︰
蘋果
3.完整新聞標題
【諾富特風暴】都因「雙標」釀破口！ 機組員3天檢疫爆未獲專家共識
4.完整新聞內容︰
華航機組員擴大染疫及諾富特飯店爆發群聚感染，外界質疑是管理「雙標」才出現嚴重副
作用，且雙標出現在三大面向，第一大雙標是機組員檢疫管理比一般民眾寬鬆，一般民眾
回國要檢疫14天，機組員只要3天，且縮短檢疫時間的決定並未經專家充分討論；第二大
雙標是諾富特長時間兼做一般民眾住房與機組員檢疫，卻未公開註明，主管機關竟也放任
其從去年底一路做到今年4月，令人難以想像；第三大雙標是機組員在社區檢疫不用告知
民政、警政系統，少了鄰里長等協助監督檢疫，除讓社區驚嚇，也恐成防疫破口。
●第一大雙標：機組員檢疫只需3天
中國醫藥大學附設醫院感染管制中心副院長黃高彬表示，航空機組員放寬居家檢疫僅需3
天，且並未在中央流行疫情指揮中心的專家諮詢小組會議有過充分討論，指揮中心雖可能
有私下詢問部分專家意見，而專家也有不同意見，但最後在政治及華航營運等因素考量下
，仍決定放寬檢疫時間。
不過林口長庚醫院副院長邱政洵說，機組員返台居家檢疫時間確實需要通則管理，但染疫
者何時發病卻無固定時間，即使檢疫時間延長，感染風險依然存在，機組員落實自我管理
才是關鍵，例如自主健康管理期間不應進出酒吧等人潮密集場所，才能避免疫情擴散。
●第二大雙標：官方長期放任諾富特混搭檢疫與一般旅遊
諾富特飯店爆發群聚染疫，飯店管理為人詬病，更被爆出原僅開放給一般旅客的一館，其
實7、8樓層早已開放給機組員居家檢疫，其他樓層則持續提供國旅優惠住宿，旅客也渾然
不覺。
為何官方長期放任諾富特混搭檢疫與一般旅遊？關鍵是桃園市政府、指揮中心認知有落差
，桃園市長鄭文燦昨一再強調，諾富特屬中央管轄，但指揮中心指揮官陳時中卻也強調，
檢疫旅館規定由中央制訂，地方需針對諾富特檢疫進行管理，兩造各說各話，看得民眾霧
煞煞。
不過高雄市立小港醫院感控室主任張科說，防疫旅館應由地方政府管理，中央僅負責訂定
政策，根本沒有權責不清問題，這次就是地方政府沒有盡義務監督，導致疫情爆發後，中
央才介入了解。
●第三大雙標：機組員在社區檢疫不用告知民政、警政系統
依現有規定，機組員執勤返台居家檢疫及自主健康管理期間，是由航空公司追蹤、掌握其
健康狀況，但有台北市里長抱怨機師在住家檢疫，指揮中心卻未告知，這和一般民眾檢疫
的流程不同，也讓鄰里無法和航空公司合作防疫。
針對此爭議，台灣感染症醫學會名譽理事長黃立民說，曾有檢疫者將手機放在室內擅自外
出以躲避電子圍籬，因此採視訊監控較能落實防疫，而且可雙管齊下，也讓鄰里長掌握檢
疫者名單，一起來加強管理。
另依返台居家檢疫對象不同，相關管理單位也不同，例如機師檢疫由航空公司負責，移工
檢疫由勞動部、學生檢疫由教育部負責，對此黃立民則強調，只要能落實管理，誰管都可
以。
（沈能元、黃仲丘、許稚佳╱台北報導）
5.附註、心得、想法︰
所以就這篇所質疑的第三點 到底機組員"居家檢疫"名單是誰會有?
北市國宅那件事CECC的說法為下:
"機師是4月6日至9日曾執勤美國，返台後居家檢疫至4月14日，採檢結果為陰性，4月16日
曾參加公開活動，研判當時應無傳染力。4月9日至22日再次執勤飛至美國洛杉磯，返台後
在住家進行居家檢疫期間確診。"
再看一下民航局的"籍航空公司實施機組人員防疫健康管控措施 作業要點"
https://tinyurl.com/utwp7ffk
有一段是這麼寫的
"乙、 機組員於居家檢疫期間納入入境檢疫系統、防疫追蹤系統及電子圍籬管理措施，由
航空公司落實監控及資訊維護，並應配合民航局之抽查及監督。機組員應配合航空公司必
要之防疫追蹤及關懷監測機制，包括持臺灣手機門號進行個人活動範圍之電子監督。"
所以就機組人員"居家檢疫"上 地方衛生局真的沒有檢疫名單? 柯跟中央要的名單就是所謂
的機組員"居家檢疫"名單嗎?