https://www.nature.com/articles/d41586-020-02963-5
美國大選前10天的2020年10月23日
《Nature》科學期刊發布讀者民調
https://imgur.com/OnyBnMu.jpg
https://imgur.com/K9dZ8y6.jpg
高達86%支持拜登 只有8%支持川普
美國科學界一面倒 挺拜登 反川普
https://imgur.com/NKz03HN.jpg
PTT川粉覺青氣炸 狂罵美國科學家
被中共收買、政治判斷力比常人差
#1Vb47YhI (HatePolitics)
推 siegfred: 科學家的政治判斷力有時比一般人還差
推 soulivee: 科學家沒在跟你討論道德情操啦，政治正確讚
→ getwild: 這些科學家可能是白癡，就算不支持川，幹嘛去支持拜??
→ abc32521: 科學界長期跟企業家勾結多久了 氣候騙局 食品營養騙局
噓 SilverFlare: 科學界自以為高尚菁英領導整個美國，殊不知聽他們話
→ SilverFlare: 的只有同樣學界的人士和尚在高等教育未出社會的破殼
→ SilverFlare: 小左膠雞
→ kenyun: 科學家光是沒阻止美國胖子化就夠失格了 還有臉嘴川…
噓 petshopboys: 支那收買的期刊 哈哈
推 AGODFATHER: 知識界也左謬喔
推 hygen: 政治正確，挺拜登等於挺中共，可以賺大錢
→ plkoijhug: 記得 這家疫情初期就被李P說刊一堆毫無科學的文章
→ labell: 這種很好灌票
→ labell: 中國自己不能選舉 又愛到處影響民主國家選舉
噓 hanmas: 錘你的頭 怕被學生學校鬥不敢講話而已 民主黨論述根本違反
→ hanmas: 科學基本精神 預測連錯30年還好意思叫人信
#1Vb44Z6A (Gossiping)
推 GSHARP: 左膠雜誌
→ Ceferino: 就五毛科學家與他們愉快的小粉紅，這你信？？
噓 winUefi: 全球99%挺 亂倫登。爽了嗎？
→ somanyee: 工人一票，科學家也是一票，美國工人多還是還是科學家
推 taylor0607: nature讀者大部分是想移民美國的非美國人嗎 當然反川
推 jonestem: 只是讓人覺得比較會研究的人真的也沒高明到哪去
推 Lipton66g: 學者想標新立異也很正常
噓 JamesForrest: 現形了哈哈，扯爆
推 lturtsamuel: 三流雜誌也敢打小聲zzz
推 jabari: ( -3-)y=~~ NPG在中國開了滿滿的子刊賺RMB啊
推 jeff52: 美國有多少比例的人看Nature? 有1%嗎？
推 iceteeth: 呵呵 不要到時候我川贏了 nature價值就...
噓 MADAOTW: 把權威期刊當成政治工具 shame
噓 hackerman: 頂尖科學雜誌當作選舉工具 這些科學家不覺丟臉嗎???
噓 petshopboys: 支那收買的大外宣
噓 pyrochlore: Nature身為科學雜誌還對這種議題表態，明顯被收買
→ Siu: 科學白痴但是懂得跟中國算帳 學者基本還未被共產黨燒到
→ Siu: 死不到自己親人當然無感
→ gene51604: 科學宅宅喜歡蘿莉控正常吧
推 Qkirito: 這是同性戀的野雞雜誌嗎
推 sunnyyoung: 愛讀書的 心中都藏著一顆愛未成年的心
噓 ttykimo: 就縱容中共的利己假道學
根據《美國科學與工程》最新報告
中國科學研發總支出即將超越美國
https://imgur.com/7PSTJTi.jpg
https://imgur.com/EjNfzPP.jpg
拜登一上任就立馬投入2500億美元
資助美國科研機構的未來技術研發
https://imgur.com/3ptw7Td.jpg
https://imgur.com/f2x0TzX.jpg
反觀川普和美國川粉都討厭科學家
美國科學家一面倒 挺拜登 反川普
是不是高智商有遠見的明智選擇？