新的生育政策一推出來實在是乾的要命，完全就是小恩小惠，沒有辦法去碰觸大的結構性
問題。
人家法國是26周全薪，全薪，全薪
你民進黨政府把六成薪調到八成薪水照樣只給六個月，以現在的勞保低報猖獗的情況頂多
就多領個一萬元吧？
勞動政策對孕婦還有有家庭的父母如此的不友善歧視，如果有違法你有沒有打算重罰他們
10%的營業額？不然就是玩假的。
你把這100億省下來好了，這根本就是杯水車薪，連頭痛醫頭都做不到，跟蚊子叮人一樣
。

養一個小孩500-1000萬 你要補助一間套房比較有人會生

不要太不滿

瞧瞧那精美的少子化辦公室

日本也是半年哦 育嬰假對吧? 可惜法國還是沒人生沒事，反正會有伊斯蘭和蝗蟲過去幫他們生

托育補助也是，只有生的覺得不無小補，沒生的就覺得不構成意願

23k 全薪半年才13萬

不想生又不是純粹錢的問題 窮人不就生一堆 很多女生不生就是不想失去自由 整天照顧小孩

法國一堆膠到爆的法規是建立在把罷工臥軌當日常的背景

資方表示：

國內這樣修下去別說老闆 連主管都會因為業績調度抗議了這裡誰要幫忙去坦他們？這種東西講白了就沒辦法一步到位

法國這種政策只會增加婦女就業或升職困難，馬克宏政府真的廢

而且這些還不是要財源 要法國的福利卻只要台灣的稅制？

現金補助及減免生育家庭賦稅，還比較實在，財源就加稅

繳稅繳爆呀

沒必要，台灣人口密度比法國高

會因為這種蠅頭小利生的還不是低端人口 生來拖累國家社會的 還不如不要

拿法國的福利來講就要比照他們的制度跟稅率才有用啊.......台灣改成那樣應該會變成女性就業時比較難錄取

婦女就業困難，就會比較像過去的台灣，女性綁在家庭中

去台北101裡的KPMG上課時，目測有一半是女性，但是如果搞法國那套，台灣應該會潛規則減少錄取女性的比例

女性擔心職場工作不保，結果就是降低生育率

多送點錢 增加抵稅額 還有點用