Re: [討論] 陳時中為什麼還能坐穩穩?

作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2021-05-07 18:09:18
或許陳時中的反對者們,都在害怕的一件事情
叫做本土疫苗的問世
我們都還沒有辦法確定這樣子的疫苗能為台灣的防疫帶來什麼樣的轉機
但是根據疫苗現在的研究顯示,保護的力量介於AC跟輝瑞的中間
其實我猜如果到時候我們台灣的疫苗施打率覆蓋到7成以上
或許就能間接顯示,台灣防疫就不會再那麼嚴重了
到時候回過頭去檢討2020到現在
藍白的各種言行,不知道各位會怎麼想
像我自己就在著手,想要從2020年年初到現在藍白所有的言行
都寫成一篇,比方說像陳佩琪那種 『這種態度我來也行』
我一定通通紀錄
回過頭去看這一兩個月的事情,柯吸f發言的頻率如此之高
是否真正陷入焦慮的是他自己?
※ 引述《ppp123 (鋼鐵韓粉-P哥)》之銘言:
: 上台唱歌
: 健保費調漲
: 近期疫情升溫
: 明明做的不怎麼樣 卻還能一直待在那個位置
: 反觀林佳龍非戰之罪被鬥下台
: 會唱歌就比較厲害嗎
作者: kterry01 (joker01)   2021-05-07 18:10:00
作者: elainakuo (黑黑)   2021-05-07 18:13:00
小李P力推台灣疫苗
作者: creay222 (ㄚ龍)   2021-05-07 18:14:00
柯屁夫妻對陳時中很焦慮
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-05-07 18:18:00
其實我不是很相信國產疫苗會比AZ或mRNA的好。只是取得上要直接穩定太多
作者: metro721 (metro721)   2021-05-07 18:19:00
驚世夫妻等著瞧
作者: kterry01 (joker01)   2021-05-07 18:20:00
自產自用總比看人眼色好啦。而且以台灣的醫療水平研發出來的疫苗不會差到哪去吧...
作者: metro721 (metro721)   2021-05-07 18:21:00
疫苗是科學 任何人不必靠想像來評論
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-05-07 18:24:00
就是科學啊,台灣生技科學沒有好到能跟英美比吧。今天印度做了個疫苗出來宣稱多好,我相信你也會懷疑
作者: SPDY (Alex)   2021-05-07 18:26:00
就拿實驗數據說話反正是mRNA和腺病毒載體之外的可能候選
作者: swatseal (babuya)   2021-05-07 18:26:00
阿北那張陷入焦慮圖 2022一定要拿出來好好宣傳阿北陷入焦慮那爽到止不住笑意的樣子 真的經典
作者: dante110059 (Dante110059)   2021-05-07 18:27:00
沒辦法,台灣生科一直都是弱勢,不過本土產的比較方便
作者: metro721 (metro721)   2021-05-07 18:28:00
科學看數據 不是看印象
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-05-07 18:29:00
中國的數據你也不會信啊,說什麼不是看印象XDDD
作者: jachan (該閉嘴了)   2021-05-07 18:29:00
台灣已經算少數可以自產疫苗的國家了。
作者: devilfruit (devilfruit)   2021-05-07 18:31:00
中國如果免費提供台灣疫苗 台灣就會陷入焦慮 哇哈哈還是柯市長最聰明 冷眼笑看一切
作者: metro721 (metro721)   2021-05-07 18:33:00
你拿作假大國來瞎扯 虧你還能自得其樂T董也就是這水準如果不是文組的 能不能等數據出來在說 在這裡嘴得自己很開心 很有成就感嗎
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-05-07 18:44:00
如果中國是作假大國,台灣也是個作假小國罷了不知道是不是雲台灣人才會對台灣這麼有自信?大概是那種民進黨放的屁都是香的台派才會這樣想吧數據什麼的,等歐美願意採用台灣國產疫苗再來說嘴吧唉呀我都忘了美國英國都快打完了呢。
作者: holysong (猴力送)   2021-05-07 18:51:00
那希望國產疫苗有真實且夠高的數字再量產吧英美打完很好啊,台灣就比較好搶疫苗
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2021-05-07 18:55:00
他們自己有有用的用台灣的幹嘛?
作者: joe255118 (一拳傷害兩百萬)   2021-05-07 18:58:00
記得之前在向錢看看過李p對台灣疫苗滿有自信的
作者: jimm900 (小胖)   2021-05-07 18:59:00
不過之前的民調國產疫苗願意打的最多
作者: joe255118 (一拳傷害兩百萬)   2021-05-07 19:01:00
李p應該也是雲台灣人 民進黨的狗
作者: metro721 (metro721)   2021-05-07 19:02:00
英美打完了 關世界其他公司疫苗屁事 這是雲邏輯嗎
作者: holysong (猴力送)   2021-05-07 19:03:00
管他藍狗還是綠狗,對台灣有貢獻就是好狗比較好搶啊,之前英美德還限制出口
作者: metro721 (metro721)   2021-05-07 19:05:00
邏輯經不起考驗 就貼台派標籤 我只是叫你等數據嘛
作者: kbpoop (poogyfine)   2021-05-07 19:13:00
這個月柯cf 大獲全勝
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-05-07 19:15:00
對呀,英美有"有用的",幹嘛搶台灣的XD答案就在這裡,繼續吹法螺吧。
作者: metro721 (metro721)   2021-05-07 19:21:00
看數據就好 不必聽法螺
作者: nask (どうぞよろしく)   2021-05-07 19:25:00
記得要過who認證喔 真的只輸輝瑞一定給他拍拍手 不過等你做出來的時間點 輝瑞 莫德那還買不到嗎
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-05-07 19:29:00
nask你這打臉太狠了XDDDDDDD
作者: holysong (猴力送)   2021-05-07 19:33:00
希望可以買到夠全台打mRNA 疫苗
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-05-07 19:34:00
遲早的,老美打完之後生產能量就會賣給日本等盟國了只怕到時候台灣官方決定用國產疫苗而不採購進口貨。
作者: holysong (猴力送)   2021-05-07 19:37:00
國產有做出來也不錯啊,有技術以後可以做其他疫苗
作者: bibiwei   2021-05-07 19:38:00
支持
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-05-07 19:38:00
國產做出來,怕政府的保護主義啊。就算效果比不上輝瑞等mRNA疫苗也堅持要用的話就尷尬
作者: metro721 (metro721)   2021-05-07 19:39:00
美國打輝瑞的時候 who也沒認證呢
作者: nec0229 (山風)   2021-05-07 19:39:00
cf對施政根本阿斗一枚,施政不行就只能靠投機 噴糞抹屎,恥度跟狗黨不相上下
作者: shopping0802 (瞎皮)   2021-05-07 19:40:00
國產疫苗有跟AZ差不多的水準就該謝天謝地了我也不信國產疫苗一定比AZ好
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-05-07 19:41:00
樓上小心被出征,他們會叫你不要憑印象要看數據喔
作者: holysong (猴力送)   2021-05-07 19:42:00
上週打破傷風效力五年,這病毒不知道幾年要補一次
作者: metro721 (metro721)   2021-05-07 19:42:00
出征戰力可比不過我真沒能力東拉西扯 一下印度 一下中國然後又英美人脈也不熟 有人來幫忙打臉
作者: shopping0802 (瞎皮)   2021-05-07 19:48:00
國產疫苗我當然也有信心,等確切資料出來吧昨天張上淳引用韓國數據指AZ打第一劑保護力有86%
作者: cross980115 (嘆息之雨)   2021-05-07 19:51:00
指揮中心的方案是多方投資且平均 分散風險 不會雞蛋壓在同個籃子所以限制進口疫苗應該是不太會發生
作者: metro721 (metro721)   2021-05-07 19:51:00
最後直接貼政府保護主義標籤 數不數據 印不印象 不重要啦另外有人自費打AZ 美國FDA還沒授權呢
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-05-07 20:05:00
所以有人為了吵架要開始詆毀AZ了嗎?XDDDD怕輸的台派跟韓粉只是顏色不同,果然是真的
作者: metro721 (metro721)   2021-05-07 20:10:00
你連事實都接受不了 貼標籤難看你沒發現自己一直用政治標籤當作自己言論的邏輯嗎
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2021-05-07 20:16:00
相信啥?疫苗強不強是看其抗原選擇設計與呈現能力這部分運氣程度很高,當然大廠錢多自然能試更多組合但不表示小廠就會比較差
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-05-07 20:21:00
我只是很好笑一方面罵柯文哲夫妻害AZ沒人打,另一方面遇到打AZ的人跟自己意見不合就詆毀AZ的是什麼XDmetro721你的事實就是隨立場轉彎的事實而已啦綠共雙標不是叫假的,你們這種人就是如此。立場夠一致的話就是跳出來跟著喊不要打AZ,等你們心中更好的國產疫苗啊?但這樣跟陳佩琪意見一樣耶。
作者: shopping0802 (瞎皮)   2021-05-07 20:26:00
你ok我先打,我還怕沒有第二劑可以打欸
作者: joe255118 (一拳傷害兩百萬)   2021-05-07 20:35:00
他沒說國產更好吧 只是說沒差到哪...不懂在崩潰啥耶= =等個數據 打個國產也要被嘴台派 政黑學恆又起盪了窩
作者: liuyc888 (志)   2021-05-07 20:46:00
台灣贏過自己的中國 一堆人真的會崩潰
作者: metro721 (metro721)   2021-05-07 20:51:00
說事實你就滑坡是詆毀 中國疫苗制造造假有新聞案例 AZ沒有美國FDA認證是事實 美國打輝瑞的時候沒有who認證是事實 但我也沒滑坡說不要打 我只主張看數據 不知道崩潰的是誰
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2021-05-07 21:04:00
怕本土疫苗面世 XD 本土疫苗也是技轉美國公司的該有的副作用一定也會有 你以為本土的有特異功能嗎拜託你們到時候記得本土出來要去打 別再鎖國了peggy想打的應該是莫德納或輝瑞 她沒那麼傻等國產的理由伯一堆 本土的開打後陳時中繼續鎖國試看看
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-05-07 21:08:00
"metro721: 驚世夫妻等著瞧"先批柯文哲夫妻↑ 當然主要是陳佩琪反AZ然後我說了「我不太相信國產比AZ或mRNA好」"metro721: 疫苗是科學 任何人不必靠想像來評論"馬上開始護航國產疫苗,難道反駁我不是說國產更好?joe255118你看懂了嗎我就說這種綠共台派就是立場可以動來動去的左手批柯文哲夫妻反AZ 右手打意見不合的詆毀AZ人稱雙標綠共仔,就是這種人。
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2021-05-07 21:19:00
T某擺明不懂在硬拗了,現在什麼數據都沒有,也好意思評的虎66
作者: eupa1973   2021-05-07 21:49:00
期待台灣有疫苗
作者: urchinchuang   2021-05-07 21:51:00
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-05-07 21:55:00
ghjkl5566最懂
作者: WTF55665566 (來亂的)   2021-05-07 22:39:00
我認同t董看法 就藥廠經驗跟技術來說我認為台廠疫苗效力可能還是稍遜 AZ輝瑞等大廠 不過奇怪的事...民調跟我周邊的人洽詢 大家反而對台灣疫苗比以上還有信心
作者: jamescrw (tofu)   2021-05-07 23:44:00
如果真的產量夠 那開放專利幹嘛 呵呵台廠的技術是來自美國的
作者: kenshin333 (6600GT的神隱)   2021-05-08 05:38:00
國產疫苗我相信不會太差啦,再怎麼樣都屌打中國,反而中國國力那麼強還是病毒發源地,結果中國製疫苗那到底啥鬼保護力...
作者: demitri (forever)   2021-05-08 11:51:00
台灣的測試程序是公開的 是不是作假小國 看歐美願不願意相信再說吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com