原帖:#1WaZArJ2 (HatePolitics)
我原本以為曾經寫竹子稿體的Ptt柯粉，都已經褪下中壢.李姓.柯觀的包皮，直接搓揉
"阿北就是台灣唯一還在認真做事的政客，黑他的都是綠共和像TVBS.天下.遠見收爛錢做假
民調，還北市市議會國民黨團這樣的綠共側翼" 的大棒，朝蚵黑噴射仇討的種子
沒想到還能看到around14358這種由衷認為自己沒有立場，李姓中壢客倌的 這種我最愛嘴的
珍稀清純粉, 讓我溫柔幫你褪下
那層皮，未來你直接找八卦4%群組一起噴射
Around14358痛苦指控goenitzx
"當人偏執到一個極點，當然什麼都以為自己對。怎麼不問問周遭人是否也覺得這樣亂扣人
帽子沒錯呢？
腦袋根本就沒有理解柯文哲作為台北市代表在演講中所要表達的，只憑著自己的好惡立場扣
人帽子。
或者有些人可能因性取向而太過敏，整天懷疑別人認為同志不正常。(這樣的人其實是自己
無法接受自己性取向而遷怒於他人，可憐)
想到網路上有句俗話說
"人一藍，腦就殘；人一綠，智堪慮"
在形容那些因為政治狂熱而喪失理智的。
這段依據全文語境，你引述俗語來對Goe下註解，完全就是在公然汙辱Goe是腦殘藍綠，無腦
黑阿北，這可不4說倫家又沒有指名道姓，他自己不要對號入座就好就沒4的呦?
好了，簡單總結Goe.around和我的一路筆戰
goenitzx: 還是說(蚵師傅)要不要乾脆直接說同志不是正常人 宣明你的立場?
他就有啊？
https://i.imgur.com/PAlUdeZ.jpg
蚵: 以醫生角度來說，同性戀是先天後天病症都是可能的; 我看到他們親嘴也是不舒服，但
我助理教我，時代不一樣，要學會忍受
around 一路主張: 蚵師傅美國哥大發言這屬於演講技巧，他只是闡述多數台北市民的意見
公投內容他媽的是投同婚是要修民法，還是專法，所以請問你，台北市民反對同婚的證據在
哪?
這能做為"是否允許遊行"的依據? 允許遊行就是蚵師傅的權限，關市民屁事， 他的演講，
不過是以自己的意見，包裝為台北意見，他的哥大發言，和他訪談的個人意見也不違合
所以當我提韓國瑜反同，但他任內也有同樣遊行，何解?
around竟然就說韓未必代表高雄市民意見
欸，那你不覺得這樣雙標對台北市民很不公平嗎？
所以不巧，around其實才是自己痛駡的對象，完全是沒證據的情況下，反向的成為他自己討
厭的人，沒證據就指控別人是基於立場為黑而黑