[新聞] 挨批「卡彈邏輯」 鄭運鵬:酒駕少與大眾

作者: cake10414 (Peter)   2021-05-08 12:59:05
1.新聞網址︰
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3525212
2.新聞來源︰
自由
3.完整新聞標題
挨批「卡彈邏輯」 鄭運鵬:酒駕少與大眾運輸有絕對關係
4.完整新聞內容︰
〔記者周敏鴻/桃園報導〕台灣民眾黨7日深夜在臉書PO文指民進黨立委鄭運鵬稱台北市
酒駕少是因為大眾運輸系統完善的邏輯是「卡彈邏輯」,鄭運鵬今天在臉書反擊,他強調
,台北市整體絕對數字長期一定低於其他五都,這和大眾運輸系統有絕對的關係,不管從
學術和實務上見解都一樣。
台灣民眾黨指出,去年六都每10萬人酒駕肇事件數,台南市為18.1,居6都第1;其次為桃
園市13.5、高雄市12.2、台中市5.8、新北市5、台北市2.4。而在2020年酒後駕車取締件
數、酒後駕車A1類事故,桃園市都位居六都之冠。鄭運鵬卻用「地方預算多+大眾運輸發
達=酒駕肇事件數低」的卡彈邏輯來解釋,相信許多人都難以接受。
鄭運鵬在臉書上發文回擊,他寫道:「有些人喜歡去詆毀其他地方政府,來突顯自己好棒
棒。我是對這種心態不以為然。這邊提供點交通數據給大家參考,以酒駕事故的去年和前
年比較,桃園市的增加幅度(+7%)是低於台北市的(+28%),友黨可以自己思考看看為
什麼。」
鄭運鵬強調,台北市整體絕對數字長期一定低於其他五都,這和大眾運輸系統有絕對的關
係,不管從學術和實務上見解都一樣。如果友黨的支持者要再轉回立法院有沒有修法,請
先回去看看修法的歷史和辯證。
5.附註、心得、想法︰
面對昨日民眾黨發言人的反駁內容 民進黨籍立委鄭運鵬持續堅持酒駕數字絕對與大眾運輸
系統有關係 並表示"以酒駕事故的去年和前年比較,桃園市的增加幅度(+7%)是低於台
北市的(+28%)" 所以是說桃園大眾運輸系統比北市更便捷嗎?
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-05-08 13:01:00
他在供殺小 會喝酒的才不會去搭捷運咧
作者: WTF1111 (BBS少看為妙)   2021-05-08 13:01:00
所以這兩年兩地的大眾運輸系統有什麼改變嗎?
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2021-05-08 13:02:00
桃園大眾運輸比其他都少?這屁話你敢說我不敢聽
作者: DDDDing (直到世界的盡頭)   2021-05-08 13:03:00
沒大眾交通運輸你不會搭計程車或叫代駕嗎
作者: warchiefdodo (ming)   2021-05-08 13:04:00
連本板部分小粉綠都不很支持鄭的論點了,練練再來吧
作者: abusgun (Ottoman)   2021-05-08 13:12:00
舉這數字那台中就很不合理阿,兩個地方大眾運輸都差不多不發達結果慘輸,還有2捷運1條輕軌的高雄也輸台中講白了就執法問題,胖周瑜今天還在幫黑警講話咧
作者: coyoteY (マジジョテッペン)   2021-05-08 13:14:00
鄭就別掙扎了,下屆市長魯蛋拿定了
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2021-05-08 13:20:00
不過昨天我說台中5.8比桃園低的說法要更正一下因為最近的新聞鬧得很大..5.8這個數據可能要上調..
作者: ZeroArcher   2021-05-08 13:32:00
鄭運鵬這樣瘋狂秀下限,2022應該沒救了
作者: ImBBCALL (摳機)   2021-05-08 13:34:00
看來台中幾年前就有捷運
作者: milk250 (牛奶好喝)   2021-05-08 13:36:00
酒駕就是公憤 安靜比較聰明
作者: jimm900 (小胖)   2021-05-08 13:40:00
2022本來就沒救
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2021-05-08 14:15:00
硬拗
作者: taipoo (要成功要積極)   2021-05-08 15:39:00
奉勸各位官員不要眼裡只有官商勾結利益,全面禁酒是唯一解
作者: gogorice (破鑼嗓子)   2021-05-08 18:07:00
噗滋,我周遭所有人喝酒都是坐計程車回家,啊我是都走路啦,跟酒店街很近XD
作者: testutw (末撤)   2021-05-08 20:45:00
澎澎初選就滾了吧 整天往台北跑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com