作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-05-08 18:39:131.新聞網址︰
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3525387
2.新聞來源︰
自由
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
科技人批關華航機組員不人道 陳時中：清零是最小傷害、最大保護
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
科技人批關華航機組員不人道 陳時中：清零是最小傷害、最大保護
中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中表示清零計畫是多方考量後採取的措施，是整體最
小傷害、最大保護。（指揮中心提供）
2021/05/08 15:31
〔記者楊媛婷／台北報導〕
華航機師染疫延燒，今日又新增一名機師與其家人確診，中央流行疫情指揮中心提出「
華航清零計畫」，長班機組員檢疫期間3天延到5天，且須採檢5次，科技業負責人張中
一昨（5月7日）在社群媒體發文對該計畫提出質疑，指不停把華航機組員關起來很不人
道，並說指揮中心每次出錯就送新的人送死，指揮官陳時中表示，如果民眾有更好的防
疫方式可以提出來參考，清零計畫則是用最小傷害、最大保護來思考。
張中一文章表示自己有很多在華航工作的機組員朋友，批清零計畫缺乏人性、不符合科
學，並表示不管居檢3天或是5天都沒有科學根據，並指出機組員得病機率是永遠不可
能避免的，因為機組員就是需要執飛，並說檢疫期間從3天延長為5天，對於風險改善微
乎其微，不合科學外，也指出延長這2天卻讓機組員幾乎沒有正常生活的可能。
今日於記者會上被問及對張中一評論的回應，陳時中說，民眾如果有更好的防疫策略都可
以提出來參考，至於張中一批評指揮中心的「清零計畫」是在送新的人去送死，陳時中強
調，會有此規定是站在機師的立場、家人的安全、航運與防疫的需要，多方兼顧後，在
最小的傷害下、最大的保護力來思考這個問題，因此才會有「清零計畫」。
也有專家質疑清零計畫因隔離天數拉長，是讓空服員變成防疫的祭品，並質疑為何不入
境普篩等，陳時中認為該專家看法有點偏頗，他強調不論是居家隔離3天、5天都仍有漏
網之魚，如果採取入境普篩恐怕漏網之魚會更多，清零計畫讓華航長程航班機組員的
居家檢疫時間從3天增加為5天，且必須在14天內接受5次採檢，他說就是必須要透過
密集採檢，兼顧空服員本身跟其家人的安全外，也兼顧社會整體的安全。
因諾富特機場飯店2月就被民眾檢舉有混住情況，雖然指揮中心當時就有發公文，但
有專家批評因公文跑得比病毒還慢，才會讓飯店群聚案爆發，陳時中表示，公文絕對沒
辦法跑得比病毒快，如果公文比病毒還快，「那這病毒就不會這麼難控制！」但他也說
，諾富特飯店事件後，相信之後各機關都會更快速來處理相關事件。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
https://youtu.be/K6KVZhl3ikA#t=19m10s
問科技人時間點
https://youtu.be/K6KVZhl3ikA#t=28m10s
問公文還有一篇要求入境普篩取代隔離社論的時間點
首先不知道那個科技人在共三小，多兩天不人道？
然後另外一位專家是還在用IE嗎？
到現在還在吵普篩？而且機組人員隔離完本來就是要篩檢啊！
為了聯繫各部門各地方政府，公文本來就是必要的，嫌棄公文可以去研究他心通。
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-05-08 18:40:00隨便議題都想扯入境普篩www
作者:
hu6111 (HU0402)
2021-05-08 18:41:00科技人(X) 4%仔(O)
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2021-05-08 18:46:00
柯文哲支持者不意外
作者: ktworld (ktworld) 2021-05-08 18:47:00
普篩了一堆偽陰偽陽，大亂以後又能叫官員下台
重點是記者隨便拿路人甲意見來問幹嘛那一家記者問的？
柯P說去年底規劃專區啊 不過大概顏色錯誤永遠聽不到
作者: silentence (小飛號：號：) 2021-05-08 18:56:00
三天跟五天那個可以攔截比較多 屁眼想也知道
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!) 2021-05-08 18:57:00
張中一又是誰?
檢疫3天5天期滿都沒篩到卻期待入境普篩篩到？其實這些人根本不知道現行規定怎麼運作的吧
作者:
gogen (gogen)
2021-05-08 19:01:00不人道阿，要放出來全面感染才是？？？？
作者: LLuchia (囧) 2021-05-08 19:01:00
現在連什麼三小科技人都能指揮防疫
如果入境篩檢是陰性就免隔離，過幾天發病確診，這個情況不就跟現在機師檢疫3天就在社區趴趴造一樣，很想問這些人的腦子到底在裝什麼
作者: Robben (裸奔) 2021-05-08 19:08:00
恩連防疫政策都搞不懂就不要給別人笑
想出3+11的雲立委被抓出來鞭，那請問一直喊入境普篩的專家也被抓出來鞭的覺悟嗎
作者:
taipoo (要成功要積極)
2021-05-08 19:10:00這個科技人應該是智障，不用理他，完全沒有任何常識的判斷
既然沒有科學依據 那就14+7天吧這個在台灣施行一年多了 最有科學依據了吧
綠奴的邏輯是 入境普篩配套縮短隔離會有漏網之魚 什麼都不做就直接縮短隔離到三天則是時神好棒別事後諸葛 除了整個腦子都是民進黨的奴隸太監 豈有別的合理解釋
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-05-08 19:14:00有人還不知道機組員出關要篩檢的嗎？
入境普篩風險比檢疫3天還高也能拿來比，檢疫3天篩檢還能篩到幾個陽性喔，入境普篩看看你能篩到幾個，一直喊的人根本就在看國外做就在喊燒，國外社區多幾個本土案例又沒差，台灣增加幾個本土案例就好像天要塌下來開始洗風向要人下台了，這也能比
不然提出更好的方法啊 只會在旁邊嘴 就是一堆這種人
作者: Robben (裸奔) 2021-05-08 19:20:00
藍奴才真是腦子壞了 笑死
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-05-08 19:21:00我只覺得這些人是不是都不查資料專門給人打臉的跳進來嘴三天去護航入境普篩 然後好像根本不知道三天的機組員出關本來就要篩檢的事實
作者:
lain2002 (lunca)
2021-05-08 19:28:00一年365天關好關滿、不爽就離職
作者: karevin07 2021-05-08 19:32:00
大概只有隔壁版會信吧
作者:
evanc (Evan)
2021-05-08 19:37:00看吧又有白痴出來跳針了，這次不就檢疫+普篩，他媽自己有症狀不就醫，再篩一萬次是有屁用，普篩仔先去篩智商啦幹
作者: IAMST1011 2021-05-08 19:43:00
柯蠊哪
作者: prestonia 2021-05-08 19:45:00
機師工會說要14天才夠 要不要你們自己喬好一個版本
作者:
gogen (gogen)
2021-05-08 19:52:00好奇請教，他有醫學專業嗎？？？？？
作者: wwpuma (puma) 2021-05-08 20:12:00
科技人沒那麼腦殘，藍腦科技人才會如此
躲在後面鍵盤酸過太爽了是吧過度篩檢的壞處有基礎數學觀念都很好理解，不懂的就是蠢
作者:
leona12 (leona12)
2021-05-08 20:39:00誰？何謂科技人？ 跟姿勢藍一樣嗎？
作者: linuxpi (pi) 2021-05-08 20:44:00
這種智障真的不多，網路一堆普篩文
作者: dbtel 2021-05-08 20:52:00
從部桃事件開始 不就一再證明入境普篩放人不可行 提倡的人真的有在關注疫情嗎???
作者: ESL63 (靜電) 2021-05-08 21:08:00
隔行如隔山 醫學沒那麼簡單 人一藍腦就殘
作者:
jong (  N)
2021-05-08 21:31:00不知那來的路人
作者:
xamous (一天死去一點)
2021-05-08 22:16:00阿北早就說過 開專區讓機組人員跟社會隔開
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2021-05-08 22:24:00為什麼有些人都覺得防疫政策是民進黨自己搞出來的...這種政策能執行到現在，也是因為多數參與的專家認同才能繼續下去，也不是陳一個人說了算
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2021-05-08 22:47:00
科技人？？
作者:
flamax ( )
2021-05-08 22:59:00柯記人？
作者: SFHONGGOYANG (都十年了 還是想當浪人~~) 2021-05-09 00:36:00
醫療從業人員出國禁令鬆綁了嗎？已退休的兼職人員包括在管制範圍內嗎？
作者:
ke0119 2021-05-09 00:45:00誰?
作者:
i92219 (DevilRanger)
2021-05-09 02:18:00http://i.imgur.com/4BcnptO.jpg明明柯要求的是14天，結果一堆腦殘蟑螂把這要求縮短回去3天的說成柯粉有些事情就是因為為了跟柯唱反調所以沒經過專家，時中自己經過上層指示硬要做的，所以才會出事，柯批評好幾次了，最近這次還聯合侯一起幹時中，結果時中不敢反駁，可見是事實