歷史上的戰爭有所謂的“平手”嗎？
中共若要對武統絕望
那也是打以後發現打不下去了
需要“求和”以自保才會發生
在沒有打之前 武力犯台是永遠存在的選項
這個選項就如潘朵拉的盒子
不去開也就擱在那 不會有任何影響
所以中國的所有領導人都不會“主動”去放棄這個選項
除非中共倒台或中國自覺民主化
若武力犯台失敗 勢必要“求和”
以美國為首的同盟很大可能會要求中國強制民主化
扶植民主（傀儡）領袖
中國共產黨走入歷史
新疆 西藏 一定獨立
這時中國不用想如何應對 因為他說的不算
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言
: 突然想到一個議題
: 如果中共對武統、和統通通絕望
: 就是即便以軍事武力也不可能擊敗台灣及其盟友
: 最好的結果就是平手
: 那麼中共會如何應對?
: 不要跟我說中國分裂論啦，關內十八省早就文化統一了
: 最爛最爛也就新疆西藏獨立出去，
: 而且我也想不到有甚麼理由中國會控制不住這兩塊地方
: 即便新疆西藏獨立出去
: 圖博共和國和東突厥共和國，十之八九也是要舔中求經濟發展的
: 回到正題
: 如果中共對武統絕望
: 無論是實戰證明或是純理論便深明絕對不可行
: 他們會如何應對?
: 台灣又該如何從中圖利?
: