Re: [討論] 當6億人月均收入低於1000元RMB時

作者: areses (areses)   2021-05-10 13:08:20
中國大陸的薪水高低我們不談,其實我好奇的事情是,這件事情這麼久了,大家中文都不好
嗎?
人均可支配收入和薪水是一回事嗎?我是不信台灣人這都看不懂,為什麼所有人都要扭曲這
個意思,還沒有人出來糾正呢?
台灣人的這種心態也是很有意思。
另外了,其實李永樂也講過這個話題,按照中國政府每年的統計,後百分之四十,人均可支
配收入就是在月均1000左右。
按照原po提供的最新資料,後40%差不多1300,而後20%還不到700元每月。
所以也不存在中國政府隱瞞,只是李克強用比較直白的方式表達出來了而已。這個收入當然
很低了,李克強提出來的意思,就是我們現在還很落後,還要繼續努力。
那按可支配收入,台灣是多少呢,我找到了台灣主計處2019年的統計報告。
https://i.imgur.com/gG1uOzl.jpg
按照台灣主計處的統計,戶均人數3.02,就業人口1.4,戶均可支配收入1059731,平均來說
人均353243,月均29436,人民幣約6808元。
還是不錯的,人均29k,比28k還高一k。
那後40%是多少呢,我們來看看。350189和645272,月人均9663以及17805,人民幣2235及41
18
大陸人均可支配收入32189,月均2682,約為台灣的40%,按GDP比例來看,這個比例也很合
理啊。而單獨比較最低收入的40%,大陸人均可支配收入只有台灣的31%左右。
按GDP來說,大陸和台灣分別是10483與26910,大陸是台灣的39%。
所以大陸的人均可支配收入在幾年前6億人1000元以下很正常。
用這個邏輯我們這麼講,台灣500萬人月入不到10k,1000萬人月入不到18k,聽起來是不是
聳人聽聞了。
※ 引述 《cloudccw (自信勇敢咱的名)》 之銘言:
: 推 meredith001: 五毛網軍搞不好覺的很滋潤阿 月均不到一萬的地方一 05/10 09:04
: → meredith001: 個月薪水3萬的確很滋潤沒錯啦 05/10 09:04
: 推 taipoo: 你可能沒有體會過台灣底層人民辛苦生活,所以你才這麼冷血 05/10 09:06
: 推 meredith001: 我當初剛畢業時外派過去 他們當時富士康新聞報2500/ 05/10 09:07
: → meredith001: 月 但是當地的工人說實際上只有800 多的那1700是瘋狂 05/10 09:07
: → meredith001: 加班下才有辦法領到的 05/10 09:07
: → meredith001: 一個機械工程師做快十年薪水跟當時台灣技術員一樣都 05/10 09:09
: → meredith001: 3萬出頭 05/10 09:09
: 推 newtana: 台灣隨便找個保全就不只3萬了,很多都還是坐在椅子上納涼 05/10 09:17
: 推 CavendishJr: 中國一線城市物價跟台北差不多,但是一線城市的平均 05/10 09:21
: → CavendishJr: 收入還是比台灣平均收入還少,這樣叫滋潤XD還是你想 05/10 09:21
: → CavendishJr: 像出來的,如果滋潤是台幹的話,那的確是滿滋潤,因 05/10 09:21
: → CavendishJr: 為中國政府特別照顧台灣人 05/10 09:21
: → hit1003: 中國政府照顧舔中人啦 05/10 09:36
: → hit1003: 動不動要五筒台灣,照三餐打照顧個屁 05/10 09:37
作者: g9122xj (g9122xj)   2021-05-10 13:16:00
嗯,那非洲人其實也不算什麼窮人,畢竟他們消費水平就沒那麼高嘛,中國人自慰的能力真的令人嘆為觀止,人都是嚮往高處,沒想到還有您這種解釋啊...
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2021-05-10 13:18:00
中國人跑來台灣的ptt到底要幹嘛你們自己一堆論壇不去,非得要跑來這裡
作者: afftwc (不渡玉門)   2021-05-10 13:18:00
等到糧票配給制重新開始後,就不用搞這些有的沒的說法了。
作者: longtimens (阿捲)   2021-05-10 13:18:00
你的按比例算法非常的弔詭…除非你的消費物價也是按比例往下調整
作者: Hohenzollern   2021-05-10 13:20:00
都避談了中國薪水高低是要再討論三小......只想撿你能瞎掰的嘴 中國自助餐真扯
作者: gogoegg (--)   2021-05-10 13:22:00
問題是 就算在鄉下 中國的物價也沒多便宜啊 1000rmb很少在鄉下 一碗有點料的麵也要5RMB 換算成台幣60好了那1000RMB 就相當於12000台幣 在台灣的鄉下都很難活
作者: Hohenzollern   2021-05-10 13:26:00
作者: MIROS (MIROS)   2021-05-10 13:26:00
應該想這6億人支配所得這麼低,就已經是世界第二大經濟體了
作者: ke0119   2021-05-10 13:26:00
如果你說台灣人每月可支配收入只有3000台幣我就會嚇死
作者: MIROS (MIROS)   2021-05-10 13:27:00
如果這6億人多賺一點(基期低要提高比較容易),中國更誇張
作者: alan9064 (shawn8875)   2021-05-10 13:27:00
去八卦版找柯粉取暖好嗎
作者: Hohenzollern   2021-05-10 13:28:00
支那仔一天到晚說台灣窮超無言......
作者: longtimens (阿捲)   2021-05-10 13:28:00
你根本沒看懂吧 那麼低的部分還按比例往下調整,他們是多慘?你下面薪水的消費物價有按比例向下調整嗎?沒有嘛,那中國下面淒慘程度根本遠超台灣
作者: ke0119   2021-05-10 13:28:00
最差可支配收入也有1萬台幣以上,有什麼問題嗎?每個月1000人民幣,連出國機票都買不起活著就只是為了活著,跟畜生沒兩樣啊台灣人光是領失業補助收入就比中國半數以上人收入還高了
作者: longtimens (阿捲)   2021-05-10 13:37:00
沒有人這樣解讀數據的==笑死這樣自慰到底意義在那?
作者: Hohenzollern   2021-05-10 13:39:00
我國失業補助最高每個月三萬六千元台幣
作者: longtimens (阿捲)   2021-05-10 13:39:00
你是只認識GDP這個數據就什麼都拿來亂套吧
作者: Hohenzollern   2021-05-10 13:41:00
大約是$8341人民幣 在你們國家排名前面的七千萬人
作者: longtimens (阿捲)   2021-05-10 13:42:00
貧富差距的指標是啥拿出來看就一清二楚,中國韭菜就是慘不忍睹,而且韭菜還特別多
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
印度製造未來進行式 因為中共非民主錢都拿賄絡小國對美沒有好處
作者: longtimens (阿捲)   2021-05-10 13:43:00
結構正常,去跟你們國家6億韭菜說
作者: Hohenzollern   2021-05-10 13:45:00
中國就是十四億韭菜仔供養最前面的七十萬人你是不是智障啊? 我國失業率約略3%當然不用拿失業補助......
作者: longtimens (阿捲)   2021-05-10 13:51:00
中國政府基尼係數跟五等分位拿出來看慘不忍睹,好意思跟台灣比
作者: Hohenzollern   2021-05-10 13:51:00
就繼續阿Q吧 祝你監獄刑期早日折抵
作者: taipoo (要成功要積極)   2021-05-10 13:54:00
台灣人這麼少,卻是超級貪婪,很糟糕
作者: longtimens (阿捲)   2021-05-10 13:59:00
不明顯???笑死,一倍的差距叫不明顯自慰不會變成事實,當初若是李克強這種上去,我還擔心個三分,現在?笑死整天只想自慰粉飾太平你真的懂基尼係數跟五等分差距倍數幹嘛用的嗎?你們中國這兩個都是台灣的兩倍,然後你說我們結構差不多?別自慰了貴國貧富差距狗幹大,還有人幫粉飾太平也是笑話,下面韭菜苦哈哈,有人在ptt講幹話
作者: Hohenzollern   2021-05-10 14:08:00
支那自助餐好棒棒 原來我國只有基本薪資 其他投資的所得只能是零XD
作者: longtimens (阿捲)   2021-05-10 14:08:00
所以中國家庭小孩老人全家都要去賺錢啊 真的好棒
作者: cloudccw (.....)   2021-05-10 14:09:00
中國2020 人均工資性收入17,917 是在哭阿 XDDD
作者: longtimens (阿捲)   2021-05-10 14:12:00
你屁 原po根本沒寫,不知道你幻想在那看你只貼得出來台灣數據就知道,中國官方根本不敢公布,還不是要靠他國學者估算有種貼上來中國官方的五等分差距倍數啊整天腦補自慰
作者: Hohenzollern   2021-05-10 14:14:00
今年北京市基本工資$2200還是特別調漲的我國是24K 中國是22H
作者: cloudccw (.....)   2021-05-10 14:15:00
中國五等份 最高跟最低 可是差10.2倍 這貧富差.......
作者: longtimens (阿捲)   2021-05-10 14:20:00
http://i.imgur.com/U2ckpvE.jpg台灣的五等分差距倍數跟吉尼係數,中國的咧?貼不出來吼
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2021-05-10 14:32:00
關心你自己的同胞就好了,快滾
作者: longtimens (阿捲)   2021-05-10 14:50:00
我還在等你貼中國的數據
作者: Chen73 (Dr.73)   2021-05-10 15:12:00
好了拉 這邊又老又窮的
作者: ke0119   2021-05-10 15:46:00
台灣低收入戶每月每人可以補助1萬多台幣,所以沒有像中國那樣淪為只求吃飯的畜牲看病跟退休年金也都比中國的醫保跟養老金來得有保障在中國窮鄉僻壤生場重病差不多就要準備喪禮了...痾...可能連喪禮的錢都沒有其實你會發現愈先進的資本主義國家,其社會福利都比社會主義的國家來得好很多,你不覺得很諷刺嗎我就不懂你們人民普遍生活水準不高,又沒有什麼言論自由怎麼還會放任共產黨割你們韭菜?我說你們把每年各省的維穩經費拿去照顧那些窮人不是更好?以社會主義國家的立國精神來說,中國那麼多富人,政府卻沒把那些資源分配給窮人,不是很可悲嗎話說編列維穩經費本身就是一件很蠢的事就是因為共產黨內政治理得很爛,怕人民造反才編列這麼多維穩經費,而為了那些維穩經費,就得更進一步地割你們韭菜這是一個割韭菜的惡性循環如果你們中國國力真的很窮也就算了,問題是你們整體國力是世界第二,但你們的人民生活福利卻遠遠排不上前面照我看,這不是甘於淪為畜牲是什麼?犧牲自己一輩子只為了替中國購買軍武、給官員過上錦衣玉食的生活?以中國這塊得天獨厚的土地跟文化資源,治理成這樣還好意思跟我們這種資源匱乏的小島國比較?
作者: xjapanfan (我是仔仔,不是宅宅)   2021-05-10 16:05:00
到底是來亂的,還是真的不懂數據解讀?
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2021-05-10 16:18:00
數學家
作者: foucas (就把秘密放心裡)   2021-05-10 17:04:00
ke大 其實你可以回一篇 你的推文真是有夠長
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2021-05-10 20:44:00
養老人?台灣老人很有錢的喔!不知道真的可憐哪。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com