※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: 我的回答很簡單，因為我認為王是騙子。
: 她其實只是個欺世盜名的人，骨子裡卻是重男輕女那套，
: 外表的形象全是裝出來的，簡單說就是個虛偽的人...
: 這就是我的答案。
尚市長大概沒有結婚，不知道婚姻不是兩個人的事，而是兩個家族的事。
你直接把生孩子當成王婉諭委員個人的事，我覺得太武斷了點。
你可能不知道，很多老一輩重男輕女的狀況非常嚴重。
往往第一胎生女的，老人家不開心「怎麼生女的」。
這種壓力對夫妻相處都會造成問題，畢竟老公也是要在家族裡混的，
照三餐被唸怎麼不生個兒子，是件很痛苦的事。
並不是結婚了就脫離家族，反而結婚了要應付兩個家族的閒言閒語。
題外話。
我認識一些學界的女拳主義者，其中不乏好媽媽好太太，
下了課還得早點回家，因為要煮飯給老公小孩吃。
他媽的女拳呢？為什麼不是老公煮好給她吃？但她們也有家庭，女拳不是對自己老公打的。
反觀那些沒結婚的女拳主義者，每次女拳揮到一半就被嗆「妳沒結婚不懂啦」，
也是常常打不了一套完整的女拳就被批評的七零八落？只能說各有所苦。
台灣雖然女拳運動興起，但很多人還是無法擺脫家庭，得在其中找到平衡。
用生孩子去批評王婉諭委員，我是覺得超過了一點。
大概是這樣。

我知道，也看得很多，所以才會罵的.

你好認真回費雯 wwww

這不只是男女的事，但把這種事拿來說嘴，我覺得很虛偽，也很噁心.

不過如果她連自己的公婆都不敢主張女權，那她整天喊女權，說是一種作秀也無可厚非。難道女權還得是傳統結構主動讓出來的？

根深蒂固的家庭觀念很難翻轉的

我知道，我知道，所以才說她虛偽的.

那就是老公太廢，女兒明明比較好

這就跟如果陳柏惟回家對韓粉父母是唯唯諾諾，被笑也是應該的當然這只是舉例，陳柏惟父母的政治立場我不清楚

學平權可以用來教導下一代，但追求女權本身對於與家族互動真的是某什麼幫助

如果有個社會是默認從母姓 就會變成 怎麼生男的?!

既然能夠成為夫妻，就是前幾輩子的緣分，要好好珍惜、體諒

別人政治立場跟自己可以決定的要不要生小孩是兩件事吧

推五樓

老實說管人家生幾個很無聊，強調自己生幾個也是，又不是只生一個就會比較輕鬆

王本來就說想生四個 生到四個停下來我不知道有什麼問題不過一件事能讓人的敬意降到零 也不是那麼容易

我只是堅持我自己的看法而已.

推這篇 完全同意T董的看法

那就是老公太廢了， 各自顧好自家長輩啊 ，男生都罵想要女兒 ，身邊問每一個都是

你管不了其他人的腦袋 但有些人還以為自己的腦袋是X博士 管超寬

推 一群臭沙豬把很多別人的體貼當作應得的 這種人真的噁

所以現代人不結婚啊

身不由己怎能叫女權 不要爭了 身不由己

不敢反對家族男女平權觀念沒資格談女權 但是不反對家族中國做生意 可以談反共 呵呵

結婚前就知道長輩想法了，有衝突還要結，要嘛女生妥協要嘛男生妥協

原PO就只是想嘴，就算聯絡簿不簽也是虛偽罪大惡極假面雙標人，看的多有屁用？媳婦的壓力你懂？整串看下來真的是回你一句就好「你懂個屁」

她這種情況反而可以說是舊時代重男輕女的最佳寫實案例她應該要訴求發生在自己身上的事不會再發生在下一代身上

市長就憤世中年阿，什麼都不順眼

有懶叫的人在議論人母到底辛不辛苦

自己委曲求全 張嘴要人硬起來 這就是女權自助餐了

跟公婆講女權會造成家族失和不可以，那在媒體上大喊疾呼就不會造成社會分裂？

害到別人家庭失和 還要勸她 下一個會更好 噗哧

問題是他到底有沒有委曲求全好像也不是鄉民說的算,拿這個題材風馬牛不相及的來憤世嫉俗太偏執了,不過聽不進去不勉強你.

你妥協了喔 抱歉喔現在一堆年輕人不做這種事 啊你自己要妥協也不要管到別人

權利談的是結構，個案本來就有很多困境

隨便一個路人的理解要幹嘛

王這一輩的長輩還是很傳統啊

沒錯，婚姻不只是兩個人的事，而是兩個家族的事。

不是妥不妥協的問題，傳統社會就是這樣壓迫女性生男孩子

所以k君搞懂我在反對什麼了嗎?我寫信給你了，你還是不懂我沒辦法.

柯市長表示

我是客氣的寫，他要檢舉我沒辦法.

女性主義者很多終生不婚的 就是因為不願意妥協

女性主義者終身不婚又會被罵不負責任不管怎麼樣，女權都是某些人拿來發洩情緒的箭靶