外籍航空組員檢疫漏洞 防疫雙標又甩鍋
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://udn.com/news/story/7339/5447954
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
2021-05-11 03:41 聯合報 / 公孫云／大學教授（台北市）
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
諾富特飯店爆發國籍航空機組員染疫傳染鏈事件後，在疫情攀升壓力鍋下，各主管機關猛
甩鍋並先後開罰，雖目前指揮中心仍未明確釐清感染源頭，但政府似應亡羊補牢針對外籍
航空組員管理徹底檢討。
事實上自去年三月疫情初期，民航局即律定外籍航空組員入境住宿計畫，並設有外籍航空
組員入境後流程。換言之，民航局貼心服務外籍航空，國際間從未見到民航主管機關幫忙
「找飯店」媒合之舉，配上諸多雙標政策前因下，已種下今日之果！
時序拉至去年十二月，我國實施秋冬專案至今，所有入境、過境之旅客均須提供搭乘日三
日內ＰＣＲ檢測，且轉機旅客限定搭乘同航空公司八小時內的接轉航班。弔詭的是指揮中
心卻聲稱外籍航空組員「過境不入境」，遂無須檢測ＰＣＲ，試問外籍航空組員有何理由
絕緣於防疫之外？況且國籍航空機師入台後也未比照前述「外交」豁免！
再者，環顧世界各國針對外籍航空機組員檢測案例，航空業眾所皆知澳洲非但設立旅客入
境每班機人數門檻，同時也對「所有」機組人員進行ＰＣＲ檢測，類似外籍機組員檢測Ｐ
ＣＲ案例亦在荷蘭實施，因此不解外籍航空組員何以在我國得免測之由？
回到外籍航空檢疫旅館管理問題，本次諾富特事件顯已歸咎於不同棟、不同樓層組員檢疫
混住之問題，誠如桃園市鄭文燦市長言：「本國籍與外國籍組員不應混住！」民航局如須
協助外籍航空組員尋覓旅館，應在國籍航空、外籍航空組員及一般旅客不得混住於單一旅
館之前提；同時考量防疫，應以單一旅館為原則，且囿於單一旅館內部工作人員可能於工
作期間流動、下班後接觸，即便像諾富特有一、二館之類似飯店，亦不可成為防疫旅館之
標的。
外籍航空組員過境問題應由航空公司自理及應變，國籍航空也未見在國外被如此厚待案例
。即便無旅館可服務，近來聯合航空轉停關島、阿聯酋改以增派組員執行來回航段任務，
過往亦有荷蘭航空改停曼谷之替代備援案例，並非無解！防疫猶如作戰，莫讓政府過度服
務外籍航空製造國人風險。
最後筆者建議最安全的外籍航空組員檢疫旅館即為專業的「公辦檢疫所」，而非每到重大
事件方啟用其功能。從檢疫飯店角度出發，受理外籍航空組員住宿風險大增，相形之下其
他營業相對產生損失，又勢必因防疫提高營運成本，在此呼籲政府切勿再介入防疫旅館價
格、又不行補貼之作為。此次政府各單位齊甩鍋又政策雙標，盡曝「業績擺中間、防疫放
旁邊」搶曝光之心態，值得省思！
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
昨天綠粉側翼 菸黨民代撿到槍 出征圍剿費鴻泰
今天不明來源本土案例被爆出來
費鴻泰講話重了點 但中央難道不需檢討?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※