以公司經營和管理學的邏輯
一個基層主管負責一個部門的業務
高階主管負責擬定方向戰略
基層主管負責執行
一般一個部門業績很爛或是風氣敗壞
就是抓基層主管負責
不太會因單一事件去追究到高階主管
但要是很多基層主管同時出問題
高階主管是一定要被開除的
代表領導統御或價值觀或操守
三者其一，一定有很有嚴重的問題
你能想想你待的公司
上司各種走私貪污涉黑
不但沒事還一直升職嗎
你工作時都不會去想這是什麼垃圾公司？
你開過公司或問問大公司高階核心就知道
管理原則是不是如此
但在台灣政治
就是先找在野的和不是自己顏色的人民問罪就對了
阿，忘了這邊政黑，價值觀和道德觀還有智商和大多數正常人有很大的落差
而且多半月薪四五萬的職員，要理解有難度

柯文哲做的最好，柯文哲黨總統，陳pg當副總統台灣才有救

嗯嗯 4%自稱是台灣的大多數

錯版囉，這版是數位民主聖地

錯版是還好啦，垃圾公司就吸引垃圾職員和垃圾客群物以類聚，打醒一個是一個，沒救的也不關我事講過很多次了，不是每個人都會無腦去當政客和政黨粉政客和政黨八成都垃圾，在這護航收入也不會變高，少蠢了

鄉愿的管理在國營企業比較常見，在私人公司大概整個部門被裁撤也不意外

垃圾員工我一定開，一顆老鼠屎的危害，絕對是一直擴散縱容一人，就是在告訴其他人，你也可以這麼做

憤青ㄛ

我收入應該高你五倍以上，整天泡在政黑的比較糞吧

謝謝高薪勝利組來此指導 樓下的跪安問號問好

糞坑產物還是不要跪了，臭氣沖天關在一起取暖不要四處跑污染世界就好

看是出什麼問題，華航墜機你看總經理要不要負責

對阿，古代中國也是這樣的，官員很容易被砍的，大概是這樣

前瞻3000億缺水缺電鐵路出意外疫苗買不到前瞻？那門子前瞻？眼前問題都解決不了，還畫大餅前瞻？實際一點好嗎？

政黑意外嗎

綠營領錢網軍崩潰

不敢打國民黨 又選不贏國民黨 只想吃別人基本盤可憐啊

台灣先找在野的問罪?有這種事?馬總統時期政府作不好民眾是檢討dpp嗎?