陳時中說這個這個就是在敷衍立委而已
陳玉珍問他他就給個回應，就是這樣
你現在買預期何時到貨？大概都要明年了，中國疫苗可能例外，但是關注這個議題的政黑版友一定知道，我國法律禁止從中國輸入疫苗，國民黨又不提案修法，沒有中國疫苗地方政府買的疫苗要比CDC買的疫苗早到貨幾乎不可能，說白一點陳時中的回應就是講爽的給立委面子而已...
至於柯文哲的評論...假議題的評論根本毫無意義！
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-05-12 17:07:00正解
他說的不噴口水還有用嗎，我看迪卡4%帶風向帶的很勤
作者: Ting5213 (小男孩) 2021-05-12 17:08:00
支持進口中國疫苗！希望國民黨委員能提案修法，不可讓綠共用意識形態耽誤防疫進度
作者:
kougousei (kougousei)
2021-05-12 17:09:00正解
作者:
kabor 2021-05-12 17:11:00綠共治國無能至極，應該公投讓綠共滾回非洲祖國
作者:
s81048112 (**********已加密)
2021-05-12 17:12:00結果引出柯P又自打臉的謾罵XD
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2021-05-12 17:20:00好慘 指揮中心只剩口水功能
聰明因為中國疫苗有法令限制中國疫苗根本進不來至於縣市首長 談疫苗可能性是0國民黨的疫苗門路也只有中國吧正常疫苗廠不可能去找縣市首長賣所以這就是假議題陳玉珍愛打嘴砲 陳時中回答官方的解答結果柯屁跳進來打嘴砲 吵聲量陳時中這個答案之前就說過了他絕對歡迎所有人的門路但前提必須合乎法規所有之前BNT疫苗 很多到最後都沒有談成因為就是沒有原廠的授權
跟本完全與本文議題 論外之事台灣2300萬人 只買到1X萬AZ 其他人都不可以檢討時中?
柯屁自己愛打嘴砲 鄉民就酸他 蠻合理的別造謠 是買到1000萬劑AZ
酸無所謂 參雜論外之事 把語意帶偏是啥意思柯P講錯話就算了 這被酸活該
因為柯屁自己就在操作10萬劑疫苗 被酸很合理還說台灣會陷入焦慮
那是那時 時中立場也站的住腳 現在這狀況去扯十萬劑
作者:
demitri (forever)
2021-05-12 17:41:00中國疫苗要進三倍的量 不方便
關今天急需疫苗時 時中講幹話 被柯P反嗆 又啥關係?
作者: s9021401045 (joechen mouse) 2021-05-12 17:41:00
民進黨立委為什麼不提案準用中國疫苗，誰才是多數
那沒透明 時中知道是那個品牌 都講明要CDC審過的
這時又扯老K幹嘛 CDC規局自己訂的 自己審過的品牌
時中講這就幹話阿 選擇權在你CDC 能用的管道也談過了
如果縣市首長引進的是中國疫苗 依照現有法令 最後一定是打槍
作者: Ting5213 (小男孩) 2021-05-12 17:45:00
可不可以請問一下到底哪裡有不可以檢討？？？自己想像的嗎
作者: Ting5213 (小男孩) 2021-05-12 17:46:00
到底哪裡買不到推給地方？？？想像的嗎？
已經講明 十萬劑和科興是論外了 你一直跳針回來幹嘛
作者: Ting5213 (小男孩) 2021-05-12 17:47:00
辯不贏就說不給檢討，有種去辯贏啦
作者: Ting5213 (小男孩) 2021-05-12 17:48:00
整天靠想像打稻草人，被反駁就說不給檢討，有夠煩的阿就沒有推給地方，可以去看一下陳玉珍那段嗎
講得出理才叫反駁 隨口回一句叫嘴我知道阿 當下情況雙方只是小爭議 起因是本文"新聞"
作者: Ting5213 (小男孩) 2021-05-12 17:50:00
你有看陳玉珍提問什麼嗎？到底推給地方是怎麼來的
所以我才說三立貼這文 還故意把針對重點忽視再引戰阿
標題是記者下的陳時中從以前到現在的說法都沒變歡迎各種門路 最終還是由中央審核
作者: Ting5213 (小男孩) 2021-05-12 17:52:00
所以你為什麼會覺得推給地方？
所以之前BNT的case最終都因沒有原廠授權 而中止了
作者: Ting5213 (小男孩) 2021-05-12 17:53:00
到底要回答了嗎？為什麼是推給地方？從哪一句話不到這種結論的？
作者: Ting5213 (小男孩) 2021-05-12 17:54:00
我在問你為什麼會覺得中央買不到疫苗推給地方？
作者: Ting5213 (小男孩) 2021-05-12 17:55:00
要回答了嗎？陳時中有推給地方嗎？我在問你啊
作者: Ting5213 (小男孩) 2021-05-12 17:56:00
所以你也不覺得陳時中把買疫苗責任推給地方嗎？要回答了嗎？看了陳玉珍的提問了嗎？
作者: Ting5213 (小男孩) 2021-05-12 17:57:00
阿就yes no問句，要想那麼久嗎
作者: Ting5213 (小男孩) 2021-05-12 17:58:00
所以柯文哲是不是搞錯了？陳時中並沒有把責任推給地方
品牌選擇和檢驗審核權都在時中 他大可說就是林杯決定
作者: Ting5213 (小男孩) 2021-05-12 17:59:00
你有管道 要買就申請 這樣為什麼是責任推給地方？
作者: Ting5213 (小男孩) 2021-05-12 18:00:00
你一個yes no問句想太久了吧
你是裝傻喔 管道就是談議價 議價酬碼就是選擇和審核權 既然地方都不能作主 誰要跟你談那時中講者場面話 不是被柯P解讀成你是不是在推
作者: Ting5213 (小男孩) 2021-05-12 18:01:00
所以地方談不到 跟把責任推給地方關聯是什麼？
數量不足的責任? 選擇審核權都在手 幹嘛扯地方自薦你問題時中扯那啥場面話 一口決策權是我 好壞我自扛不行嗎? 若自扛 數量又買不足 你認為不用檢討嗎?一個YES NO想這麼久 決策權在手 數量又買不足
作者: Ting5213 (小男孩) 2021-05-12 18:04:00
我覺得你根本沒看陳玉珍的提問那段
公論就是要受公評檢討拉 這時裝一下倒歉會死喔你又跳針囉 回我推文內容即可
作者: Ting5213 (小男孩) 2021-05-12 18:06:00
地方談不到 就不要申請 為什麼會有把責任推給地方的問題？數量不足也不是地方的責任啊，又不是規定每個地方配額要買多少劑，這樣才是把責任推給地方
都跟你表明 十萬劑的是是論外 "當時時中立場佔的住腳
我談的是 現況AZ足不足 不足 CDC是不是該檢討
作者: Ting5213 (小男孩) 2021-05-12 18:07:00
我談的是為什麼是把責任推給地方
好笑喔 沒選擇和審核權的採購 是能談什麼 你當市場買路邊大眾貨隨意喊喊就好喔
作者: Ting5213 (小男孩) 2021-05-12 18:08:00
不足 時陳時中的責任，今天陳玉珍問中央買不夠的話地方能不能自己買，陳時中說可以，為什麼這樣是推給地方？啊沒管道就買不到 又不是規定你一定要買 為什麼是推給地方？
既然時中沒放採購大部份權限给地方 扯什麼地方自薦講這場面話沒推責地方的意思?
作者: Ting5213 (小男孩) 2021-05-12 18:10:00
沒有啊為什麼？我不懂耶 到底為什麼？又不是規定你一定要買一萬劑輝瑞，到底為什麼？
好比 我讓你去買菜 但買什麼菜跟菜好不好 我說的算請你 自薦並買菜 但不能違反我上述規定這叫有放權給地方?
作者: Ting5213 (小男孩) 2021-05-12 18:12:00
又沒有規定一定要你去買到菜
作者: youjan 2021-05-12 18:12:00
是敷衍沒錯啊,還是要中央核准進口.不過為啥柯及柯粉要跳腳金門的立委是民眾黨的?
作者: Ting5213 (小男孩) 2021-05-12 18:13:00
你有辦法買到清單內的菜 當然很棒啊 去買啊 但買不到會怎樣嗎？這樣算把責任推給地方？這什麼邏輯
當然阿 你既然要大權在握 採購到足量 不就需扛職責
作者: Ting5213 (小男孩) 2021-05-12 18:15:00
扯什麼選擇權？不懂耶 我真的不懂這個邏輯 為什麼這樣是把責任推給地方 今天規定你一定要買到才叫做把責任推給地方
作者: Ting5213 (小男孩) 2021-05-12 18:16:00
所以你在說 地方政府又談不到疫苗 根本沒有地方買疫苗的情況吧？那你要罵陳玉珍吧，搞不清楚狀況就提問
所以我說 時中有種當時就回柯P 決策權在我 責任我扛又沒種說這話 回了個 地方可自薦
作者: Ting5213 (小男孩) 2021-05-12 18:17:00
又不是說 今天買不到疫苗 怪罪給明明有給你們推薦你們都沒有推薦 這樣才是推給地方這樣不就意識型態太自大了嗎？說不定地方政府真的有管道怎麼辦？照你這種說法不就拒絕了這種可能性？
你再LOOP也沒用啦 疫苗採購數不足 時中責任跑不掉
作者: Ting5213 (小男孩) 2021-05-12 18:19:00
說不定什麼人真的有管道可以買到清單內的疫苗怎麼辦？當然不可能這樣拒絕這種可能性啊辯不贏放大絕了喔？
你小朋友沒經手過採購案喔 供應方只跟有決策權的談議價也才空間 你代表全台2300萬有全國預算的時中
作者: yun0112 (Yun) 2021-05-12 18:21:00
正解
作者: Ting5213 (小男孩) 2021-05-12 18:21:00
今天陳玉珍這樣提問，說不定她有管道啊，陳時中怎麼可能自大成只有我可以買，其他人都不行，而且如果他真的這樣說你會怎麼罵他？
而地方採購疫苗的預算 還要經過立院議會再審你要地方自薦三小 最起碼要講這話也給地方特別預算
作者: Ting5213 (小男孩) 2021-05-12 18:23:00
對啊 所以地方政府沒買到 陳時中去怪罪給地方 這才叫責任推給地方 但是有這樣嗎？
陳玉珍真有管道也要報備給時中知道 也要符時中規定這算的上是 陳自己的管道嗎?
作者: Ting5213 (小男孩) 2021-05-12 18:24:00
陳時中有要求 地方政府去談管道推薦給他嗎？這樣才叫推給地方當然是陳玉珍的管道啊 不然勒
所以 全台疫苗採購職責都是阿中要扛 扯以外的話都是推責拉
作者: Ting5213 (小男孩) 2021-05-12 18:26:00
呵呵 我懂了 反正垃圾陳時中下台啦 垃圾綠共下地獄啦！還敢推責任啊！下去！結果推責任的部分是靠想像的
你權限要握 不能怪別人針對你責任 況且還是採購選擇以及檢驗審核 這兩大權全握在同一部門內 無法制衡要握這麼大的權限 就別閃責任
作者: Ting5213 (小男孩) 2021-05-12 18:29:00
疫苗 廠牌價錢之類的當然要通過審核 難道有可能開放跟你亂亂買嗎？阿如果不審核都開放 你會怎麼罵？什麼來路不明的疫苗？今天規定地方一定要買到疫苗 這樣才是推責任
作者: dash007 (封鎖之心) 2021-05-12 18:30:00
然後求國賠
作者: Ting5213 (小男孩) 2021-05-12 18:31:00
真的是受不了 到底是什麼邏輯講不贏就說不給批評 咳...
作者: janiceb (janice) 2021-05-12 21:22:00
大家可以給細趴仔一點信心嗎？他們好不容易盼到大哥上位的機會了
作者:
taipoo (要成功要積極)
2021-05-13 02:59:00違憲，立即廢除禁止從中國輸入疫苗的相關法令