Re: [討論] 為什麼狂熱同運人士要引人反感?

作者: around14358 (awq)   2021-05-12 18:17:52
來回一下鄉民的意見
噓 adiemusxyz: 哪種狂熱不讓人反感 你特別挑同運再加萬年起手式05/07 14:58
→ adiemusxyz: 我不會覺得XX噁心 真棒棒05/07 14:58
當然其他的狂熱也會引人反感。
但會提出這個例子是因為這種情況比較少見。
若是像政治狂熱,因為很常見,大家都罵到不想罵了。
不然網路上怎麼會有句俗話說
"人一藍,腦就殘;人一綠,智堪慮"
就是因政治狂熱而喪失理智的情況很常見,才會出現這樣的俗語。
但為了同婚同運是這樣偏執的腦袋?這種情況鄉民應該很少見到吧,就是少見才會提出來
討論。
還是我弄錯了,難道在台灣同運人士狂熱不理智很常見嗎?
然後想要討論的一個重點是,原文提到的那位鄉民goenitzx的手段是"搭政爭順風車",批
鬥那些被其視為反同的政治人物。(如扣帽子批鬥柯先生)
狂熱同運人士可能是以批鬥不合他們意的公眾人物來向社會"展現拳頭展示力量"。
但就看看這麼作是對同運有利還是引起更多人反感而已?
同運搞到這種要管別人的感受,要逼別人表態說一些同志喜歡聽的話,要到處亂扣人帽子
,這是不是已經太超過了呢?
歡迎鄉民一起討論表達自己的看法,謝謝
※ 引述《around14358 (awq)》之銘言:
: 強調不是針對所有同運人士,只針對那些狂熱不理性愛扣人帽子的。
: 我對同運只能說是無感,沒有特別支持也不反對,卻在ptt被這類狂熱同運人士的言論

: 到反感。
: 舉例看過幾種狂熱同運人士扣人帽子的方式。
: 一
: 說在同婚是否納入民法投反對票的就是反同視同志不正常。
: goenitzx: 立專法的同你已經把同志族群視為不是正常人了
: 其實有些反對納入民法的是基於一些制度上的理由如收養問題,或者是對於婚姻制度抱

: 傳統價值認知。
: 二
: 還會搭政爭順風車對公眾人物搞批鬥。
: 有某位年紀不小的政治人物說看同志接吻感到不舒服,就被扣帽子說是反同。難道是強

: 要人得說看同志接吻很爽才行嗎?
: 年紀較大的台灣人,有幾個看到同志接吻是會看得很爽的?
: 那個年紀的人因其生長的社會環境影響,他們看同志接吻不習慣是很正常的。
: 就像我們的飲食習慣看東南亞有些國家的人吃蟲,自然是看的很不習慣不舒服。
: 但這不代表我們就反對他們吃蟲的飲食風俗。
: 三
: 甚至連有人說不關心同志議題這樣也不行,也被扣帽子是反同。
: goenitzx:對啊 宣稱不關心最棒了 不用承認自己認為同志不正常
: 以上是舉我看到的例子,鄉民也可以提出自己遇到的例子。
: 那些整天懷疑別人反同視同志不正常的,
: 這樣的人會不會根本就是自己無法接受自己性取向而遷怒於他人?
: 而且這類鄉民又常自以為是無法溝通講理,糾正其言論錯誤也聽不下去。
: 就曾有一位狂熱同運人士宣稱
: goenitzx: 我自認講過的話還沒人能讓我認錯
: 這類狂熱人士腦袋邏輯不好沒有關係,但至少應該要有自知之明去問問周遭人對其言論

: 看法如何?
: 總之想請問為什麼狂熱同運人士要引人反感啊?
: 難道他們不知道他們這麼作對同運沒有幫助只有害處嗎?
作者: adiemusxyz (挑戰的人生)   2020-05-07 14:58:00
哪種狂熱不讓人反感 你特別挑同運再加萬年起手式我不會覺得XX噁心 真棒棒
作者: final951753 (藍色布丁)   2021-05-12 18:23:00
這社會太多抱持最大善意做惡事的案例了。
作者: taipoo (要成功要積極)   2021-05-13 03:32:00
我是不支持同婚的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com