Re: [新聞] 全面普篩?柯文哲:北市正研擬大量快篩

作者: kashima228 (承)   2021-05-13 01:25:01
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: ※ 引述《H2 (超級噴火龍X)》之銘言:
: : 當感染範圍擴大,居家隔離跟需要檢測
: : 的量大到超過一定負擔數時,快篩就是
: : 一個初步把關選擇
: 很多人都搞錯一件事了。
: : xxxcv: 怕醫療資源提早耗盡不廣篩,這邏輯好像也怪怪的
: : innominate: 醫療體系沒辦法但可以隔離避免你長安傳染人
: 快篩的對立面不是不篩,而是隔離。
: 可以隔離的話盡量隔離,不要「用篩檢代替隔離」,不管是pcr還是快篩都有漏網之魚。
: innominate就沒有走出這個盲點,既然你知道隔離的重要,難道只有醫療體系可以隔離嗎?
: 我們台灣不像日本美國,不能把接觸者居家檢疫居家隔離,更別說集中隔離了。
: 日本美國沒辦法對接觸者隔離,只好拼命篩檢,篩出陽性叫他們自主隔離。
: 但台灣明明有居家隔離這種武器,放著不用,跑去快篩?篩完之後呢?
那個 可是現在已經變成社區感染了欸
哪裡可以知道誰需要隔離 誰不需要?
: 陽性通通收治隔離好了,那篩出來陰性呢?
: 篩完陰性不隔離→快篩不準眾所皆知,那你這樣篩個屁。
: 篩完陰性隔離→直接隔離14天,發症再PCR就好了啊。
: 重點是隔離,不是篩檢,更不是快篩。
: 篩檢不能代替隔離。
篩檢當然不能取代隔離啊
但就是為了做最基本的確認陽性陰性啊
更何況現在社區感染
誰有沒有中獎要怎麼知道?
就快篩啊
現在要做的就是整天足跡踏遍的地方都應該做快篩吧
然後通通隔離
並且加快施打疫苗的速度
就這樣而已
作者: demitri (forever)   2021-05-13 01:28:00
問題是首先你要篩誰 其次是篩了後誰真陰真陽?還不如把想篩的對象通通隔離一通
作者: kashima228 (承)   2021-05-13 01:30:00
所以我就說了 足跡經過的都篩啊你不篩單純隔離更浪費時間而已
作者: carbomd (dysphagia)   2021-05-13 01:33:00
問題是又不是大家都同時篩, 也是會有篩完後才感染, 那篩有什麼意義.
作者: macweng (oldwang)   2021-05-13 01:33:00
廢物普篩仔是在不懂裝3小啦
作者: kashima228 (承)   2021-05-13 01:35:00
初步判斷啊 不然直接隔離14天 你要幫忙處理他的工作嗎
作者: moswu (蚊子)   2021-05-13 01:55:00
初步判斷然後偽陽偽陰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com