整個論述是簡化
正方
如果是缺電 應該是長時期 限電
現在 可以快速恢復 是電網不足
是長期南電北運的結果
三接是北部大潭電廠重要提供氣
反方
覺的電廠多就可以，備轉容量加大就可以
擁核反方
覺得核電是base變動小,備轉容量容易加大
核四也在北部也能解 南電問題
反核
新北同意一切好談
大家都不蓋我家，誰上任就反核 假議題
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言：
: 我不是要攻擊
: 我是認真想問問題
: 今天看到跳電停電其實我第一時間反應是
: 對停電了 更顯得三接的重要 環保團體別再鬧了
: 但結果晚上卻是看到洗了一個晚上台灣不缺電
: 我認真問這樣說的原因是什麼？
: 不是就是缺電 跟為了更大的緩衝空間
: 也就是為了未來應用才要蓋電廠嗎

哪有快速恢復...明明停了很久...

台電工作人員應該很想掐死一樓

南電北運就是這樣脆弱

事實是備載太低, 一個電廠部分停擺就掛了台電工作人員想掐死的應該民進黨政府吧

一個電廠停擺就掛了，你知道他是第三大發電廠嗎，那後何時不缺電是說一個電廠掛了都沒問題

你講這話就不對了，是民進黨反深澳跟中火的嗎？

這不是電廠夠不夠的問題啊，這是用何種方式來評比缺電的問題

你看台電說法匯流排影響的是6%, 備載據說是10%,然後就不行了..

台電員工想掐死民進黨+1

對啊，你反那些反到缺電你跟我說怎麼辦?然後中火之前冬天降載還強制停機，然後還是連續n天紫爆，你們垃圾大媽市長臉都快被打到頭都飛了，只好出來弱弱的說大陸的污染物造成紫爆，幹支那善液造成你要先講啊，這算不算用詐術取得市長啊，侯就更搞笑了，反深澳，那人家問他那開核四好不好，不行，你侯子是準備吃白食是不是

國民黨言論就用愛發電啊

就是看你缺電的標準怎評比囉

三接環團以前就民進黨扶持的 台電不氣他才怪

不是啊，民進黨有妥協了啊，減少受損範圍，讓開發得以進行，就那個環硬要全拿，他搞這一齣，我看大概只有他媽跟時力為了聲量願意靠近，有執政可能的藍綠不會在跟他們合作了，初非國民黨萬年無法執政，不然這次大概也只是互相利用而已

啊某黨在野時有妥協過嗎？ 有點忘了

DPP在三接上有提出不錯的折衷方案，KMT有嗎？

Dpp在野從沒妥協過 只有執政會妥協

備載是啓動就能瞬間銜接嗎？媽的87，鍵盤超人！燃煤要5,6個小時，燃氣快一點也要2小時，現實87！