作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2021-05-14 09:13:57對啊
所以我覺得民進黨莫名其妙 缺電就給他電廠蓋下去啊
以前唬爛過的不會用時空背景不同來解釋嗎？
就真的沒電啊 難道你要輪流分區限電來愛藻礁嗎？
管那些莫名其妙什麼都不接受
又沒生產力又會開冷氣的環團幹嘛
缺電就缺電 幹嘛不能誠實
三接下去 深奧蓋下去
勞動騙過一次了 更重要的電力不能再來一次嗎？
作者: s9021401045 (joechen mouse) 2021-05-14 09:15:00
缺電就核電廠重啟阿，明明就缺電還把燃料棒送走
作者:
abusgun (Ottoman)
2021-05-14 09:16:00因為人家要發展風電賺飽飽阿 傻傻DER
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2021-05-14 09:17:00核電的還要出來丟臉嗎
作者: CjackC (頡哥) 2021-05-14 09:18:00
綠電背後利益龐大 英派吃的很爽
同意，北部缺電給我自己蓋電廠喔== 深澳、三接都給我蓋起來，不然每次看到既得利益天龍仔在那邊耍腦嘴南部秋冬空汙就很不爽，用南部的電還好意思嘴啊？
作者:
somehog (低進)
2021-05-14 09:19:00推文正解 核電不給入股分潤 索性另開戰場布局風電
還在嘴風電是多無知，買不到綠電IC廠就吃屎了啦蘋果2030碳中和生產的目標是認真的，搞不到外加性跟在地性的綠電就等著被轉單。
作者:
taipoo (要成功要積極)
2021-05-14 09:21:00選好地點後，就立即蓋新核四、核五、核六廠，自己決定就好
作者:
cerberi (cerberi)
2021-05-14 09:24:00推
作者:
otis1713 (segayu)
2021-05-14 09:25:00就一堆人以為核電能過綠電憑證，殊不知歐盟就是逼你用綠電
2021-05-14 09:36:00
火力桃園廠比較有意義
作者:
jorden (William)
2021-05-14 09:38:00關渡平原蓋火力發電廠 比較快啦
作者:
darkholy (keep silent)
2021-05-14 09:42:00轉單就轉單啊，現在是誰怕誰，不要笑死人綠能買得到就真的發得出那麼多電嗎，不過就是利益團體兜售贖罪券欺騙百姓的玩意而已
拜登現正在美國推大基建 在台灣之後難取得水電又拿不到訂單的話 拜登總統會歡迎有錢大投資美國設廠的 在美國就一定能就近接單啦