※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言
: 盧市長你不頒布禁令，
: 民間業者就繼續洗車繼續賺錢啊
: 道德勸說對生意人作用很小
: 只有公權力才能阻止了
: 請問盧市長為什麼不用公權力禁止洗車呢？
本來幾天前我也覺得盧要出面禁洗車，而不是讓業者自律
不過看到范雲可以把3+11的責任完全踢到華航不自律
我想通了
盧也可以把沒節水的責任踢到業者不自律就好了
市府已經有呼籲儘量節水就夠了。
相比范雲的行徑所造成的影響，盧目前沒禁洗車，還真的沒什麼大不了的。

工業用水驚人多了，洗車水根本零頭

科技業用水很多都會再循環使用，反而民間的沒那種設備，用了流掉就是流掉了

台灣用水排行是農業70% >民生20% >工業10%，工業用水回收

有人酒駕沒被抓 所以其他人也可以酒駕？這邏輯不通啊

已經說了 就算是象徵性動作 也應該要做 要表明態度

現在農業很多早就被停了

農業停了一堆 現在應該沒有70%了

https://i.imgur.com/PlpiQ4i.jpg禁洗車沒意義

沒意義那就繼續狂洗車吧

你要把盧秀燕看成跟范雲同等級 那我也只好尊重

你知不知道你貼圖的那裡面一堆企業，在高雄更多?

盧在我眼中等級本來就很低好嗎！

中鋼中油主力全在高雄，台中的台積電頂多是台灣裡的3分之一比重

原PO在講洗車水，我們就講洗車水，很難？

現在哪邊在限水啊？我們可以針對限水還洗車這點嗎邊限水邊洗車對你來說沒有意義嗎

對總體沒意義，理解不能？

洗車照那比例講，算個5%好了，還沒算游泳池的吧？省個 5%不多?

5%用戶用了41%的水，要限就從這著手，看數據說話

所以台中被供5停2了啊你說要停科技業那些的水就比洗車繼續洗更幹話而已平常靠電子業造就人口成長的四處嗆人，現在缺水了不省水也不找水，講停掉電子業那種幹話

5%是企業欸，你現在要求企業停工來配合民生用水嗎

停掉科技業真的別想了

新聞一堆科學園區節水措施，你要不要goo一下，別說沒做

平常拿產業跟人口四處嗆，一有問題就說這產業你停水=停業好了，這不就超級幹話.....

貼新聞仔又來了，你要半導體限水嗎?到底是家庭用水三溫暖泳池跟洗車節水還是半導體?

不然就台中市長下令中科的水路截斷好了，保證一堆廠開始找後路準備遷移

用水大戶股東膩？只會跟做小生意計較用水，這麽不想讓高耗水大戶限水，那就讓大戶多付點錢啊讓半導體產業限水又怎樣？其他產業不是人齁

那就請顏市長下令啊

原來資源還得看公司跟產業才能分享奇葩

你如果不是盧粉，那就是左膠了吧，這邊有人反對沒有

不然你以為產值低的農業為什麼最先被停?你要用各行各業平等的觀點來戰的話，那反而不該幫洗車業講話，是該先去戰為什麼農業不繼續種XD

推文怎麼會歪去那邊？坦白講，w板友你不瞭解盧啦！盧連洗車業這種微商家都不想得罪，哪有可能得罪工業大戶？盧在台中的執政風格就是用執法寬鬆來籠絡人心的，讓有心侵占社會成本的人為所欲為https://bit.ly/2RkzndU用上面的例子，乍看之下盧把違章工廠拆了好像很猛，但實際上該工廠先前已經「自燃」四次了，被媒體注意到，盧市府才被迫出手，以免輿論發酵盧很少會主動讓公權力出拳，除非對象是中火

看這篇柯韓粉邏輯好好笑 5限2 不限洗車 有意義嗎？ 護航不是這樣好嗎？