Re: [討論] 黨為何還不把范雲踢掉

作者: cifas (醉隼灃)   2021-05-16 07:23:05
※ 引述《tml7415 (國民黨不倒 台灣不會好)》之銘言:
: 這次源頭就是范雲的鍋
: 怎麼到現在還不切割范雲
: 我知道范雲戰柯p有功
: 不過這次疫情帶來的傷害
: 已經遠大於功了
: 趁早把源頭的鍋切割
: 專注把問題責任集中在台北新北
: 才能有效降低疫情的傷害
: 為何黨還遲遲沒作為
....................................................
這次的鍋明明就是台北諾富特華航桃園機場飯店沒有做好分流,
華航機師3+11 自主管理期間趴趴走,
都有了長榮之前的事件,管理還如此鬆散。
真的給你們方便當隨便。
到現在爲止,你看到華航高層及華航公會出來道歉了嗎?
作者: a5170364 (aaa)   2020-05-16 07:23:00
華航高層不就一堆是民進黨的嗎?
作者: nightwing (內觀自心)   2020-05-16 07:23:00
長榮砍掉的那個機師 不是台灣本國籍的
作者: a5170364 (aaa)   2021-05-16 07:24:00
作者: taipoo (要成功要積極)   2021-05-16 07:24:00
可能是蔡英文背後故意安排小摟摟去下病毒的
作者: pobby920 (ann_pig)   2021-05-16 07:24:00
幹嘛一直忽略中央跟桃園的監督責任
作者: HI96815 (ALOHA~*)   2021-05-16 07:24:00
防疫旅館到底歸誰管啦
作者: cchart (鴻兒)   2021-05-16 07:25:00
黨不會有錯,都是百姓的錯
作者: cifas (醉隼灃)   2021-05-16 07:26:00
一樣3+11 長榮就沒事,不是嗎?
作者: a5170364 (aaa)   2021-05-16 07:31:00
長榮只是剛好沒有機師在國外確診 如果有的話 長榮3+11一樣會出事
作者: a2379928   2021-05-16 07:31:00
如果長榮先爆,說法就變成華航沒事,長榮怎麼有事?挑戰人性的疏散規定,本來遲早就會出事,只是看那家第一個爆
作者: cifas (醉隼灃)   2021-05-16 07:33:00
華航管理層不好好監督,叫政府先監督?台電跳電台電都出來道歉了,華航呢?
作者: a5170364 (aaa)   2021-05-16 07:35:00
華航管理層也一堆民進黨的 所以樓上想表達什麼?
作者: cifas (醉隼灃)   2021-05-16 07:35:00
直接原因不就是飯店沒確實分流和機師違反規定不是嗎
作者: a5170364 (aaa)   2021-05-16 07:36:00
直接原因是放只有檢疫3天的機師出去趴趴走...
作者: cifas (醉隼灃)   2021-05-16 07:36:00
我管他什麼籍,什麼職位承擔什麼責任,該下台就下台有明文規定自主管理期間不能去人群密集的地方耶
作者: vega790205 (vega )   2021-05-16 07:39:00
長榮之前也發生過啦 只是印象中就直接解僱而且當時也沒真的爆發疫情就沒繼續燒了
作者: a5170364 (aaa)   2021-05-16 07:39:00
人群密集定義是什麼?機師可以說都已經按政府規定了啊
作者: cifas (醉隼灃)   2021-05-16 07:39:00
什麼叫放他趴趴走? 他闖紅燈和放他去闖紅燈?
作者: nnkj (井上吃雞)   2021-05-16 07:41:00
台鐵出包 交通部長下台 華航出包 交通部長下台
作者: cifas (醉隼灃)   2021-05-16 07:42:00
那個染疫機師敢說自己沒違反規定?你認真?
作者: a5170364 (aaa)   2021-05-16 07:43:00
他和空姐也就兩人 人潮密集是多密集
作者: cifas (醉隼灃)   2021-05-16 07:43:00
長榮之前違反規定的被開除,華航呢?無言,飛鏢運動酒吧,民生東路海真私房菜餐廳。
作者: Cordierite (罪孽焚城)   2021-05-16 07:49:00
同感+1
作者: rainlover   2021-05-16 07:53:00
還有人幫機師護航欸!笑死!
作者: a5170364 (aaa)   2021-05-16 08:00:00
你知道飛鏢運動酒吧常常整間加老闆不到5人嗎?連國外媒體都說3+11很有事了就是錯誤的政策害人
作者: eeagent (無法回頭之DATABASE)   2021-05-16 08:06:00
那陳時中下台吧
作者: cifas (醉隼灃)   2021-05-16 08:21:00
無言,你闖紅燈就不對,還有理由阿。以後大家闖紅燈都申請國賠阿。你本人親自去酒吧算人流數量嗎?3+11 是因爲航空公司不想機師飛1次 要休3週(14+7),這樣根本沒辦法運作,很多政策本來就不可能一步到位,防疫和經濟2者本來就很難兼顧,政府開3+11後門有責任,但華航不用究責是這樣嗎?
作者: wiiplay (水龍蟬背...)   2021-05-16 08:29:00
范雲強烈建議3+11,指揮中心通過3+11,桃園或民航局或指揮中心沒管好諾富特,華航沒管好員工,然後就炎上了
作者: cifas (醉隼灃)   2021-05-16 08:33:00
諾富特不就華航委外管理,所以華航也有責任吧?
作者: wiiplay (水龍蟬背...)   2021-05-16 08:37:00
諾富特的管理很複雜,我看不出球踢到哪裡了XDD
作者: q224222 (風流劍)   2021-05-16 09:04:00
幹他媽中國華航

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com